Я слышала про этот скандальчик. Но не увлекаюсь жульналистскими расстленованиями
да история с плагиатом. Но уже доказали - Шолохов...
Трудно сказать,одно время шли споры об авторстве романа...Давно не слежу за этим...
Шолохов, нашлись рукописи романа. Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"
Ну да, не мог юный Шолохов написать...Но ведь есть какие-то компьютерные проверки?!
были проверки рукописей - Шолохов - автор...
Возможно Вениамин Краснушкин (он же Виктор Севский), а возможно и группа авторов.
Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.
Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...
Познакомлюсь, еще раз спасибо
У Шолохова не только "Тихий Дон", у него много произведений , прочтите и сравните.
Уже давно сравнили. Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.
А сейчас в наш век демократии и вседозволенности можно перевернуть все с ног на голову и ничего.
Не только сейчас. В 16 веке иностранцы так представили Россию в своих произведениях, что Иван Грозный выглядел каким-то чудовищем на протяжении многих веков... Однако это не так...
Во внешней политике, таких ,как он мало. А вот внутри страны...
Шолохов. но говорят, что украл у кого то, мол безграмотным он был,не мог написать.
Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"
при его жизни ему надо было это сказать - чего сейчас то ворошить. мне в общем то это не интересно как и сама книга.
разве так важно кто автор?! главное читая получать удовольствие от написанного.
я их читаю. Человеческие отношения вечны, а вот ценности несколько сдвинулись..
Согласен с Вами на 100 %!!!
Да в стилях этого произведения и остального творчества Шолохова есть разница
Вот видите вы сами себе противоречите. В математике это - подгонка под ответ, под желаемый результат. Всё-таки ТАЛАНТ...
А не кто и не отрицает... Но мы же конкретно про Тихий Дон..Что ж вы так не терпимо относитесь к вопросу? ))) Прям воинственно..))) Это мое мнение .. и ощущения о произвидении..))
Извините, пожалуй, кое-где перегнул палку. Конечно каждый имеет право на свое мнение. Люблю творчество Шолохова, видимо, энергетика его произведений влияет на характер...
Иногда, когда читаешь произведения сторонников плагиата и у меня возникают сомнения, но производишь сопоставление, анализ (всё-таки - Шолохов!), в Википедии есть статья на эту тему "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова".
Я же вам говорю я воспринимаю как воспринимаю.... А умников пруд пруди.. ))
Автор романа - Шолохов . Но он мог использовать при написании и чей-то материал
Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...
Тут все ясно . А как дела обстоят с Донцовой ? За неё кто-то пишет или нет ? (прошу ответить в том же духе )
Я не специалист по Донцовой.
Эх ! Зря ! Вот где был бы у вас успех !
Дойдут руки и до Донцовой (но возможно, она не "тихая" как Дон? Что тогда?).
Да, у Донцовой длинные руки...
в свое время следила за этим диспутом, но осталась при своем мнении- М Шолохов.
как и я. Аналогично. Шолохов.
Автор романа - Шолохов . Но он мог использовать при написании и чей-то материал
Так Шолохов же, хотя есть мнение, что кто-то писал за него. А кем это доказано?
Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"
Я давно читала, но уже не помню. Хорошо, освежу память.
Идет спор, что Шолохов писал рассказы одного из жителей хутора.А так ли это ?
Каждый читатель выбирает свою версию. Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"
ознакомиться с творчеством...всё-таки надо...это ведь строки нашей истории....
Я думаю,автор- Михаил Шолохов.Давно доказано графологической экспертизой.
А у Вас какое впечатление от произведений Набокова?
Да,вы правы- плывешь по реке...удивительно интересной...Вы читали "Ада,или страсть"?
Нет, не довелось прочитать...
Очень разные стили,смешение жанров.
Спасибо, выберу время, прочту.
Автор остаётся Шолохов, пока только версия о плагиате, доказательств нет...
Для кого как? Просто молодежь не понимает о чем в этих повестях идет речь!
И что? А кто сейчас читает? Единицы!
Ну это уже другой вопрос...
На Украине война , брат против брата, любовь никто не отменял))) конечно!!!
А из современников кого посоветуете?
Для начала: 1.Сенчин Р. Елтышевы /2009/.2.Крусанов П. Мёртвый язык /2009/. 3.Никонов А. Анна Каренина, самка /2013/.
Это - золотой фонд современности!!!
вроде как в результате экспертизы ученые доказали, что реально Шолохов
Вы правы. Для меня ответ: автор романа - Шолохов. Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp .
спасибо за ответный комментарий
да Шолохов - один из моих любимых писателей!
у Мопассана ценю стиль и сюжет...
хороших писателей много. а вот любимые- те, что по сердцу, те, кто цепляет....