Среди первых пятнадцати римских императоров один только Клавдий не имел любовных связей с мужчинами. Это считалось необычным поведением и высмеивалось поэтами и писателями, которые говорили: любя только женщин, Клавдий сам стал женоподобным.бред?

неа.. правда. ну, нам не понять тогдашних нравов. это сейчас дико звучит, а тогда вполне себе нормой было. там даже какой-то свод правил был. типа - как мужчине себе мальчика для близости подбирать... не найду ща автора - где-то книженция валяется)))

В ТО ВРЕМЯ БЫЛА ТАКАЯ МОРАЛЬ \. СЕЙЧАС ДРУГАЯ , ОТСЮДА И ОТВЕТ , БРЕД ДЛЯ КОГО ? ДЛЯ НАШЕЙ МОРАЛИ КОНЕЧНО БРЕД , ДЛЯ ТЕХ КТО ПОНИМАЕТ ЧТО МОРАЛЬ ВЕЩЬ ОТНОСИТЕЛЬНАЯ , ВПРОЧЕМ КАК ДОБРО И ЗЛО , ТО НЕТ

Природа создала мужчин для женщин, а женщин для мужчин, как продолжение рода человеческого, а все остальное извращение

Тогда почему то считали,что любовь к женщине делает из мужика,не мужика,а что-то среднее между мужчиной и женщиной.

Какой там бред... Скоро по всей Европе так опять высмеивать начнут нормальных мужчин.

а то.... там у римлян много чего с нашей тз было нелепостью и даже ужасом

Здравствуй,Если тебя это интерисует ,почитай историю и узнаешь...

Учитывая, какая это была семейка, быть в ней уродом было почетно.

А давайте каменный век вспомним-там вообще все было просто ...

это дело очень личное.. Это и воспитание и здоровье и взгляд ..

Конечно бред. Бог не для того создавал мужчину и женщину.

В древнем риме одни педики были оттуда и пошли голубые

Говорю же они там все заднеприводные причем давно

Еще Веспасиан...правда он крестьянин на троне

Для них - не бред. Для нашего поколения - бред

Развратники они там все,в этом Древнем Риме

Все возможно...а ситуация то повторяется

Ерунда. Зачем задавать такие вопросы

Технократия породила педерастию..

Московская мода