Правда ли, что иногда и после драки полезно помахать кулаками? Ведь это может стать неплохой подготовкой к следующей драке.

Конечно. Доброго дня!

Я говорила скорее о словесном поединке, а не о банальном мордобое.

Поэтому нужно быть готовым к неожиданностям.

Тогда и первый " бой" не может быть проигран

Да, лучше на чужих ошибках учиться, но и свои неизбежны, увы

Безусловно, но лучше когда к людям ошибкам и их предотвращениям готовят с внутриутробного периода... воспитание, - общение, книги, беседы, Личный пример, .....

Это верно. Но весь путь соломкой все равно не застелить. Хотя от многого можно предостеречь, вне всякого сомнения.

Да , но лучше сбить коленку чем получить осколочный перелом со смещением

Верно:-) А можно и не предупреждать. После хорошей тренировки ничего не вспомнит Шел, подскользнулся, упал, очнулся, гипс

И можно проявить цинизм высшего пилотажа - купить апельсинок и навестить его в больнице.

Идея хорошая, но как в таком случае объяснить свое появление?

Загипсованный ведь ничего не помнит. Всегда можно насочинять чего-нибудь.

Что-то вроде всемирного движения помощи загипсованным?

Спасибо, у меня черного списка вообще нет. Но, думаю я ее очень огорчила, ей так поругаться хотелось

Ни что так не стоит дёшево и не ценится так дорого,как доброе слово. Умная-значит красивая,это Вы

Ой, спасибо, Вы меня совсем захвалили. Есть чуточку опыта и житейской мудрости, а умная или нет - это жизнь покажет.

Странно,хотя и нет фото-я вас вижу именно такой.Счастья Вам удачи,с нежностью к вам

Спасибо, Вам желаю всего самого доброго!

Я говорила про словесный поединок, а не про банальный мордобой.

Ну да, если вас в споре оскорбили, оскорбите другого -подготовьте себя к будущим поединкам?

Это самая проигрышная тактика. Более того - тактика слабака - обижать другого человека, если самому испортили настроение.

Так зачем спрашивать, если и сами знаете ответ

Интересно узнать, что другие люди думают по этому поводу.

Значит нужно в меру

Либо на радостях, либо с горя. В зависимости от результата поединка.

Да просто так! За Мир во всём Мире!

Четыре час утра. За столом сидят пятеро мужиков. На столе лес пустых бутылок и в одной еще на разок осталось. Мужики морщат лбы, тяжко, вздыхают, потирают лысины. Вдруг со двора доносится звонкий собачий лай. Один из мужиков встрепенулся, схватил бутылку, разлил содержимое по стаканам и радостно произнес:
- Ну, за Тузика!

Остальные уже были исчерпаны

Я уже сказал вам, никто не имеет права разубеждать вас в обратном, если вам удобно жить так, как вам угодно. Это - ваше конституционное право. Однако, если вы все-таки заметили, я даже и не начинал с вами дискутировать - я не приводил вам фактов, примеров, событий, авторитетного мнения в пользу СССР. Сейчас, кстати, каждый дурак со средним образованием знает, что СССР - это логический переход от одной формации к другой и что СССР выполнил свою миссию по индустриализации страны, которая стала горазд больше чем Царская Россия и что именно СССР сыграло решающую роль в разгроме нацисткой Германии, так как приняло на себя большую нагрузку. Но это так в общих чертах.

Дураку со средним образованием это внушили те, кому было выгодно. Я уверена, что не будь СССР, то и войны не было бы в таком по крайней мере масштабе. Но я тоже свое мнение никому не навязываю.

Оксана, а из русских классиков кого вы больше предпочитаете?

Гоголь, Тургенев, Лермонтов, Пушкин. Но даже с ними иногда спорю

Думаю, ваша последовательность неслучайна, при все вашем уважении к Пушкину, который оказался на последнем месте. Что касается меня лично, что все русских классиков перевешивает Лев Толстой. Да, не скрою, Лев Толстой для меня авторитет, который может озвучивать то,о чем я сам хочу сказать или написать. Я внимательно читаю ответы моего собеседника, в частности ваши. И Толстого я неслучайно решил упомянуть, так как он дает нам полный расклад того, о чем вы написали, а именно: "Дураку со средним образованием это внушили те, кому было выгодно. Я уверена, что не будь СССР, то и войны не было бы в таком по крайней мере масштабе. Но я тоже свое мнение никому не навязываю". В своей книге "Война и мир" Толстой заостряет внимания читателя на этом вопросе (Четвертый том, и Эпилог). Ну и к вопросу об альтернативности истории. Что дает нам изучение исторических и политических альтернатив? Дело в том, что и сам состоявшийся вариант зависит от силы, устойчивости, способности к самообновлению несостоявшейся альтернативы. То, что не состоялось, подспудно давит на состоявшийся вариант, и понять последний можно только с учетом того, что же могло состояться, но по каким-то причинам не состоялось.

на счет главного вопроса однозначно отвечу-нет

Я раньше после обидного спора говорила себе: в следующий раз смолчу, проигнорирую, мол в споре виноват тот, кто умнее и т.д.

Теперь я уже этому научилась.

замечательно, значить Вы женщина с опытом общения

Да, все приходит с опытом.

Иногда и это бывает полезно

Это всегда полезно. Лучше побить стену, чем человека..

Своеобразный способ психологической разгрузки.

Век живи,век учись и не всегда получается учиться на чужих ошибках,поэтому и надо в любой ситуации учится находить верное и правильное решение

Верное и правильное всегда наверное ни у кого не получается.

Ну почему же,просто надо реально и трезво смотреть на вещи и оценивать ситуацию

Бывает мы продумаем 100 вариантов развития событий, а произойдет 101-й.

Да,не всегда все происходит по нашему плану,но на то она и жизнь,чтоб преподносить сюрпризы

Да, верно. Без них тоже было бы скучно.

Потом поуважали друг друга, и опять все по новой.

Могу только предполагать, что это

все вопросы решают на встречах

Нет, это не очень интересно. Лучше представить, как в следующий раз проигнорируешь спорщика-невежду.

Лучший способ победить в споре - не участвовать в нем.

Да, спор и дискуссия-разные вещи...

Дискутировать цивилизованно очень мало кто умеет. После нескольких подходов аргументы заканчиваются, далее следует переход на личности... ну и т.д.

А личности такие ранимые, что вынуждены защищаться кулаками...)))))

И такое бывает, приходилось наблюдать