Было ли монголо-татарское иго?

нет

А я вижу лица монголоидной расы

среди понаехавших?)

никто не отрицал многонациональную составляющую того союза, Империи - Великая Тартария, как СССР, к примеру... всё волнами)

соглашусь, если эта экономика была против сепаратистов, которые отделяли Русь от Тартарии

Анатолия Клёсова почитайте... интересно.

благодарю за хорошую ссылку

татаро - не может быть, ибо Темучин уничтожил их всех под корень, оставив только детей не выше колеса телеги, ещё до так называемого похода на Русь

не опровергают - а придумки европейцев поясняют, как о передовой и мобильной армии древней империи Великая Тартария, созданной в те века для усмирения новых сепаратистов: Киевской Руси и Новгорода, которые последовали примеру: Рима, Царьграда, 6 скандинавских стран, галлов, франков, пРУСов - в хронологическом порядке...

наврятли

изучал, но белые пятна её - привели меня к альтернативе, которая объясняет лучше и другое

Тогда я просто жажду услышать альтернативу, которую я пока не знаю.

всё крутится вокруг забытой страны - Великая Тартария

Ох как Вы завернули. Я бы еще поняла бы про массонов во всемирном правительстве. Но такую Тараторию я не понимаю. Но я найду время изучить. Позже пообщаемся

МТИ - это "налоговая полиция" и комендатура ВТ, что были посланы в сепаратисткие регионы Руси, которые вслед за Европой решили сами править и передавать титулы по наследству, чего не было в ВТ, с копным правом и вече. (исправлялка на маке замучала))

Бред какой-то. Я попытаюсь завтра разобраться в этой мешанине.

разобрались? вот вам для дедукции:

А Великая Тартария была? Где земли русов и славян заканчивались тогда?

а тогда не было видно? Или все взялись - откуда не возьмись?

скорее западная - ибо они нам эту чушь принесли, через Петра I. На нашей земле нет источников упоминаний о МТИ

кто придумал иго - почти ясно, большая вероятность, что их потомки - это всякие неоконы сейчас... но, что скрыто, что неопровержимо бы разрушило историю? Вед всё, в официальной версии, почти, увязывается в схему, а то, о чём говорим мы сейчас - это можно воспринять, как разговор: о "белых пятнах" истории без привязки к известному, или как то, что мы придумываем себе в угоду...

версии альтернативных исследований и официальных историков должны быть представлены доказательствами письменного характера тех времён... Ибо по доказательствам раскопок и нахождении в культурном слое артефактов монгольских народностей - может говорить и о культурном обмене, а не геноциде.

только где все это теперь? Хоть что то из этих трудов сохранилось?

сохранилось, только многое в земле. Это только немцы и поляки у нас никогда не копали, и в запасниках музеев не рылись, зато огульно голословят и пропихивают нам свои истории...) зачем, к примеру, если Пётр I основал город на Неве, он сначала сделал прекрасное пирамидальное основание из гранита для Исаакиевского собора, поверх фундамента, что бы потом закопать по 7 ступень, оставив только часть их, замостив площадь?

ну он же не сам этот собор строил, там поди архитектор что то начудил. А вообще Петр вернувшийся из-за границы это тот же самый Петр-русский царь или нет?

Начудил, что весь город в наносах глины поверх первых этажей и фундаментов

Еще раз: историком Ломоносов не был от слова "совсем", мало ли что там он писал. Ломоносов-историк – это даже не смешно. А "норманнскую теорию" "не признавал" из пущего "патриотизма".

Прокопенко - рефератчик)

это круговая порука, вместо НАТО можно представить себе Варшавский договор и военный союз с социалистическими государствами. За дань передовые отряды Великой Тартарии защищали буферные государства от турков и арабов, тефтонцев и вообще Европы. Сами эти государства напросились на дань - отколовшись от Тартарии, проявляя многовековой сепаратизм, зародившийся ещё при Римской Империи.

вы теперь у меня спрашиваете о зависимости или "крышевании"?

тюрок - очепятка)

факты в исторических картах и описаниях быта и устройства о Великой Тартарии

наоборот

даже создатель сомневается

в чём?

...сомневается тот, кто не любит. Жалеет о чём-то тот, кто не совершенен. Ваши слова не соответствуют понятию Создатель.

кто любит - сомневается в двойне.

у вас извращённые понятия

Союзники? Вот уж не думал, что получу такой ответ! Московия откололась от Великой Тартарии-Скифии после Новгорода и Киева. Сепаратисты не могли быть союзниками представителям Великой Империи Тартария. Этим сепаратистам за дань - предлагали защиту от западной чумы со вшами и арабских завоевателей. А те княжества, которые после отделения занимались междоусобицей - часто подавлялись совместными войсками других княжеств и Золотой Орды.

Вообще-то Москвия, она же Царьград и землиями к ней прилежащими, не отделалась от Тартарии, была в последствии отделена от Тартарии, после поражения от совместного похода Романовых и Наполеона )

С Алексеем стала Московской Тартарией, до этого, белокаменной - вообще магометанской была, а дальше - вы правы

Знаю от части по архивным запясям в дневнике своего деда) а так очень много сжигалось летописей, как только Романовы брали тот или иной град, хранилища сжигались, а события переписывались.

А сколько при Петре I обозами сожжено?!((

После петра тоже жгли(( особенно в этом церковь преуспела, когда ее величества решили бороться со старообрядцами и передали под новый патриархат монастыри и церкви вот тогда тоже поехали архивы старообрядцев, а там тоже же летопись велись, родовые книги( не учет младенцев, надеюсь поняли о чем я) а в итоге еще и европейцы по великой любви помогли переписать летопись и написали историю( архив карамзина был безжалостно переписке а часть уничтожена , то же и произошло с наработками Ломоносова, пока его держали в тюрьме. Печаль, печальная, вот по этому столько не стыковка во временах и событиях)

интересно

ну что больше десять процентов или пятьдесят

а вы интересовались откуда история об этом пишет, и есть ли доказательства в виде документов времён Золотой Орды, что нас тотально "геноцидили" (ИГО, т.е.)?

ну так глубоко я не вникала