Историки засомневались что-то...
Без артефактов ничегошеньки ни утвердить, ни поменять невозможно...
артефактов куча - нет монографий по ним нужного толка
А монографии могут нести и КРИВОТОЛКИ....
но, они же с дипломами)
Это мало значит... Только факты и материальное - неоспоримы...
иго маразма до сих пор гнетёт
увы только в мечтах
иго захватило весь мир маразмом?)))
маразм как иго
а зачем называть маразм - тотальным геноцидом? Или это не учёный был, что обыватель в семантике и диалектике?
печалька
Татаро-монгольское точно было...
разве монголы татар не вырезали, прежде чем напасть на Русь?
Татары перерезали всех монголов...
ого) откуда данные?
а в истории - наоборот
а по какому вы аргументируете, что ТМИ было?
а чё, когда историки/антрапологи/археологи пришли к монголам - те даже и не знали, что они потомки Золотой орды!
а как память пришла?)
Почитайте историю, конечно было
на заборе тоже пишут - но это забор)
Видимо вы умный человек, если читаете надписи с забора, но история отражается в книгах..
тогда зачем предлагаете прочитать историю? Думаете только альтернативу ищу? Клима Жукова не слушаю, обращаюсь к источникам... есть нарекания в предвзятости и ни одного слово про Тартарию)
Было, для советских историков....
а почему только для них? Весь мир хочет быть учителями учителей, вот и принижают достоинства других...
может и так...
очень многое переврано и скрыто
во все времена правду хоронили за безумным количеством лжи
Вот по поводу Ига я тоже думаю...
и что надумали, Мария?
У нас непредсказуемое прошлое...
но изучаемо-откапываемо)
Хотелось бы мне поездить,покопать...но наверное в следующей жизни...
ооо)) про них такие слухи ходят))
какие?
я в курсе альтернативной истории, как и традиционной... что вы выделяете в этом?
Конечно. Я сама монголо-татар)))
...были и те, кто считает себя профессиональными историками... даже Пучков (Гоблин) с его соратниками - был, ну никак не убедителен в своих аргументах)))
Это ваша тема и Вам в ней интересно. А мне нет. Извините.
ну, вот, отметилась очередная выскочка, наплела, что ей всё известно, отмахалась фразой, что не интересно, и была такова))) как же много деспотов-догматиков( и как мало тех, кто не верит на слово и "копает и роет"
Знаете что Евгений, к людям добрее надо быть. Не злитесь, иначе витамины в организме пропадут))))) Если ваша дискуссия не интересна и Вам дали это понять, будьте Вы мужчиной отойдите уже. Ведете себя, как истеричная баба
да я улыбаюсь с вас всех) деспоты-догматики)) - верующие в вымышленные знания))) и не принимающих ничего нового, что бы даже проверить(
Конечно,а мы от кого произошли?
славяне произошли от МТ?))
Мы все были под игом триста лет,кровь перемешана.
и где эпиканлтус монголоидной расы, если его не вывести разбавлением и за 100 поколений???
Татарское- Монголо иго было......
очень сомнительно - нет доказательств, нет документов, а те что есть - подделка, через 300 лет, после МТИ
Mne kajetsa cto takoqo ne bilo eto prosto blef istorikov
Не знаю! Меня тогда ещё не было!
Я не уверен что и вчера то было
что было вчера?
в памяти, а иго?
изучайте матчасть
Это близкое сокровенное, каждодневное, потому в этом нет нужды
и вам близко то, что нас тиранили?
Кто и как может это делать? Все эти понятия в уме, который неуловим и неосязаем словно призрак
А сам то как думаешь?


нет
да уж, слов нет....как все запущено





не говорите! Эти историки заврались уже - всё говорят о том, чего не доказали ни одним документом той эпохи!





сочувствую вашей проблеме
Решили под вопрос поставить ? )
может у кого есть убедительные доказательства в пользу официальной истории?
может быть у кого-нибудь и есть!
Наверно ведь чисто руских нет
А чистых наций вы сейчас нигде не найдёте. Ассимиляция даже коснулась кастовых брахманов в Индии, хотя они свято чтут преемственность от 7 учителей Риш
История говорит монгольское нашествие было с1242 по1480гг в северо восточной руси. В настоящее время у истоков нет единого мнения о роли иго в истории Руси.
Кулико́вская би́тва (Мамаево или Донское побоище) — крупное сражение между объединённым русским войском во главе с московским великим князем Дмитрием Донским и войском беклярбека Золотой Орды Мамая, состоявшееся 8 сентября 1380 года - хоть и не удалось закрепить полным разгромом - было началом окончания этого, так называемого "нашествия"... Д. Донской, хоть и потерпел поражение в Москве - остался княжить и уже не спрашивал ярлык, для придачи полномочий своему сыну. В то же время - дань стала выплачиваться не то что не регулярно, в некоторых княжествах просто убивали безнаказанно посланцев Орды. И само иго закончилось где-то в 1431 г. До 1480 г. мы знаем лишь об очень ограниченных землях/княжествах, вдоль Поволжья, которые оставались под данью МТИ.
но это не было игом - золотая орда заключила сепаратный мир с самопровозглашенными княжествами, получая дань, за протекторат
Не сохранилось письменное издания 17 века в которых бы упоминалось такое государство как золотая орда.
Не государство, а объединение воинов. Государством их была Великая Тартария (или Русь Яра, или Скифия)... Но письменные издания 17 века (поддельные Радзивиловские летописи и отрывок из Жития Святых о Сергие Радонежском) - не документальные свидетельства времён Орды. Хотя других документов тех времён - пруд пруди, но там ни слова о нашествии.
А может татаро монгольское?))))
Чингизиды, сначала похода на Русь, согласно традиционному пониманию истории по Карамзину, который через более чем 300 лет после 1480 г., утверждает, что те - татар уничтожили под корень, оставив детей ниже колеса повозки.
погуглите, теги для скорости поиска я с вами поделился)
а ваш ответ к чему?
КОНЕЧНО ПОКОЛЕНИЕ ДОКАЗЫВАЕТ
пришельцы не тех времён - это новые волны расселения те, кто ранее жил в привычных им местах обитания
ЧТО ТО ОТВЕТ НЕ КОНКРЕТНЫЙ
это не автохтоны 700-900 летней давности.
Это, смотря что игом называть.
а что вы называете игом?
а не ярмо?