Было ли монголо-татарское иго?

Указанный вами собор был построен через 200 лет после смерти Петра1. Исаакиевский собор был заложен при Екатерине II, в сокращенных размерах достроен из кирпича при Павле I. Александр I признал постройку недотягивающей до статуса первого по великолепию в столице храма, и, придерживаясь первоначального плана, решил перестроить храм заново из мрамора. Архитектором будущей достопримечательности Санкт-Петербурга он выбрал французского художника Монферране. В 1819 году начались работы, однако из-за нехватки средств, продвигались они очень медленно. Постройка собора затянулась почти на 40 лет. Строительные работы продолжались в течение всего царствования Николая I, и закончились только в год его смерти.

А теперь взгляните на слои глины, которые похоронили пирамидальное основание-фундамент на 7 ступеней. Или люди просто выполнили гигантскую земляную работу, засыпав такую красоту, сверху уложив брусчатку? И так каждый дом, которому более 200 лет, что в каждом городе европейской части Руси. А репродукции тех, кто якобы строил Иссакий, водружал 600 тонную стеллу плебейскими средствами - просто у инженера вызывает дикую улыбку)

http://violet3333.livejournal.com/11438.html, https://levhudoi.blogspot.com/2013/06/blog-post.html, http://www.ntv.ru/video/top/229867/

Нельзя же верить всему, что в интернете пишут. Да и какое отношение имеет Петербург к Руси?

никакого, он тогда, отношения и к Норвежцам и пр. не имеет - те довольствуются репродукциями, как это делали итальяшки при Елизавете, а если город и был под их гнётом ранее - значит они там ничего и не построили, а пришит на готовое.

Евгений, зачем же так.... историки и летописцы соседних стран (Персия и Китай) подтверждают иго. Золотая Орда не могла образоваться в прикаспийском регионе просто так, из пустоты. Было нашествие, и не только на Руси, но и в половецкой степи, на Кавказе, в Средней Азии и в Китае.

вы докажите иго, а не торговые связи или этническое расселение по территории средней Азии... документов об МТИ - всего два, они сомнительного происхождения и из непонятных источников

Нуу, вы для начала докажите обратное.

Евгений, я иго доказывать не обязан. Это общеизвестный факт в истории, который подтверждается работами ученных многих стран, востоковедов и т.д. А общеизвестные факты не нуждаются в доказывании. Я это вам как юрист говорю. Официальная Москва подтверждает МТИ? Ну вот и ответ на ваш вопрос.

Воот!!!!!

)))))

а куда им деваться. разбрелось по стране в поисках работы и мпж.

об этом говорят два источника сомнительного происхождения...

Всегда были и есть ведущие и ведомые. И каждому комфортно быть таким, какой он есть. Я уверена, что в нашей жизни есть более реально интересные вещи, чем можно интересоваться и развиваться )

чем больше, в наше время, здравомыслящих людей, размышляющих в свете концепции общественной безопасности - тем больше мира и спокойствия. А банальные потребители и звездочёты-недотёпы - только увеличивают энтропию и близость войны... на часах стражником надо быть, трубить во весь голос, если что происходит, как происходило раньше! А не спать от книжки, усваивая чепуху!

А что вы натрубили во весь голос, что от этого изменилось, интересно знать? )))

вы изменились)))

От меня требуете конкретных ответов, а сами абстрактными отмазываетесь ))

...разрез глаз, тип носа? Вы генетик? Или антрополог??? Доминантный ген азиатов-монголоидов - как эпикантус, его не "разбавить" даже кровью фенотипа r1a в 50-100 поколениях, а вы за кровосмешения - смешно)

Какой ответ! Браво. А вы на каждый ответ так реагируете? И тогда зачем задаете вопросы? Показать свои исключительные знания?

...получить доказательства или опровержения, которых не имею в ложном количестве, что бы заявить на весь мир, о полной и тотальной профанации хронологии в виде изТОРии)

Получили? Вот и заявляйте....

меня ещё в запасники музеев не пускали, и учёным историкам не дают писать монографии, даже с доказательствами - под страхом потери работы и учёных знаний, ибо такой поворот - перечеркнёт все звания и регалии жидов, что на протяжении 300 лет правят исторической кафедрой РАН, начиная со Шлёцера... который, кстате - уничтожил историю Руси от Ломоносова, именно по этой причине, что бы втюхивать и дальше, через жидёнышей - профанации

история писалась политиками, посмотрите в учебники истории украинцев

История не летописи. Документов тех эпох про иго нет, да и про нашествие, зато куча других берестяных грамот, в которых и духа нет какой-то экспансии или угнетения.

а вдруг более развитые против менее рыли?

уже установлено и у нас умер в городе Александр Невский

при чём тут нашествие?

было иго, но мы им не поддались

кто сказал, что было иго? Польский хронист Ян Длугош и ему подобные, через 300 лет после, так называемого, нашествия, которое их не коснулось? Вы найдите аналогичные упоминания об этом в источниках нашей земли, что бы это было: ИГО и НАШЕСТВИЕ! Есть десятки тысяч берестяных и иных грамот, 8-13 веков, найденных в России - но, хоть одну процитируйте, что на Руси было нашествие, иго, мор, голод и т.п., от пришлых монгол или хотя бы печенегов и половцев, чтоб, хотя бы на 50 лет было такое засилие!!! Людей мало интересует, что пишут/врут про них враги... тем более пшеки

проведите сеанс вызова духов и расскажите нам)

Здорово! У традиционной истории - нежелание выходить из комфортной зоны стабильности, хотя какая разница теперь, но правда есть правда.

...чего только стоят занесённые по первый этаж дома, старше 200 лет, где при современных раскопках и двери находят, кроме окон. К примеру, в Сибири деревьям - не более 200 лет (есть посадки и по 150 лет), хотя известно, что многие живут старше 600 и даже 1000 лет. Спутниковые снимки крепостей-звёзд, типа Анапы или Керчи, Суджука и прочих - с округлыми котлованами-кратерами около них и городов при них, считаемые современными исследователями - ядерной бомбёжкой на рубеже 17-18 веков и "глиняных" дождей в 1840-50 годов, которые и занесли остатки домов не культурными слоями - а гомогенной глиной, под которой чернозём!!!

а таких нераскрытых историей фактов - тысячи... всё не перечислить

Это что, выходит, ядерное оружие было? Как-то в это совсем не верится.

а уничтоженный 2500 лет Мохенджо-Даро, с стопроцентными фактами радиации (в костях и стенах) и тектиты (оплавленные камни жарой свыше 3000 градусов) вас не настораживает? А записки французских офицеров 1812 года, что над Ипатиевским дворцом в Москве расцвело второе солнце, от которой загорелись все крыши в Москве, как вам? Или то, что потом вся армия Наполеона, которая в то время стояла в Москве стала через время дрыстать, а на голове выпадать волосы, как у людей, так и лошадей, с тупым западным объяснением - что это якобы "болезненные миазмы" растворёнными в воздухе Москвы... когда это типичная радиация и её последствия - лучевая болезнь, да и современные радиологические исследования столицы - показывают там "перо" от этого взрыва - как вам??

а разве татары жили до монголо-татар на ограниченных территориях, что выбрались только с Батуханом в европейскую часть России?)

а где они жили по вашему?

так ЧХ, ещё до похода на Русь, изничтожил под корень татар)))

Племя «татар», согласно Сокровенному сказанию, было одним из самых могущественных врагов Чингисхана. После победы над татарами Чингисхан приказал уничтожить всё татарское племя. Исключение было сделано только для малолетних детей. Тем не менее название племени, будучи широко известным и за пределами Монголии перешло и на самих монголов...так что я ответил на Ваш вопрос))

"Тем не менее" - не слова в доказательство

Вы спросили я ...постарался Вам ответить.

это вопрос или ответ?

Молодец, знаешь истинную историю славян-ариев.

кроме церковного источника о Мамаевом побоище и благословения Сергия Радонежского (если не ошибаюсь) - ни одного упоминания. «Сказание о Мамаевом побоище».
Великий князь Дмитрий Иванович незадолго до отбытия войск в поход против Мамая ездил с Серпуховским князем Владимиром Андреевичем на поклон к Сергию Радонежскому. Правитель желал получить от игумена лесной обители благословение перед трудным и опасным делом. Сергий упросил князя отстоять Литургию, а затем — разделить трапезу. Князь, в замешательстве, просил Сергия отпустить его, «ибо пришли к нему вестники, что уже приближаются поганые татары» (!) Татары - где монголы?, дальше - "Тогда Сергий «…окропил его священной водою и все христолюбивое его войско и осенил великого князя крестом Христовым — знамением на челе». Потом он сказал Дмитрию Ивановичу: «Пойди, господин, на поганых половцев, призывая Бога, и Господь Бог будет тебе помощником и заступником»" - Подробный рассказ о том, как великий князь московский получал благословение у святого Сергия, есть только в одном источнике по истории Куликовской битвы. Это, как уже говорилось, «Сказание о Мамаевом побоище». В летописях ничего подобного нет. Неизвестно, когда «Сказание» было создано. Большинство историков склоняются к тому, что от победы 1380 года до времени, когда возникло это литературное произведение, лет сто, а то и сто пятьдесят. А в истории государства Российского укрепился с приездом Петра I из Голландии, где ему вручили подделку (Родзевиловскую летопись), где самые грязные подделки не трудились скрыть и оставили в переплёте и графологии...

Почему в «Житии» преподобного Сергия нет ни слова о посылке двух иноков? Про благословение там кратко упоминается, но раз иноки Пересвет и Ослябя не упомянуты, стоит ли верить остальному?

Вот и чему верить, как и сейчас всю историю переписывают, мы учились на одном- а в книгах нынешних - все по-другому..запутывают, это только в библиотеках можно докопаться архивных..

Дмитрий Иванович никак не мог посетить Сергия во главе войска? Ведь Троицкий монастырь находится от Москвы в прямо противоположном направлении, чем Коломна, где был назначен сбор русских ратей! Если бы московские полки пришли к Сергию, они увеличили бы свой маршрут более чем в полтора раза. А сборы на войну требовали большой спешки…

И какой окончательный ответ ?

доказательства есть?