Это уже неважно.
А В. И. Ленин постоянно отмечал, что в СССР сразу после победы Великой Октябрьской социалистической революции в 1917 г. это – «Советская власть»[4]. Подлинный социализм – это народный, демократический социализм. Социальные преимущества и превосходства социализма – это господство труда, а не капитала, превалирование общественной, а не частной собственности, распределение по труду, а не по богатству, главенство принципов социальной справедливости и социального равенства. Это обеспечение свободы, равенства и товарищества, братства всех людей и народов, господство принципа «общего, общественного» во всех общественных отношениях, в определяющей линии общественного и цивилизационного развития, в общей судьбе, в общем настоящем и общем будущем всего народа социалистической страны[5]. Подлинный социализм – это социальный, социально справедливый социализм
Полное или частичное копирование материалов сайта www.socionauki.ru разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки https://www.socionauki.ru/journal/articles/141555/
и главные принципы ленинцев - это подражать западу в профанации истории, что бы не дай Бог народ не заподозрил, что его скоро сожгут в холокосте ради очищения площади Земли?
Вот! А не кучка зажравшихся представителей чуждых стране личностей,готовых эмегрировать в Израиль.Сильные мира сего!!!!!! Бумажная душа.
я про вас и "ленинцев" говорю, что вы с "сильными" одного помёта и дуете в их паруса мороком замораживая людей, обрезая память через историю
Нет ,мой хороший, ленинцы из другой нации. Они прочные.А эти Березовские-Немцовы дохляки.
Сказывают, было.
Ядерный бабай... Это новейшая история, гляжу. Не в курсах, как говорится.
Я про Русь Яра или Скифию, или Асию, или Великую Тартарию - что есть одно и то же, только словами разных народов
Эта тема интересная, безусловно. Но требует убедительных доказательств. Чтоб наповал, так сказать.
Карт хватает, Марко Поло и прочие свидетели и их документы...
Ладно. Придётся на досуге нагуглить... Спасибо за подсказку!
Странный вопрос
почему?
А были ли вообще ты тебе потом вопрос зададут
???
Это история. Как можно вообще сомневаться
потому что нет документов тех эпох - всё выдумки пришлых историков на нашу землю, через 350 лет после так называемого ига
Ты слушай глуп что ли пожалуйста. Москва горел много раз
а что, есть автографы поджигателей?
А что такое "иго"
тотальное доминирование нацизма
Тогда, ига небыло.
вот... сколько же нас, согласившихся?))) отзовись)
Неужели я первый?
нет, нас больше)
Радует!
На украине было.
а Украина тогда была?
Да. Они море выкопали Чёрное.
если и выкопали - то не люди
Говорят не было.
да и доказать не могут документами - только некими исследователями русского государства, выводы которых - неизвестно на чём основанные
Уже ничему верить нельзя. Слишком много начали перевирать историю.
не важно теперь)
как? время суровое такое!)
суровое... скорее чудесное)
вот в чем вопрос
на который даже у профессиональных историков нет ответа...
ИЛИ ТАРТАРСКОЕ?
Да, было усмирения сепаратистов Тартарским войском, передовые отряды которых и мытари - были монголами и татарами
А ТАТАРЫ ТЁМНЫЕ ИЛИ БЕЛЫЕ?
белых уже нет - их ЧХ сразу всех уничтожил - ибо в центре империи возникли. А пришлые половцы (чёрные) стали татарами чуть позже, поселившись в Казани и приняв именование тех, кто его заселял до этого... в точь в точь, как Гиксосы завоеватели (евреи) приняли титулуровку Фараонов древнего Египта - засев на какое-то время в Александрии)
В КАЗАНИ ПРОЖИВАЮТ РУСЫЕ КИПЧАКИ, ТО ЕСТЬ, БУЛГАРЫ, ОНИ И ЕСТЬ ТАРТАРЫ, ПРИБЫВШИЕ С ЗАПАДА В 5 ВЕКЕ И ЗАСЕЛИЛИСЬ В ПОВОЛЖЬЯ.
и что это меняет?
МОНГОЛО- ТАТАРСКОЕ ИГО, А ПРАВИЛЬНО МУН-ГЛЫ И ТАРТАРЫ.
это к историкам
а я ищу любопытных и жадных до правды людей...
истина главнее
а я о чём?
истина и правда очень разные вещи
правда - это истина/закон про вечную жизнь, предусмотренную человеку Создателем... Истина - это любой закон в принципах...
истина едина а правда у всех своя
Уверен что было
и на чём зиждитесь?))
Так вопрос мой, как раз для высказывания своих доводов, ибо официальная история никак вопрос о МТИ не раскрывает. Много возникает вопросов о количестве (2 источника), о времени появления (через 300 лет после так называемого МТИ) и о их качестве (подделка Кёнигсберской (Ипатьевской летописи и "...о Мамаевом побоище", которое каким-то непонятным образом вошло в свод "Жития Святых" через много времени, после событий - вызывают вполне оправданные опасения о достоверности).
Иго было всегда
а что по вашем означает ИГО?
По истории было
в Торе и не то напишут)
По истории было
там нет документальных свидетельств тех дней
Затерли вопрос.
в каком смысле?
Были как другие
это и пытаемся выяснить
а разве не было?
нет
а что врут
ну, типа того
Монгольское -да
откуда об этом известно?
спорный вопрос
я ничего не отстаиваю, вера моя, мое личное дело я миссионерской деятельностью не занимаюсь, да и не придерживаюсь догматов как полагается, а начинать делить апельсин веков 7 назад поделенный без нас, смысла не вижу, я больше придерживаюсь версии которая Ваша, но чего кричать по этому поводу?
Увлекаюсь копом и в могиле монгола нашли перстень на нём надпись арабской вязью - ты несёш мир . А дальше сам я для тебя неучитель всё сам искал неимею привычки записывать прочитал отложил в память а так как археологи всё в журнал ссылки непишу .
Трудно, конечно, понять бессвязную речь, и не понятно к чему, и почему было сказано, с отсутствующими знаками препинания(( Понятно только одно - чёрный копач похвастал уничтожающими историю раскопками, но при этом, любящий историю)))
Чёрный копач на распаханном поле нашол кучу монет монгола и этот перстень нетронул бы они прямо сохранились бы ? Я не преподаватель русского простой врач могу и ошибаться в правописании . Это ты пожалуй препод запятые параграфы ссылки .
нет, я врач, и сетую, что вас крайне трудно понять без правописания, приходится читать несколько раз и додумывать смысловую нагрузку, без знаков препинания