Было ли монголо-татарское иго?

и много их?

Монголо - татар.? Да подпортили расу.

про это можно даже не спорить - только татары дали примесь, а монголы, можно сказать, что совсем не оставили своей генетики в славянах... а я про факты спрашивал

Не историк, большего добавить не могу.

а когда об этом стало известно науке и русам конкретно, Любовь?

История знает, я не вникала сильно,,,

тогда зачем вы утверждаете не вникнув?

обывательски... вы проверяли источники и документы?

естественно - ибо среди такого количества ответов я не увидел ни одного доказательства

...говорят верой учёных 17-18 века. Не более

вы так долго живёте?

пора

почему сомнения

Да потому что историю переписывают очень часто.

из ТОРы?

а что вместо МТИ?

а через сколько лет, скажите, и из каких источников(!!!) наш народ узнал, что тут был тотальный геноцид от монгол?

ну, если вы так бодро утверждаете - откуда вы узнали? Может пора пройтись по своим источникам, и оценить их правдивость?

пора перепроверить, не сионист ли написал вам тот учебник, и откуда он это всё взял...

а вот до этого мне нет ни какого дела. пусть каждый занимается своим делом. мне без этого хватает проблем..

Черчиль во истину сказал - что "нация не помнящая (или не знающая) своего прошлого - не имеет никакого будущего"...

откуда уверенность что именно он это сказал?

Ну, то что сказал это чуть другими словами Василий Осипович Ключевский - мало кому известно... пусть Ч будет плагиатором)))

учили?

Было федеративное государство-а дань-это налоги...

...а монголы - передовые боевые отряды тартарии?

факты и доказательства откуда черпаете?

Из истории. Из археологических находок, из письменных источников, дошедших до нас.

назовите хоть парочку, кроме Кёнигсбергской летописи

Доказательства есть?

Где?

как вы считаете, из 694 ответов этой темы - кто нибудь предоставил письменные документальные свидетельства тех времён, в пользу МТИ?

Сам хочу истину узнать.

Нурия, полюбопытствуйте про этимологию МТИ в wiki - и ужаснитесь, как "не скудна" информация по этому вопросу)

ещё и точно) на основе каких данных деланы выводы?

неуверенно, как-то

Мне бы хотелось прочитать письменные свидетельства тех времён. Хоть на бересте, чертами и резами, хоть на греческом или рунами. Желательно, в таком же толке - как и Житие Святых, писанных и до Владимира, подробно и скрупулезно, по-любому, от лица страдающего от ига народа и монахов. Даже пойдут переписки их со своими братиями в других странах, есть такие? Писатель Карамзин - писатель, и выполнял заказ Шлёцера, Миллера, и Байера, устроившим после смерти Ломоносова полный пересмотр постулатов исторического факультета АН. Эти свидетельства - без документальных фактов.

Преступление

Не Классовая борьба - а борьба с сепаратизмом была... Сначала западная Европа откололась кусками от Тартарии, потом и восточная начала - это про МТИ...

Тимучин и Батый зря, наверное, восстанавливал древнюю Великую Тартарию, если невежды их крови, про многонациональную империю - говорят только в ракурсе титульной нации (монгол и татар), и преобладание её над другими, чего не было. Даже Тамерлан имел родство больше с Иваном III, чем с Чингизидами...

Иоанн/// это отец Василия получается

Нет, я. цифре ошибся IV - Иоанн Васильевич Грозный

извините пожалуйста, но это тысячи источников и авторов собранных мной в схему, за время моей жизни, и за долго до интернета. Вам проще будет начать с интересного вам, ища по словам и словосочетаниям теги - а дальше гугл в помощь)

Не факт, что истина в гугле

путь к абсолютной/большей свободе - лежит между полюсов всех мнений (с) Дон Хуан Матус... нужно иметь все мнения по вопросу, а не догматично отделять удобное и родное, игнорируя остальное

точно

Можно озадачиться. Спасибо за интересные мысли)

в спорах рождается истина поэтому я и ответил. Меня еще дико бесят упертые люди которые утверждают что ихняя правда является истиной. Не так и не в коем случае если бы вы умели слушать у нас и родилась бы истина а так я просто слился

мне известна досконально точка зрения официальной и традиционной науки по этому вопросу, а вы лично, даже эти скудные аргументы в их пользу привести не можете, что бы самому себе, даже, доказать то, что известная вам информация о МТИ - не вымысел и не профанация... Тем более, в современной истории множество фактов замены/подмены и отрицание событий недавнего прошлого, к примеру: Украина с героизацией Бандеры и фашистов. Это не наводит на мысль, что и тогда кому было выгодно переписать историю - переписывали её?

зачем доказывать то что и так банально ясно к примеру того же Бендеры одна все лишь фраза "Миром правят деньги" Всего лишь и все что происходило и происходит все упереться в деньги. Поэтому не вижу смысла о чем либо дальше говаривать. К стати а как вам помогла та самая информация реализовать себя в жизни? Вы Историк известный? Или вы очень успешный человек? или просто скучно вам?

без комментариев

а что отвечать - Алексей сам готов переписывать историю, судя по последнему посту

Ну-ну. Словом, ничего нет. И Парижа, и Рима. Есть только мудрец Самамудра, а все мы ему снимся

Зачем верить в то, что было написано за пределами нашей территории, на расстоянии тысяч километров?

Не верьте, это ваши проблемы

мало ли что писали писаки далеко от нас? Где черепа монголов? Почему вся династия ЧХ - имеет европеидные черты лиц?

в чём? Вам предоставить ссылки на труды Герасимова?