"БОГ" есть -отец ,сын,и святой дух, а какой зверек тоже в трех лицах бывает? Название и варианты в трех лицах.

Увы это вовсе не паралели ,первое обратите внимание на кавычки а зверек ведь даже не сравнивается и узнав ответ вы согласитесь как и всемпредыдущие соглашались

ваш ответ с зайчиками - несколько странен для такого вопроса. Делаю скидку на то, что вам, видно, редко приходится пользоваться русским

Интересно....... а каким языком я еще пользуюсь? А теперь о зайчиках вилесу разве не зайчики? А не в русском ли языке принято безбилетников зайцами обзывать? А в фильме ЕЩЕ РАЗ ПРО ЛЮБОВЬ Татьяна Доронина не о зайчике ли поет НЕ ЛИНЯЕТ ТОЛЬКО СОЛНЕЧНЫЙ ЗАЙЧИК так вот назван один зверек но этотнеиего эволюция а он в трех лицах какинастоящий лесной зверек ,как условно принятое название безбилетника и солнечный неивесть когда и кем нареченный

Спорить не буду. Ваш вопрос - ваш ответ)))

Стренени или не точен? Вопрос заключался в том чтоб привести названиеизверька который в трех различных лицах или эпостасиях вмответе зайчик по всем требованиям вопроса подходит но этотне значит что это единственный вариант было сказано о мышке которая еще и компьютерная и еще сто то там

Вы в вопросе привели , на мой взгляд, недопустимые аналогии .Это во-первых. Сам вопрос не совсем корректно задан . Это во-вторых. И ответ, согласитесь, не совсем точен. Зайчик, тем более солнечный, не зверь

Есть название зверька которое употребляется в трех вариантах включите воображение ведь и отец сын и святой дух это тоже различное

Так надо было назвать возможно это начало

это сфинкс: человек и лев. или пегас: конь и птица

Название зверька встречается в трех разных случаях одно и тоже слово но разные понятия

слон: зверь, шахматная фигура, и как обзывательство

Да и такой вариант был и мне пришлось его принять как заслуживающиий внимания но мой вариант зайчик тот чтотморковкуилюбит иизайчик в трамвайчике безбилетник и наконец всем известный не линяющий солнечный зайчик

Достаточно отключить фантазию ,вклюсить логику ииздравый смысл ... и вот он ответ

И как все запущено подсказываю зверёк настоящий а не сказочный

Нет шубку меняет это точнее будет

Иивсе же лягушка не зверек и вы назвали целвх три особи а требуется назвать одного зверька и его же представить в трёх эпостасиях

Как это - три особи? Три стадии, к-рые проходит в своем развитии одна и та же особь. Но, боюсь, у вас формулировка не вполне четкая, лично я в таком разе вопроса не понимаю.

Ответ ЗАЙЧИК он же в лесу и любит морковку , зайчик в трамвацчике ,то бишь безбилетник и наконец всем известный не линчющий солнечный зайчик,и как вам моц вариант ответа,можете покритиковать

Недурно. Однако вынуждена обратить ваше внимание на существенную ошибку: на самом деле есть слово "ипостась", а не "эпостасия". "Линчющий" - полагаю,это все же не ошибка, а очепячтка?))

Да, а насчет того, зверек ли лягушка, - вы, должно быть, зверями считаете только млекопитающих? Полагаю, многие с вами не согласятся.)

Да не линяющий солнечный зайчик,насчет ипостаси спасибо если честно я в письменном виде это слово никогда не видел,и насчет лягушки всеже это просто этапы развития одного живоо существа в моём же варианте зверёк встречается один раз а лальше только его название присутствует ,возможно с формулировкой самого текста загадки у меня есть некий недочёт , но может если более конкретно составить условие то и отгадывать ничего непридётся и всё же спасибо за лаконичную поправку

Но загадка, на мой взгляд, остроумна. Успехов вам!

а пусть попробуют первое этот бог он в кавычках значит это не их боженька

Вы назвали целых три фазы развития амнадо назвать одного зверька только одного но чтоб он или его название применялось в трех вариантах одно название

У зайца безбилетника если уж не лицо то харя но не как не мордочка а солнечный зайчик тут вообще сложно определить что имеет

А к то сказал что он отец именно нам?