Совет примерному семьянину 1 Всегда ночуй дома 2Не перекладывай на жену свою работу 3Придя домой,забудь о работе 4Регулярно выполняй"Мужские объязанности" 5 Не забывай,что детей надо не только делать,но и воспитывать 6Имея право,налево,делай это незаметно и не на работе.Я прав?

Вообще то,это вопрос к мужчинам,но хтелось бы знать,что вас не устраивает?

Ну я не одна из женщин на вопрос ответила. А вообще- меня всё устраивает. Похоже,что вас что-то беспокоит.

Количество распавшихся семей.

У всех разные причины развода.

Иметь право,не значит им пользоватся.

Можно встречать жену после работы и снова будут романтические вечера, было бы желание...

Никто не спорит,Но ,бывает по разному.

А Вы не огорчайтесь, у Вас всё наладится. А женщин любить и сам Бог велел.

Вы знаете,за 35 лет совместно,и счастливой жизни с супругой,как то,небыло повода огорчатся.Просто,може прочитав эти вопросы,у кого то наладится жизнь.Хотя бы 1%.Уже хорошо.

Я рада, что у вас всё хорошо.

На всякий.Не все стойкие,когда у супруги долго " ".болит голова".

Выполняй долг и болеть не будет

Это ты смотри и почаще, жена и здорова будет

Я уже оговаривал этот пункт.Тогда,откидывать крышку унитаза в любом состоянии.Природа не любит пустоты.

Мужское самооправдание...

Ну все,не спорю!Заменяю пункт 6 на Не забывать поднимать крышку унитаза в любом состоянии.А сейчас как?

Отлично!!!)))

Компромисс найден.Переговоры прошли успешно!Дай вам бог!

И вам всех благ!

особенно с 6-ым пунктом

Я понял Вас не устраивает пункт 6.Но это же не объязательно.Зависит от"головных болей"женщины.

: пункт не означает объязательного исполнения,но бывает же?

Тупые советы. "воспитатель".

Ну как еще могла бы ответить женщина,прочитав пункт 6,на остальное наплевать,лиш бы не гулял.

а вот и не так :))) среди первых пунктов практически не увидела хотя бы в иносказательной форме основное положение примерного семьянина, которое можно выразить как умение взять на себя ответственность за всю семью. А в Ваших пунктах почти всё ниже пояса.

Вся проблема женщин заключается в том,что эмоции всегда преобладают над рассудком.Откуда и пошло поверье в отсутствии женской логики.Пусть я не прав,но в чем конкретно?Вы прочитайте ответы на вопрос и убедитесь,что в основном такое поведение мужчины в семье одобряется,и что самое интересное,женщинами тоже.Хотя вопрос был к мужчинам.

Отчего никогда не отказывался.И,все же,мне очень интересно,что бы вас не устроило в отношениях с вашим мужем,исключив п.6?Я ведь обычный человек,и могу заблуждатся.Только,пожалуйста,без идеализации.

Ну если хотите... пожалуйста: п.1.Если ночевать дома не перекликается с последним пунктом, то это не серьезно, ведь могут быть условия работы, против которых не попрешь, могут быть иные обстоятельства, как, например, выпив у друзей, лучше не ехать в ночь за рулем и масса других причин - и всё это не принципиально для примерного мужа; п.2.Что значит не перекладывать на жену свою работу? Чисто физическую - да! Но я люблю какие-то семейные дела делать вместе (что-то вроде обоев и им подобное); п.3.Я не сильно расстроюсь, если муж будет радеть мысленно о работе и дома. Для меня это показатель его серьезности отношения к делу, которое приносит доход, а следовательно, и обеспечение семьи; п.4.Понятие регулярности супружеских обязанностей весьма относительно, поэтому усердствовать в этом деле тоже не стоит; п.5.Ну и на счет воспитания - нет ничего лучшего, чем собственный пример. Причем, не только на поведенческом уровне, но и в любящем (чутком, искреннем) отношении к их матери. Атмосфера любви должна витать в воздухе, даже, если отца нет дома и не звучат слова любви, но дети просто чувствуют, что родители любят их и друг друга! п.6.Просто пошл на мой взгляд. Если мужчина любит свою жену - ему никогда не захочется "мараться" о другую женщину. В этом случае нет разницы - на работе или вне ее.

Я оказался прав,вы руководствуетесь только эмоциями и наш диалог похож на беседу глухого и немого.Я специально не ввел в свои вопросы понятия любви,потому что создавать семью без нее,авантюризм.Прекрасно понимаю,что стандарта нет ни в чем,даже в исполнении и в воспитании.я своими вопросами,как бы закладывал фундамент,а дальше,каждый строит то ,на что способен.Счастья вам.

Спасибо! И Вам желаю счастья!!!

А где противоречие для нормальной семейной жизни?

например всегда ночевать дома, ходить на лево...

Так я же о примерном,а не вообще.

и я о том же, я вот на рыбалку- охоту люблю ездить с ночёвкой...

пунк 6....... зачем иметь такое право? есть же жена

Да я и не спорю.Но факты же есть!

все зависит еще и от человека

Не люблю делиться поэтому хочу чтобы даже незаметно на лево не ходил

Но это же необъязательно.А если и делается,то так,чтобы никого не задеть.Человеческая натура,и мужчин и женщин,не меняется с времен Адама и Евы.

Но это же необъязательно.А если и делается,то так,чтобы никого не задеть.Человеческая натура,и мужчин и женщин,не меняется с времен Адама и Евы.

хороший муж должен любить жену всей душой и никаких налево.

Даже не обсуждается!Но не поленитесь,прочитайте комментарии.

По большому счету,тут все главное.

Каком кверху.Если не согласен,зачем женился?

Все было бы замечательно, если бы не последний пункт. Он все испортил.

Дался вам этот пункт.Я же не утверждаю,что иметь право,значит его выполнять!Но если случилось,так зачем это делать демонстративно.

Откуда это у вас такое ПРАВО, интересно знать? понятно, что всякое в жизни случается, но вы должны бы осознавать, что права у вас такого нет, тем более при прочих достоинствах - вы просто нарушаете а) семейные устои; б) вами же созданную гармонию. А что касается условий этого кощунственного акта, то конечно же вы правы - нельзя никого ранить и заставлять страдать.

Да не кто не давал. Это я, чтоб коротко было, привел пример из анекдота. Вы что думаете,я ярый сторонник гулек на стороне? Тогда вы ошибаетесь. Но даже,я убежден в этом, что если эти условия в семье будут соблюдатся, разводов будет на порядок меньше.

С этим я абсолютно согласна.