Что естественного в отборе, когда выживает не самый умный, не самый добрый и даже не самый сильный, а тот, кто лучше всех приспособился?

а как можно приспособиться, если не проявить - ум, добро и силу?

Это и есть естесственный отбор - кто лучше приспосабливается!

а кто вам сказал, что отбор- это истина в последней инстанции!?

универсальное сознание и возможность хамелионной адоптации

А естественный отбор закончился, когда началась цивилизация

В этом вся и суть.Что быть приспособленцем -тоже талант.Увы...

потому, что и поумнеть и подобреть и стать сильнее он сможет.

на базарах котят ,которие не продаются,отдают на корм удавов

Воплощение "всего понемножку"...видимо оптимальный вариант..

так он же и есть самый умный, самый сильный, не самый добрый

А чтобы приспособиться нужно быть всем вышеперечисленным.

приспособленный потом может быть и умным.добрым и сильным

Кто как в сказке.лапками перебирает,а не идет тупо ко дну)!

Получается, что он самый нужный в в этой среде обитания....

Значит не на столько умный, что приспособиться не сумел...

это уже неестественный отбор.Надо как-то бороться с этим

Хитрый скрытный ну я думаю так вопрос не так уш и понела

Приспособляемость и есть основа естественного отбора.

Приспосабливается как правило самый сильный и умный.

Иначе не выжить, а это ведь главная задача в природе.