Приблизительно так же звучит -"лысый человек не хочет, что бы у него выросли волосы. Он хочет, чтобы и все остальные стали лысыми."
Хах)) ... и такой ответ тоже хорош)))
Ну это уже рабовладелец в потенциале.Хотя в душе он так же не свободный.Так как желание иметь рабов обязывает не быть свободным.
..это не вывод, это чистая ерунда...... раб хочет снять оковы- вот и вся его свобода...о большем он вообще не думает- сил не хватает...
Возможно, все мы были в своем роде лидерами однажды во время зачатия. Вот и сохранились замашки везде управлять и быть первыми
охоже он или убил своего хозяина или просто он не понял что нужно отстоять свою свободу или просто он такой же как и его хозяин
Я думаю, если раб хочет иметь своих рабой, то он должен быть свободным... Я считаю это высказывание противоречить самому себе.
Свобода сама по себе ему ничего не даст, а наличие своих рабов дает власть и способ что-то иметь (в бытовом плане) не работая
Бытиё определяет сознание. Среда определяет ценности. Хотя в данном случае это не закон, иначе до сих пор жили бы в рабстве
Ага... бунтари против рабства сделали нашу жизнь лучше... "У меня есть мечта" сказал Мартин Лютер Кинг... вроде бы простое выражение, а сколько смысла.
Стремление к свободе, мне кажется, имеет корень в инстинкте самосохранения, т.е. заложено в нас. И вся история человеческая это подтверждает. Другой вопрос, что само понятие "свобода" пока не абсолютно. Для некоторых рабов - это поменяться местами с хозяином, для других - сломать саму систему рабства
вот вот... рабство и угнетение делает сознание настолько узким... что разумная форма жизни ставится под сомнение.
В фильме одном главный герой сказал"бая собакой обзываешь,а сам баем стать хочешь"...
Я думаю,что каждый человек раб.Мы рабы отношений,обстоятельст,Природы и т.д.Ведь человек не может существовать в пустоте...
Это сложившийся минталитет не свободного человека, т.е. мякго говоря - комплекс не полноценности, психологическая травма.
Жить в обществе и быть свободным от общества немыслимо, мы все рабы, и каждый раб имеет своих рабов, кто больше, кто меньше
Мыслимо,но нельзя быть свободным от общества,так как любое общество живет по своим законам.И вообще нет абсолютной свободы,но есть относителная свобода(то есть в пределах законов,правил и т.п.того или иного общества).
Надя, не все так просто. Мы и тотально несвободны от общества. и абсолютно свободны лично в духовном поиске и принятии решений. И этот волшебный сплав нашей свободы и причастности к другим по-моему делает нас счастливыми. А ты тут о рабстве какую-то песенку затянула.
Nazaru Rakhimovu.Не согласен.Раб хочет быть свободным,но, в основном, не может.
Говорят, не буди лихо, пока оно тихо. Не были вы рабами - вот и кокетничаете. Начитались лишнего, а понимать, где буквально, а где метафора, допущение - не можете.
Татьяне.Как я Вас понял,то Вы были в рабах,или желаете быть им.И вероятнее всего не дочитали и не помните Спартака и др. Поэтому и допускаете (мысленно) нечто...как Вам вздумается.
Вы даже и не пытаетесь понять меня. Просто соскальзываете на нечестный диалог. Определитесь сначала с термином что такое рабство. Это категория конкретно социальная. Ничего общего с метафорой Чехова по поводу выдавливания из себя раба она не имеет.
Мать несвободна от своего ребенка, но не в рабстве же она у него и т.д.
Если бы я была рабом, то мечтала бы о свободе и справедливости для всех. Но ни в коем случае не желала бы иметь своих рабов.
суть вопроса очень интересна но трактовка не одна грубо есть три но какая из них более подходит к одному именно человеку
быть рабом ему или господином но лучше стать другом
Конечно. Пирамида "раб-хозяин" должна остаться в истории, в египтеских долинах ... отношения должны быть доверительными, дружескими, деловыми и т.д.
главное как распорядиться свободой.Это очень сложная категория,если ты не смог стать личностью,знающей свою цель жизни
жизнь так и выстроена по цепочке- только объем попадания в рабство надо измерять..одному плохо
я не раб и не буду рабом а кто про рабов думает как про отброс то он сам раб своей жизни поэтому и ищет себе подобных 
Вообще это неправильная позиция!Каждый человек имеет право на свободу, а рабовладельцев надо расстреливать на месте)))
только доминант хочет и способен иметь своих рабов, рабу это не комфортно, подчинять других, любой психолог это скажет
Я, пожалуй, соглашусь. Отсюда "административный восторг" у вахтерш появляется. Я еще это называю - "Синдром дона Гены".)))
каждый ныне живущий своего рода раб, только без кандалов, потому что лучший раб это тот который не осознаёт что он раб
Рабство так или иначе связано с угнетением.... а мы ведь не стремимся к угнетению? Это противоречит гуманистическим идеалам человечества.
мы все свободны, но работаем для того чтобы кому то что то платить
Мы работаем, чтобы никто не трудился ради нас.... т.е. бесплатно кормил нас, одевал, обучал и т.д. Ведь что посеешь - то и пожнешь. А не посеешь - ничего и не пожнешь. Это ведь справедливо? Я думаю труд, как правило, дает благородный результат.
Рабская психология со временем может и зародить такую мечту в раба исподволь. Тем более рабство следует искоренять...