Что первично - религиозность или чувства ? Вопрос общего значения , то есть не по важности для индивидуума, а по природной сути .

Вот-вот, именно , безусловно

))))

Многие считают, что религиозность. )

А что это такое - чуЙства ?

Нет , Ирина, вопрос не о качестве человеческих приоритетов , а о соотношении религии и чувств организма между собой.

В неотделимости по смыслу.

это если религия настолько въелась в ваш моск - значит вы зомби просто

Я - зомбирован религией ? ? ?

Бабайка, тебе сколько лет ?

Да, Надежда, другого и быть не может.

Вопрос предполагает конкретный ответ.

Роман, с чего ты взял, что я - монах ? Для тебя, индивидуально , что первично ?

да это ни к тебе,монаху женщина не положена,в нем любовь убита

Роман, это ты гуторишь о чувствах, которые не положено монаху ?

все просто,каждому свое и обсуждению не подлежит

Не будет скучно раздавать каждому ? ?

Это вера в несуществующие потусторонние силы , вера в загробную жизнь.

Нет. Чувства совместно с мозгом создают веру в несуществующее.

Значит просто не знаешь, как проходило крещение Руси.

возможно ... а надо знать ?

Чтобы иметь мнение по какому-нибудь вопросу надо знать об этом.

помилуйте , всего знать невозможно , . к примеру аргонная сварка .., или юридическое право , и закон о выборах ..да мало ли чего , мир огромен .. , если , предстоит мне занятие с клубом и тема есть , то я стараюсь досконально узнать по данной теме .. . не люблю быть плохо подготовленной .

А и нет необходимости всё знать. Другое дело - надо знать предмет твоего обсуждения, по которому ты хочешь высказать своё мнение.

Следование своей ментальности в теистических убеждениях

В религиозности люди тоже видят мироощущение

Никто не догадался поработать над этим. )

Ну да ! Ты же не на экзамене. плюнь на него.

Система представлений определённых кругов общества, имеющая определённую направленность - лишь часть факторов, составляющих религию. Психология невежества породила в людях эти представления, которые в свою очередь подпитываются непонятными людям явлениями природы и и человеческими взаимоотношениями , которые постоянно давят на невежественную мыслительную позицию индивидуума и , соответственно , на общество. Стоит людям понять, что всему причина - невежество человечества, как мифические представления сами по себе отойдут в прошлое.

Это вы отчасти Владимира Ильича цитируете. А отчасти того чудика, который заявил Наполеону "Я в этой гипотезе не нуждался".
То есть вы глубоко уверены, что Вселенная изначально и до конца может быть понята посредством разума. Сведена в ряды формул и полностью рационализирована. Так?

Формулами занимаются компетентные в спецификах круги, мне это не нужно, я без формул понимаю суть проблем нашей жизни воочию. Возможно моё высказывание и похоже на цитаты Ленина, что было бы приятно такое совпадение - значит, с ним видим то, чего мало кому удаётся. О Вселенной , по моему разумению, человечество, точнее, компетентные общества , знают какую-то часть процента, что не даёт надежды на познание Её, хотя бы в один процент.

То есть, полное рациональное познание невозможно. Что же остается? Чувственное, интуитивное понимание. Которое часто (и неправильно) называют мистицизмом. Нет?

Разумеется , полное любое познание человечеству не светит никоим путём. Пусть человечество попробует хотя бы познать законы Природы в своей сфере жизни. а самое главное - взаимоотношения. Я уже не говорю об остальном.

Светлана, ты не поняла моего вопроса ?

Чувства основаны на накоплениях прошлых жизней

Тогда вам и решать ! Желаю удачи !