Сейчас общество в существенной массе деклассировано. Нет классов, ни аристократии, ни "простого люда", ни буржуа, ни пролетариата.
Всегда существовало понятие - мещанство, вот оно и поглотило практически все, как писал М. Горький: "густо облепило народ своим серым, клейким слоем". Маркс выделяя эту часть общества в 19 веке, называл её "люмпен-пролетариат". Еще их называют по простому обыватели (в противовес гражданам).
Я вижу в этом мещанстве страшнейшую заразу грозящую погубить человечество, по жизни стараюсь существовать и бороться в антимещанской среде, есть у нас в стране редкие оазисы антимещанства в этой пустыне...

Ну, во-первых, никакого коммунизма никогда и нигде не было. Было нечто, именовавшееся социализмом, но по сути являвшееся диктатурой (что, кстати, особо и не скрывалось; только диктатором называли пролетариат, а на деле им был партаппарат). Во-вторых, среди многообразия постсоветских "леди" встречаются как те, которые реально заработали свои айфоны, мерсы и т.п., так и те, кто воспользовался деньгами пап или "папиков". Вот как раз для последних эта "пыль" жизненно важна - если её не станет, то все увидят их настоящую цену.

да нас учили какие были плохие помещики . вот пример . Лепешкин имел имения в Симбирской губернии и вот на селе много молодежи стало . Он там где я родился купил лес вдоль реки и предложил молодым . пилить лес строить дома а на месте выкорчеванного создать поля . приехали все сделали построили и жили поживали . он приезжал привозил бочку вина и угощал своих .

Равенства и при коммуняков не было. Была власть которая сразу по приходу стала жить при коммунизме. Остальные строили социализм с последующим переходом в коммунизм. ЛАПША!!! бЫЛО РАЗДЕЛЕНИЕ НА ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ,рабочих, крестьян и служащих. Принцип один работает безотказно. Разделяй и властвуй. Сейчас тоже. Весь этот цирк нужен только власти .

сословное деление в те времена было гораздо сложнее, чем просто на аристократов и "простой люд".
а ваше "не имя за душой ни гроша" вообще никаким боком к сословиям - не редко встречались не только купцы, но и зажиточные крестьяне гораздо богаче иных графьёв... в период расцвета ни одно сословие не определялось размерами капитала

в инете насмотрелись шикарной жизни, позавидовали, захотели приобщиться как смогли, не люблю айфонщиц не за сам айфон, а за то что это опред. тупизм человека, шаблонность, в этом плане инет конечно вредитель какой-то, что смотрят красоту и ненавидят самобытность.

При царе наверху были аристократы. При социализме в СССР наверху был рабочий класс - гегемон, как тогда говорили. А сейчас наверху мещанин, мещане. Которых высмеивали и А.П. Чехов, и М.Зощенко и М.Булгаков и многие другие великие писатели.

Общество развивается циклично. После очередного кризиса, общество равно и в процессе появляется элита, она закрепляет это право по наследству и пока не приведет к деградации общества и так далее. Что мы и наблюдаем сейчас.

Стояла летняя жара И мама жарила котлеты, И я вершил свои дела, Пускал кораблик из газеты И песня русская лилась Из репродуктора в прихожей Знаю чья была то власть И жизнь была на жизнь похожа.

просто раньше не было таких возможности типа интернет , сми , медийность общества ....по сути мы всё те же феодальные крепостные , только из цепей нам выковали монеты и провода глобальной сети

благородство не отождествляется с наличием грошей,отнюдь. Критерий благородного происхождения: прилежность,манеры ,отзывчивость,великодушие. Умение прощать - величие Королей.

Вспомните слова из интернационала ....кто был ничем тот станет всем. Такова суть революций.то есть на гребне оказываются те кто в предыдущей модели не имел ни значения ни влияия.

Катерина - может, начинать возрождать аристократию хотя бы духа с себя? Осуждать и обсуждать тех, других, третьих -назвала бы плебейством, но и плебс обижать не хочется.

ну мнят и мнят, и х... с ними, у каждого свои черви.... королевишны в 40-50 лет станут старыми кошелками... никому не нужными...не то что айфон, и нокии не дождутся кнопочной

В то же время много бедных, которые не мнят из себя королевишен, и много очень богатых, незаслуженно, а просто наворовавших.
Вот эти - самый сильный раздражитель.

Да уж.Тут ещё писаки попадаются ,которые где не надо в тексте по-больше запятых ставят ,дабы придать себе и своему тексту максимум значимости.Смешно просто.

В порядке эксперимента, людям были даны, свобода, равенство и братство, но эксперимент не увенчался успехом, потому что поганенький у нас народ оказался...

всё просто: в 1991 году победила контрреволюция, нынешняя элитка "топит" за сословное государство вместе с верхушкой РПЦ, обсирая СССР, делайте выводы...

Тому, кто эту пыль пускает. Вы на праздничный стол не ставите повседневные пельмени, яичницу и картошку в мундире.
Просто у них праздник каждый день!

А это все признаки капиталистического мира. Аристократия и сословия это феодализм. Ты что, не различаешь такие простые вещи?)