Разница в напряжении между США и Россией объясняется историческими и экономическими факторами.
В США в конце XIX века американский предприниматель Томас Эдисон предложил использовать и запатентовал трёхпроводную систему постоянного тока напряжением 110 вольт. Это напряжение было выбрано, чтобы обеспечить безопасную работу ламп накаливания, которые были основным источником освещения того времени. Эдисон добавил дополнительные 10% к этому напряжению, чтобы компенсировать потери при передаче электроэнергии.
В России с ростом числа потребителей в 1960-х годах было решено перейти на более высокое напряжение — 220 вольт. Это позволило обеспечить стабильное электроснабжение для всех регионов страны.
Переход на 220 вольт в США был бы слишком затратным, так как потребовал бы значительных инвестиций в модернизацию электросетей и оборудования, что было бы невыгодно в условиях высокой конкуренции. Поэтому в США было решено оставить напряжение 110 В.
причина — защита местного рынка: американцы в основном пользовались техникой, произведённой внутри страны, и переход на другой стандарт мог бы стимулировать импорт.
В США трёхпроводная система на 110 вольт была выбрана, чтобы обеспечить безопасную работу ламп накаливания, которые были основным источником освещения того времени. Сейчас затратно переделывать .
В России в 1960-х годах было решено перейти на более высокое напряжение — 220 вольт, чтобы обеспечить стабильное электроснабжение для всех регионов страны. Это позволило учесть растущую нагрузку и снизить затраты на строительство.
При таком напряжении приходится увеличивать мощность что приводит к нагреву приборов
и что в моем ответе не понравилось , вот всем нравится , а тут не понравилось !!!
Я не сказал что мне не понравилось
С 1880 года везде было напряжение 110в.В Америке оно осталось и по сей день ,кроме того ввели еще и 220 в
В России в середине 60х ввели 220 в в связи с увеличением потребителей,иначе пришлось бы увеличивать сечение проводов,а это экономически не выгодно.
У них больше денег на то, чтобы золотые контакты делать, которые не перегреваются. И для людей такое напряжение безопасно, а ток течёт больше - это я сказал, что ничего страшного. У нас же денег не так много. Поэтому ток мал, а напряжение выше.
Ещё частота выше
110 В безопасно ??- изв.но электротехнику вы не знаете. про золотые контакты молчу.
переменка 110 вольт конечно опасно
постоянка тоже
а вот постоянка до 110 считается безопасной
это по правилам. а в практике щиплет бывает неплохо.
да и 9 вольт не приятно.от сопротивления организма много чего зависит.
У них там в США вообще система сделана не как у нас. У них там, как говорят, нет трансформаторных будок и все устроено прямо на столбах
понятно
видимо техника на такое напряжение рассчитана. Ну, а потом все же также экономия ..
частота выше
видимо, да
Розетка и в Африке розетка!!! Свои стандарты... и розетку делают не под напряжение!
Потому, наша ж.д. коллея шире, чем у остальных..., - нежелательно чужим...


Для безопасности - ниже напряжение , больше частота - меньше шансов умереть
В США придурков много пальцы в розетку пихают часто
Чтобы пальцы не сували, куда не нать,))) 


Из за трансформаторов но может я и не прав
чеи с передачей электричества связанно
Может у них такой взгляд на экономию
Частота зато 60 Герц вместо наших 50.
поэтому и такого напряжения вполне хватает
в США трёхпроводные линии: две фазы и ноль. напряжение между фазой и нолем 120в а между фазами 240в
Спасибо за информацию
Не знал. Хоть инженер-электрик по образованию.))
пара фаза/ноль используется для освещения и маломощных приборов, для стиральных машин, сушилок, бойлеров и т.д. используется пара фаза/фаза
Да кто их знает, экономят наверное
Из соображений безопасности
техника рассчитана на 110
Это валюнтаризм Хрущева
там и частота сети иная


