"Иван Васильевич меняет профессию"...
Помогите разобраться : за что, с какого такого бодуна, царь Иоан Грозный с барского плеча дарит проходимцу Якину свою шубу???

??? Пардон, но подаок ведь не Селезневой?

А чья "подопечная" Селезнева Якина... Вся слава и призы начальнику...

...Вот именно......Собаке - и шубу !..........

это же сказка

...,Сказка - ложь, да в ней намек.... - а Грозный то, в сказке - идиот !

прикольный

.....и что же? Отдал как ненужную? Тогда.......как это царь носил.....хрен знает что?

просто от своей щедрости

.....Странно....."Князю" Шурику - ничего......А "проходимцу" Якину - шубу....
..,Видать, "Царь - не настоящий !!!"

шуба-это что! островами кидались

Да, но здесь царь и шуба,да захотел,а что не мог что ль

Было бы кому завидовать....Суть вопроса не в зависти, а выяснить : царь - идиот или нет ?

Оно-то, конечно.....БОлее того - комедия !
Но даже в комедии все должно поддаваться какой-то логике.....Подарить шубу......проходимцу.....Дрыном своим он его бахнул - так это понятно......А вот шубу за что? По желанию авторов фильма?

....Оно-то, конечно, щедрый....Но как-то не вяжется : сперва Якина своим дрыном огрел, а потом - щедрость.....

Потому и царь, он выше логики плебеев.

Н-да......И почему это многие отправляют меня к Булгакову, хотя я спрашиваю не его, а именно СПРАШИВАТЕЛЕЙ.....

Хорошее благородство : сперва назвал Якина "псом смердящим", потом дрыном своим огрел.....Ну и финал приступа благородия - "шуба с царского плеча"......

Н-да......Чего только не сделаешь ради смеха.....

Смотреть надо внимательней...

??? Поясните....,Если царь дарит свою шубу проходимцу.......То в чем заключается выкуп???

Он посчитал, что Якин господин жены Шурика.

??? Как это??? Ведь царь знал, кто такой Якин ! Как он его.....: "Ловят? Как поймают Якина - на кол ! А уж опосля....,"

.....А что, хороший ответ !!! Ведь как Грозный его назвал : "сукин сын", "проходимец".....И тут "боярыня" заступилась за Якина......
Логично !

Н-да......Только на пьяную или дурную голову можно понять......

Ну положим нет никаких намёков, что Преображенский говорит словами Булгакова, а если и так, то в конце повести он признает себя идиотом. И о какой советской власти Вы говорите, если идёт 20 ый год. Бардак полный, война ещё не кончилась. Ещё по настоящему и нет никакой советской власти. А Преображенский зарабатывает деньги довольно сомнительным и средствами, впрочем, как и все в то время.

......Николай, и опять вы подтверждаете мои слова.... Как это вам удается: не соглашаться и одновременно подтверждать?
.....20-й год.....Ну и какая же власть? Там, где жил Булгаков была советская.....Бардак полный....А Булгаков из крепких мещан, терпеть не мог бардак. А потом, без войны, он голодал без нормальной оплаты работы...И, опять, его обращение к Сталину с просьбой выехать из СССР....
....О Преображенском....Пардон, а чьими же словами говорит Преображенский? Словами Толстого? И потом, у Булгакова Преображенский - положительный герой, а представители Советов - Швондер и Шариков не просто отрицательные. Булгаков их сделал омерзительными, тупыми и тошнотворными.....
.....И что значит, по-вашему, что Преображенский занимается "сомнительными делами"??? Как врач может заниматься сомнительными делами, если он признан мировым светилой и к нему постоянная очередь?
Интересно, чем вы еще сами подтвердите, что Булгаков ненавидел советскую власть?

Ну во первых, до советской власти, нормальной власти было ещё работать и работать. Во вторых, Швондер всего лишь председатель домового комитета и ничего такого омерзительно го он не делал. Люди как могли, пытались наладить нрвую жизнь. А Шариков, это вообще собака, силами профессора, переделанный непонятно в кого. Клим Чугункин это вообще люмпен. Никто не заставлял профессора вставлять в собаку гипофиз этого люмпена. Кстати, Солженицын тоже признан мировым светилой,правда многие плюются, вспоминая его. Так что ни одного Вашего слова я не подтверждаю. Ещё раз перечитайте книгу, или фильм посмотрите. Мировое светило занимается тем, что поднимает потенцию какого то старого развратника. Других дел, конечно нет. Сделал из собаки человека. А зачем? Когда любая баба может родить его когда угодно. Это ведь слова Булгакова. Старый маразматик. Вместо того, чтобы помогать людям бабло рубит.

...,Спасибо, я вас понял.....

Не за что.

......тогда я что-то еще больше не понимаю :
сперва у царя Якин - "пес смердящий", царь его своим дрыном огрел и вдруг...... Якину - шубу !....
И это - уважение к "боярыне"???
......Посмотрите на руки царя : пальцы - в перстнях....Я так понимаю, что если бы было уважение к "боярыне" то подарил бы ЕЙ перстень, а не шубу Якину......

не исключено

....По Булгакову царь не дарил Якину шубу....

ну....,значит, сценарий переписан и изменён.

Спишем все на сценарий комедии.... Должно быть глупо и смешно....

Забавно......и кому : псу смердящему....,"

Он царь. Для него все - песье племя. Кроме женщин - рыцаря из него сделали.

Ну а что, логично : сперва его своим дрыном.....а потом можно и шубу.....

Ну-у.......Возможно.....А почему шуба - "псу смердящему" ? А "княгине", которая "красотою лепа..." - шиш.......не благословил ?

На то и Царь! Творит, что хочет!

......Это что же, если всякий там "пес смердящий" будет любить боярыню то ему сразу за это шубу?

Помиловал, так Помиловал! Поэтому и одарил)