Хотим зять в семью ребенка-сироту, под опеку или усыновить?
только под опеку. В наше время деньги не лишние, на ребенка сможете тратить без оглядки - образование, питание, развитие, детские психологи, хор.медицина, одежда - цены сами знаете...Государство не обедняет - а ребенку больше достанется, он и так уже плохого увидел. И раньше детям под опекой полагалось получение жилья по исп.18лет.(сейчас - не знаю, проконсультируйтесь) А розовые слюни и демагогию не слушайте. Любить вы его будете независимо от статуса, сначала тяжеловато всем, потом привыкают и чаще всего становятся родными людьми. Удачи и изучайте законы по льготам, ребенку же пользы больше.
какая разница, если в семью? а так.. за опеку можно ведь еще дополнительно деньги получать, а они лишними никогда не будут... хотя дать ребенку свою фамилию, особенно если он еще мал... официально принять в семью. можно для начала опеку оформить, а потом уже по ситуации
дай вам БОГ СИЛ И ТЕРПЕНИЯ ! Особенно вы должны понимать что вы с ним чужие вначале будите , разное понимания и ценности в него уже вложены. потребуется большое внимание для установления и понимания его вами , а также наоборот. В путь !
поистине попечительство сироты, его содержание и его утешение является признаком здравого духа, который вносит свою лепту в строительство здравого общества, далёкого от зависти и ненависти, и в котором царит любовь
очень серьезный шаг в наше время.придется рассчитывать только на себя.будет трудно если у вас есть еще дети.государство вам не поможет.оно создает только лишние проблемы при усыновлении.мое мнение.
Мы пожили с мужем для себя - хочется сделать чью то судьбу легче - ребенок не котёнок - страх если он нас не воспримет как свою семью или со временем захочет найти родственников. Усыновление исключает такую возможность.
молодцы
Если усыновите- то это уже ваш ребенок и вся ответсвенность на вашей семье. Если под опеку- обеспечивает государство и квартиру в 18 лет дадут
Как вам лучше, так и делайте. Если вы искренне хотите помочь , то ребенку в любом случае будет благо. Только не предайте потом....
дело ваше, но у нас с мужем тоже стоял такой вопрос. наверное все таки под опеку, это мое мнение,а так вам решать) удачи
опека что выгодна ? вопрос у вас не этично звучит.... берите воспитывайте и любите! дай бог силы и терпения,любви!
без разницы, главное фольгу для запекания брать потолще и никакого майонеза, запомните - майонез это смерть
Если Вы хотите взять ребенка в семью, нужно усыновлять, т.к. опека - как пользование. Впрочем, дело Ваше...
если уже брать- то однозначно усыновлять. зачем ребёнку новый детский сад? ему нужны мама и папа!!!
опека - деньги!!! хотя не мало важно!!! но ребенок - это не заработок!!! про усыновление..............
под опеку, сможете получать деньги на его содержание, откладывать на учебу к примеру.
Незнаю 1.Поще 2.Сложнее .Действия почти одинаковые а ответственность очень разная
какая опека ему это не надо опека это прокат только усыновлять!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну ребенок не котенок,такие вещи здесь обсуждать по крайней мере неэтично
Этично всё игнорировать! Не обращать ни на что внимание! Возьмите ребёнка в семью - на одну сироту станет меньше! Сделайте хоть кому нибудь приятное - не только себе! Ребенка под опекой могут забрать родственники, лет через 5 - как это пережить?, не котёнок же...
Я не против детей девушка,усыновляйте чтобы потом боль не испытывать,просто такие вопросы выносить здесь,считаю неуместным
Может сначала под опеку, чтобы он немного привык к Вам, а потом усыновить!!!
сначало под опеку а потом посмотрите что нормальный чел можно и усыновить
Glavnoje, chto hotite. Glavnoje, chtob chelovechek poluchil semju i ljubovj. A v prakticheskom planje - posovetujtesj s juristom