«Ну ты же помнишь тот перекресток, где мы сели не в свой трамвай?» Игорь Тальков
1913-й год, который так любили в советское время. Во главе страны стоит царь Николай II, сознание которого с подачи его супруги императрицы Александры Федоровны, находится во власти тёмного крестьянина, а также – мошенника, авантюриста, колдуна и безумца Григория Распутина.
Думаю, это и был тот трамвай, сделавший политику государства Российского безумием на сто лет вперед.
Но история повторяется дважды, трижды, четырежды… и, зачастую, уже фарсом.
А вы как считаете? Где и когда был тот перекресток, когда мы сели не в тот трамвай? И… можно ли сделать «сто шагов назад тихо на пальцах» или неправильный виток уже навсегда изменил нашу жизнь?

при хрущеве провалы

С кукурузой была ошибка, но вполне решаемая))) Откуда провал?

первая западная подстилка

Блин... провал в чем? Об этом же речь? Что страна в итоге пошла не в ту сторону. Лично я ничего такого прям провального - не вижу. Так себе правитель - ни рыба, ни мясо. Но люди, наконец, вздохнули, тотальный страх, как было при Сталине, из них ушёл.

дерьмо случается

Так мы в Спрашке революцию и не замутили бы:))))

Мы этого никогда не узнаем, возможно, то что на наш взгляд было сделано когда то неправильно, на самом деле, было, в тех условиях, наиболее оптимальным решением. Сегодня мы оцениваем исторические события и решения людей с точки зрения послезнания, появившегося в результате реализации той реальности, которая произошли. Последствия более правильных, на наш взгляд, решений, возможно были бы ещё хуже. Оставим это писателям-альтернативщикам, а сами, если интересно, будем читать их опусы.

Я соглашусь. Но поговорить на такую тему всегда интересно))

Чисто теоретически, да. Это очень сложная тема. Чаще всего люди вырывают из исторического контекста эпизод и начинают его оценивать с точки зрения современного комплекса знаний (это в лучшем случае, а в худшем, через призму сегодняшних стереотипов). И опять, же с точки зрения современного знания (или...) предлагать "лучшие" решения. Что бы разобраться в исторических событиях и понять людей, нужно попытаться погрузиться в ту атмосферу, понять мысли и мотивы людей, их знания о предмете, а потом оценивать их деятельность.

И все равно, история оказывается описана через оценку её описания. По сути - люди пишут об одних и тех же событиях, но совершенно иначе все видится тем, кто потом это читает...

Только тебе,только по большому секрету и только в личку.

А чё,ты совсем не спишь?

Сплю)))) Вот прям сейчас и тягу))))

Ну,спокойного утра тогда...

Думаете, без него СССР не развалился?

Нет...так и жили бы дружно!!!! А он продал союз...

Вы сейчас серьёзно про "продал"?

Серьёзно!!!!

То есть, Горбачев получил за развал страны деньги?

А то нет...зачем же он тогда в Германии живёт???? Он там был всегда желанным..а в союзе людей голодом морил...

)))))))))) Потрясающая логика)))

Не знала, Игорь, что Вы читать и понимать буковы в словах не умеете:)))))))

Неужели Вы не поняли, что я их считал???????)))...

Обязательно задала бы для Вас какой-нить математический вопрос... если останусь здесь, конечно:))))))

Оставайтесь.......

Кого угодно, только не его.

Вы за сталинские репрессии?

Я за полную люстрацию и уничтожение жидов. Да за Сталинские репрессии и в полном объеме, чтобы ни один жид не проскочил и их ублюдки...

Жиды - это кто? Может, пора возрождать концлагеря тогда... как думаете?

С года первой мировой и начался спад в нашем государстве...

Есть причины нападать на меня?...))))))))))))))

Конечно. С какого вы взяли, например, что он мошенник, авантюрист, колдун и безумец?... Шаблонов начитались?

Вместо того, чтобы высказать свое мнение (а именно это предполагает любой вопрос), Вы решили начать "общение" с хамства. А после этого - еще и вопросы мне позадавать?...)))))) Вы в Спрашку заходите общаться или скандалить?...)))))))

Моё мнение просматривается с первого поста. Внимательней будьте

Сразу чувствуется мнение диванного бойца:)))))))))

А это Вы мне для чего решили сообщить?...))))))

Ну да. И сослагательного наклонения история не понимает))

Так у Вас и спрашиваю:))))

Сто шагов - можно и нужно.

И тогда бы как могло быть?

Долго писать... Но по истории своих предков знаю и уверен.

Просто маленький пример из жизни моих предков - У моего прадеда по материнской линии было пять детей и все девочки. В семье он был единственным мужчиной. Самая старшая дочь 1901 года рождения. Они жили в большом селе. В хозяйстве были и коровы, и лошади и прочая живность. Они сами всё обрабатывали. К тому же прадед был хорошим печником и своим ремеслом зарабатывал деньги для семьи. Жили очень хорошо, хоть и работать приходилось много. Дети учились в сельской 4-х классной школе. Потом революция и коллективизация. Прадед в колхоз не пошел. Его считали единоличником. Но, всё таки, практически силой и угрозами заставили вступить в колхоз. С этого момента семья стала нищей. Вот вам и "трамвай" в который моих предков посадили силой.

У моих предков по бабушке - было так же. Только в колхоз вступить не заставили. Обозвали кулакали, все забрали, а самих репрессировали. Понимаю Вас.

Моих побоялись репрессировать. Две дочери моего прадеда к тому времени были замужем за военными, но вот этим то и пригрозили. Сказали, что если не пойдёт мой прадед в колхоз, они напишут письмо "куда надо" и у них будут неприятности.

Значит, дело до репрессий просто не дошло. Жен генералов репрессировали, а эти самые генералы продолжали верой и правдой дальше Сталину служить...

Жёны генералов были ближе к верхушке и их было легче достать, а тут село и сельское руководство не очень грамотное))) Видно попугать ещё могли, а на большее их не хватило. Но в 1935 году мужа старшей из дочерей, командира РККА арестовали по доносу. Это при Ежове. Сия доля не минула и нашу семью.