А если верно выбрать точку зрения, то можно ли увидеть единство лица и изнанки...?)))
Тут не только точка нужна, но еще и зоркий глаз и оптические приборы не помешают!
а очков мало будет?)))
С лица не видно подлеца, как и изнанки. От точки зренья это не зависит.
думаю трудно будет поймать такую точку)
Это как? Чей то не могу представить
это вы точку зрения пока не выбрали)
Да уж и так и сяк, но чей то не могу представить что к лица есть и изнанка
Да, сзади поставить зеркало
можно близорукость заработать
точкой зрения????Однако)
А не проще совсем раздеть?
Лицо?))))
Ну и лицо......от макияжа.
и изнанка сама собой проявится)))
А разве для некоторых лицо без макияжа не изнанка?
думаю, изнанка бвыает выразительнее)))
Бывает.
Боже! Точно, пора домой!
потерпите)))))
разве что содрав кожу
ну))))Очень уж страшно)))
иначе изнанку не увидеть)
Так смотрю
И взгляд не защемляет)))
Нет , меня волнение охватило...правда )))
надо стекла в очках сменить)
Предохранители убраны..... ...))))))))))
каков глаз...
ага)
чьего лица
собеседника)
нет, чв чужую душу не заглянешь
так я же про лице гутарю))))
лицо отражение души
ой ли) Какие же наши души)))))жуть))))
ну да, не всегда лицеприятные, но что делать что есть с тем и живём
вряд ли
вот ведь как обидно)))А так хотелось)
а зачем вам?
занятно)
да изнанка и так обычно видна
не
во время диспута)))
написали про это да?
да, на первой полосе))))
там такую написали херь да? Существует вариант развития событий, при котором сингулярность оказывается не в будущем, а в прошлом. Так, во всяком случае, следует из математики — есть одно решение, связанное с особым маршрутом света по шляпе Мебиуса, так называется искривление пространства вокруг сингулярности.
А у Мебиуса и шляпа есть???? Я думала - это змея кусает свой хвост)))
хорошо)
спс.