Тут не только точка нужна, но еще и зоркий глаз и оптические приборы не помешают!
а очков мало будет?)))
С лица не видно подлеца, как и изнанки. От точки зренья это не зависит.
думаю трудно будет поймать такую точку)
Это как? Чей то не могу представить
это вы точку зрения пока не выбрали)
Да уж и так и сяк, но чей то не могу представить что к лица есть и изнанка
Да, сзади поставить зеркало 
можно близорукость заработать
точкой зрения????Однако)
А не проще совсем раздеть?
Лицо?))))
Ну и лицо......от макияжа.
и изнанка сама собой проявится)))
А разве для некоторых лицо без макияжа не изнанка?
думаю, изнанка бвыает выразительнее)))
Боже! Точно, пора домой!
потерпите)))))
разве что содрав кожу
ну))))Очень уж страшно)))
Так смотрю

И взгляд не защемляет)))
Нет , меня волнение охватило...правда )))
надо стекла в очках сменить)
Предохранители убраны.....
...))))))))))
каков глаз...
ага)
чьего лица
собеседника)
нет, чв чужую душу не заглянешь
так я же про лице гутарю))))
ой ли) Какие же наши души)))))жуть))))
ну да, не всегда лицеприятные, но что делать что есть с тем и живём
вряд ли
вот ведь как обидно)))А так хотелось)
а зачем вам?
занятно)
да изнанка и так обычно видна
не
шляпой в форточку смахнули
во время диспута)))
да, на первой полосе))))
там такую написали херь да? Существует вариант развития событий, при котором сингулярность оказывается не в будущем, а в прошлом. Так, во всяком случае, следует из математики — есть одно решение, связанное с особым маршрутом света по шляпе Мебиуса, так называется искривление пространства вокруг сингулярности.
А у Мебиуса и шляпа есть???? Я думала - это змея кусает свой хвост)))
хорошо)