Не все. Деян.17:22-32 И, став Павел среди ареопага, сказал: Афиняне! по всему вижу я, что вы как бы особенно набожны.
23 Ибо, проходя и осматривая ваши святыни, я нашел и жертвенник, на котором написано "неведомому Богу". Сего-то, Которого вы, не зная, чтите, я проповедую вам.
24 Бог, сотворивший мир и всё, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет
25 и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и всё.
26 От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию,
27 дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас:
28 ибо мы Им живем и движемся и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: "мы Его и род".
29 Итак мы, будучи родом Божиим, не должны думать, что Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого.
30 Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться,
31 ибо Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного Им Мужа, подав удостоверение всем, воскресив Его из мертвых.
32 Услышав о воскресении мертвых, одни насмехались, а другие говорили: об этом послушаем тебя в другое время.
Неверный и спорный перевод. Бог был не "неведомый", а " неназванный" и если отталкиваться от мифов и сказаний, все прекрасно знали, какому божеству алтарь. И да, я не говорила "все" и не делила категорично. Но в массе, моноьеисты менее терпимы)
Человек не способен ощутить полноту жизни, если его мировосприятие и убеждения формировались под принуждением. Поэтому свобода вероисповедания – одно из фундаментальных прав человека, провозглашённых Исламом.
Каждый имеет право индивидуально или вместе с другими исповедовать религию, и создание препятствий на пути к определению человеком своего отношения к религии или богослужениям непозволительно. Ограничение свободы вероисповедания допустимо только по соображениям общественной безопасности – например, если религиозная пропаганда направлена на ущемление человеческого достоинства, распространение религиозной нетерпимости, суицидного насилия, агрессии по отношению к обществу и т. п. Этот принцип нашёл отражение в аяте Корана: «Нет принуждения в религии» (сура «Аль-Бакара», аят 256).
Ого! Второй раз в жизни встретила человека, из явно мусульманской среды, с такими взглядами)
Хмммм... это очень глубокий вопрос. Ну, начать хотя бы с того, что, нету никаких других религий, где бог один. Такая религия одна. так называемая Авраамическа. Её основа - Библия. А если следовать тому что написано в Библии, то, как тут оставаться терпимым? она именно и создавалась для того что бы не быть терпимым к другим. С другой стороны, многобожие. Вот возьмём к примеру Китай. где там терпимость? те 130 этносов которые там были, тю-тю. Исчезли. Китайцы с ними лихо разобрались. Я уж молчу об истории Индии где постоянно велись войны. Постоянно.
нуу... дааа... кто как учился))
Аххах!!!
у некоторых наша земля опять переместилась на спину трём китам. Вот бедняги-то)
Ага... Как в том приколе с Гагариным: Ну что, потомки, покорили космос, высадились на Марс? ... Кто плоская?
Не понял анекдота. Но смысл уловил)
Потому что это как с любовью. Если ты говоришь, что любишь определённого человека, становясь безразличным к остальным, аргументируя это Силой Своей Любви, то это никакая не любовь, а... некий довольно грустный способ сосуществования двух людей, когда один ориентирует всё и вся внутри себя на объект, на другого человека, отрекаясь от всего остального. В отличие от этого, любовь истинная ближе к нечто такому, что живёт в тебе уже изначально, в виде твоего отношения: к окружающему миру, людям, событиям, это как твоя внутренняя установка.
Красиво. И с интересным смыслом. Есть что обдумать. Благодарю
Когда мы придем к Богу,
признавая и обретая
истину что была рядом
и счастье что ускользало.
Отвергая слепую случайность
Он наполнит для нас все смыслом.
Избавляя от ложных сомнений,
ведь запутавшись в них повиснем.
Когда мы не будем делить
чей Он и чей настоящий,
кому Он отец родной,
а кто приемыш пропащий.
Не придется грубить обманом -
"Разве сторож я своим братьям?".
Всем сестрам будет по серьгам
и всем невестам по платью.
Когда мы придем к Богу,
пройдя по большому кругу,
он наконец замкнется
когда мы придем к друг другу.
Есть Вера, а есть Религия и это два разных понятия. Вера - это Изначальные Знания Мироздания и Жизнистроя, которые Безграничны и множественны, объёмны. А Религия - это искажённые Переписи и перезказы этих знаний. Вера включает всебя все стороны, Как и Свет, так и Мрак, что они существуют и немогут существовать друг без друга. А Религия акцентрируется на чём - то одном и строится на Рабовладельческом строе. А у Веры все едины, подобны. Вера едина в Державе, где всё гармонично иживут по Законам Природы, и каждый занят своим делом.
Блин, вот у меня с точностью наоборот в понимании))) вера - это слепое следование и поклонение, без знаний, без эмпирики. А Ре-лигио (с латыни "обратная связь"), это взаимопознание человеком природы, своей сути и места в мире)))
Вот так в своё время Социальные Паразиты произвели подмену понятий, чем и сейчас занимаются, искожением правды.
Вот как?
Терпимость не верой определяется (я так думаю), больше определяется в твоем отношении к людям и понимании того, что они все грешные и не которые больные (психически). Один или много богов, не в этом дело. Можно верить хоть во всех сразу, но не быть добрым и искренним и терпеливым человеком. Так вопрос сложный, трудно понять связь между богами и нашими действиями, мне кажется люди очень далеко ушли от бога в своей жизни и думают о нем, когда им плохо.
Вопрос появился из личного опыта. Политеисты не пытались заставить зайти в их храм на их праздник и не совпали проклятиями, узнав, что я другой веры...
Знaeшь в интернете сейчас очeнь много сайтов, кoторые под разными прeдлогами выманивают у посетителей деньги с предлoжением огромного заработка. На сегодняшний день только Глобус предлагает реальный заработок без дополнительных вложений. Вернее вообще без вложений! Просто просматривай рекламу и на счет будут капать деньги. Вот она твоя уникальная возможность без вложений. Шагай смелей по этой ссылке https://globus-inter.com/ru/land/people?invite=1404656
Потому что язычество срослось с природой, природа и ее духи - вот боги и божества. А значит она более реальная чем остальные. А взять религию с одним богом, ну хотя бы христианство. Написана евреями. Евреи что за народ? Народ хитрый и расчетливый. Поэтому и христианство фанатичное. У меня мама такая же. Много плохого я слышал с ее стороны в адрес моей религии. Христиане, иеговисты, исламисты навязывают свою религию, часто силой
Хм)))
Хороший вопрос! Мне думается в точку сказано! На мой взгляд, единого бога, как живого существа - нет. Просто есть законы вселенной - физические и духовные, которые для всех действуют одинаково. А пантеон богов составляют такие же живые существа, как и мы с вами... только они достигли высокого уровня развития... Это моё мнение... Я так думаю, но на достоверность не претендую )))))))
Те, кто прошёл мимо множества Божеств, знакомясь с Ними и Их Волей, самостоятельно пришли к Единому источнику ВСЕГО. Тем же, кто хочет сразу подступиться к подножию ЕГО, не испытав всей тяжести Пути, Путь испытания создаёт. Сама истерика, есть вид испытаний. Смирение к ЕГО желаниям, есть служение ЕМУ. В Пути к Богу, неизбежна встреча с Дьяволом. Всего хорошего в Пути !!!
Оу... И Вам
не знаю таких религий где он один, люди не могут удержаться, в итоге поклоняются множеству. В христианстве вообще кажется не богу а Христу? в любом случае там мучеников на все случаи жизни, про центрального бога редко вспоминают. Где пантеон, тоже, хоть их и множество, но выделяют главных. Суть в общих чертах одна.
))))
Согласен. В моей вере языческой есть главный бог - это Один или Перун, остальные же второстепенные но не менее важные. А все вместе и есть природа
Религия----основанная на получение доходов-уже в принципе готова отстаивать свои приоритеты даже военным способом.Об этом говорит мировая история.Где не было случаев начала войн по отстаиванию религиозных догм.А вот христианство и начинало всегда войны прикрываясь именем придуманного ими бога
А развитие общества заключается только в экономическом развитии?
Когда падение уровня жизни- тогда не до высоких и возвышенных идеалов
А когда происходит падение уровня жизни?
Когда просмотрите историю своей страны за эти 99 лет- там все ответы найдете
Просматривала. Сравните уровень жизни простого рабочего в 1916 и сегодня. Падение уровня жизни не замечаю...
Потому что верящий во многих не верит еи в кого. И вму все равно во скольких верить. Одним больше, одним меньше... монотеисты же знают, что кроме Бога нет богов и все остальные боги суть бесы то есть человекоубийцы. Разумеется к ним (не к верящим в них) отношениё самоё категорически неприемлемое.
А по какому принципу имеет? Священные писания? Так они есть) в том числе и о великой матери, родившей мир)))
Священным писаниё является для того кто в него верит. Мне веды а индусу Евангелие не священны. Поэтому просире убеждение друг друга и правда смысоа не имеет. Имеет смысл глубокий богословский диспут о наличии кпритериев истиностм, о их содержании и применении. Но наша беседа не такова. Таковы проповеди и работы приснопамятного отца Даниила Сысоева. Весьма советую их прочесть. А наше бодание к переубеждению никого из нас не приведет. Да я иакой цеои и не ставлю. Я не епископ.
Я и не блдалась с Вами, что Вы! Просто интересная беседа с человеком, который не сомневается в своем выборе и своей вере. Достаточно хорошо знающий матчасть выбранной религии, а на "зыбких" моментах просто переходящий дискуссию в иное русло. Не знаю, как Вам, а мне приятно разговаривать с интересным собеседником, который, к тому же, посоветовал некоторые интересные книги.
Мне тоже интересно. И Вы назвали то что постараюсь помотреть. Спасибо за общение. Удачи!
И Вам!
Я вам скажу, что по нашему "вероучению" как вы выразились, Бог один, иначе какой бы был в нем смысл, если бы их было много?) Но мы никогда не критикуем ни одну религию мира, ибо все кто стремятся к Богу, совершают благие действия. А осквернять или осуждать таких людей, значит порочить имя Господа!
Простите, но это писания послеведийского периода)))
Это другими словами расшифрофка послания Вед! Ведь целью этих писаний так же является постижение Бога! Не стоит копаться в сомнениях, нужно принять то что душа просит! В конце концов у каждого свой путь к Богу! И не стоит сомневаться в избранном пути, так же как и в других) Ведь всё это происходит не по нашей воле, а по воле Всевышнего! Если у вас есть какая либо неприязнь к какой либо информации, не стоит забивать этим голову, ведь в таой момент, мы забываем самое главное, это всегда помнить о Господе!
Трактовка, расшифровка, "автор этим хотел сказать"... Ну-ну)))
В том то и дело, что расшифровал Веды, как раз Величайший мудрец Вьясадева - Он является так же одним из воплощений Кришны!
Угу. Мухамед тоже подумал и написал "расшифровку" библии, назвал Кораном)))
потому что не было письменности (в общем ее понимании) и языческие боги не говорили: убей всех, кто в меня не верит. христианство и прочие похожие, в том числе мусульманство, имеют книжечки в которых прописано, что делать с теми кто не верит в твоего воображаемого друга)
Не вижу в религии как таковой ничего плохого.
в изотопе урана 235 тоже нет ничего плохого, если высшие обезьяны не начинают с ним экспериментировать) все кроется в деталях..
Вот-вот)))
в вере нет плохого, в религии плохо все
)))
А Бог один и это Высший Космический Разум.Сейчас время веры в Бога без религий-истинная космическая духовность.Нашей планете нужно высокодуховное,но не религиозное человечество живущее в мире,любви,радости,творчестве,процветании,в гармонии с планетой и природой.
Повторюсь, а что, если кто-то не разделяет Ваших взглядов? Ваши действия?
Я делюсь информацией,а человек сам делает выбор как ему жить
Делитесь, если человек об этом просит, или его стремление не важно?
свобода воли конечно прежде всего.....но иногда человек просит "не напрямую".....вы вошли в разговор значит уже интересуетесь......Не знаю как Рада, но сейчас всё чаще когда человек не разделяет моих взглядов я ухожу......
Ника благодарю.Я тоже ухожу.Пусть человек идет своим путем.
нетерпимы сектанты. первые кстати были католики) суниты с шиитами придираются по поводу ритуалов друг к другу. так что насчет терпимости мультирелигий глупость - вспомни, как римляне уничтожали или под себя адаптировали греческие религии, северо-африканские.
Религии римской империи были представленны обширным списком, который проще рассматривать группами:1) собственно римская религия, имеющая происхождение в римской гражданской общине и включающая некоторые компоненты семейно-родового культа;
2) религии италиков — племен, общин и городов, включенных в состав Римско-италийской конфедерации в V—III вв. до н. э. (в основном местные культы сохраняли некоторое значение в отдаленных от городов сельских местностях Италии);
3) греческая религия и мифология, которая оказала сильнейшее влияние на весь облик римской религии ко времени начала империи и составила неотъемлемую часть традиционной римской религии;
4) восточные религии и культы, начавшие проникать в Рим еще со времен Пунических войн и получившие огромную популярность в эпоху кризиса Республики;
5) варварские религии и культы, как правило, родоплеменные, сохранявшие свое значение в основном среди рабов и варварского населения империи (по мере варваризации империи роль этого компонента неуклонно повышается).
Иудаизм, кстати, тоже входил в перечень и как даже ясно из самой библии, не притеснялся и не "искажался"
это не относится к вопросу. я тоже читал эти западные источники - несколько устаревшая информация. с наступающим
Так, относится же))) и почему эта информация устарела? В каких источниках можно найти актуальную?
Да, рим покорял народы, но религии не уничтожали поначалу. Потом когда появилось христианство, стали изводить религии.
Человек, у которого не возникает вопросов, означает лишь то, что он не разбирается в своей религии или якобы богах. А у человека, изучающего что либо априори возникают вопросы. Соответственно, вследствии вопросов могут разобраться нешуточные дискуссии ))
Возникающие вопросы нужно нести людям других религий, которые заведомо в твоей религии разобраться не помогут?)))
Не совсем понял вопроса. Почему нужно нести вопросы людям других религий? Нужно нести вопросы людям своей религии.
Тогда я не поняла связь Вашего ответа с моим вопросом)))
Ок, проехали. )) из какого вы города?
Воронежа. А какое это имеет значение?
Да это просто для смены темы. ))) я из города, где собирают Камазы. ))
)))
Монотеизм более агрессивен потому, что признаёт именно только одного бога истинным. А при политеизме новый бог может быть просто включен в пантеон... Хотя любая религия стремиться доминировать в обществе и добиваться этого любыми средствами...
Хм. Приколтная статья. Я читала несколько иной анализ, в том числе схожести Асклепия и Эскулапа, Афродиты и Венеры... А источник можно?
Источник- "Мифы народов мира"
Под редакцией кого?
Вот это уже не помню... Я вольный пересказ сделал...
Просто энциклопедий "Мифоф народов мира" много. Из тех, что мне попадались, такого не встречала, поэтому и интересуюсь)


