Нам учительница в школе так же трактовала, как Вы...Но знаки препинания расставлены у Некрасова по-другому: "ДА ДВА ЧЕЛОВЕКА ВСЕГО МУЖИКОВ-ТО:ОТЕЦ МОЙ ДА Я".Еще в пятом классе подумала, что учительница не то говорит....
Отчего?....Два мужика- отец и мальчишка, остальные бабы...ВСЕ логично!
Не подумал,что потомки будут вырывать слова,предложения из текста и трактовать посвоему.Учительница увидела картину в целом,но не смогла вам правильно объяснить или вы тогда ещё не дозрели,чтоб понять(не в обиду).Так бывает,когда начинаешь понимать только взрослея
Я специально в первоисточник заглянула и обратила внимание на знаки препинания..Они отличны от тех, что проставили Вы...
А ничего,что вы легко выкинули:семья-то большая,а?Это первое.А что вы подразумеваете под словом первоисточник?
Семья- то большая.ДА ДВА ЧЕЛОВЕКА ВСЕГО МУЖИКОВ- ТО....
Речь идёт о чем-о большой семье в которой:да два человека и тд.
Верно ! Я росла в многодетной семье, я должна была мыть полы, стирать, ухаживать за огородами, мазать глину, а слово сказать была не вправе, с моими желаниями не считались и одежду такую носила, что стыдно вспомнить.
Ну,как говоритса:всё хорошее когда-нибудь заканчиваетса!
Слава богу и плохое закончилось . 





У кого как в семьях,но это не имеет отношение к моему вопросу
Адам---человек а Ева всего лишь создана для Адама.....Не зависимо в малой или большой семье мужчина--добытчик-кормилец и носитель рода(фамилия) а девки как правило не имела права решающего голоса и пр и пр
Я вас всё подталкиваю на счёт земли,но если мнение ваше,то как скажете
Не подталкивайте а скажите.....Возможно приму Вашу версию
Кресттянская обшина раз в несколько лет перераспределяла равные участки земли
Только в 1861 году отменили крепостное право а в 20 годах прошлого века "загоняли" в колхозы где земля была собственностью государства......А фамилию и род сохраняли мужчины....
Мы говорим о времени когда жил Некрасов
Вы неправильно интерпретируете Некрасова, уважаемый
-"Семья-то большая, да два человека
Всего мужиков-то: отец мой да я..."
После фразы - "два человека" не стоит ни каких знаков препинания .......
По Вашему получаетса,что большая семья состоит только из двух людей из которых отец и сын.Не думаю,что ьакая семья может называться большой даже с нятяжкой,уважаемый
В большой семье всего два мужика...
Думаю,что не стоит из стихотворения вырывать отдельные строки и интерпретировать на свой лад.Некрасов сказал то,что хотел сказать.Если-бы он задумывался как его будут коверкать,то думаю,что он не писал вообще
Да уж....
Рад,что мы нашли консенсус
Так ведь не надо коверкать русский язык, и Некрасов будет спокоен!
Уже упокоилса.Царства ему небесное!
так не знаю точно,но на мальчика давали несколько десятин земли,крестьянам..а потом заставляли её выкупать...И как только взвинтили цену выкупа..Началось недовольство А потом революция....
А творческая личность и талантливая всегда яркие произведения создаёт.Или вы думанте,что все крестьяне погибали от холода?А кто тогда Россию кормил?И была Россия не из последних
как кто холопы..их заставили выкупать землю..и каждый раз в год всё увеличивали стоимость отдаляя стать хозяином..там и 3 поколения не расплатятся..Поэтому крестьяне пошли за Лениным..поэтому революция..
Не правильная внутренняя и внешняя политика привнли к революции,которую,к стати,Троцкий замутил,если на то пошло.А Ленин попал в струю.Большевики пошли а ва-банк и победили.Нельзя было так делать.Последствия вы знаете и сами
А что?Одна пенсионная реформа чего стоит...увеличить стаж до 65 лет..ну какой из них грузчик например..Да народ молчит..как индеец!Но когда он рот откроет..появится ещё похуже Ленина...на кол сажать будет...
Геннадий, Вы неверно процитировали классика! У Некрасова так: "... да два человека всего мужиков-то..." Улавливаете разницу? Не два человека в семье, а мужики в количестве двух человек.
Татьяна,вы хотите сказать,что тупой Некрасов не правильно написал и по хтому его слова можно каверкать кому,как угодно?
Некрасов написал правильно, неправильно написали Вы - между "два человека" и "всего" точки нет, это одно предложение. Слово "всего" начинается с заглавной буквы потому, что стоит в начале стиха - стихотворной строки. Не верите мне - откройте томик Некрасова.
Вот именно!Читаем не в столбце:СЕМЬЯ-то БОЛЬШАЯ,да ДВА ЧЕЛОВЕКА всего МУЖИКОВ-то:отец мой да я
Именно! Два человека - количество мужиков. Мужики - они люди, а не вещи, о них нельзя написать "две штуки"
Если бы поэт писал в этом стихотворении о женщинах, то тогда он написал бы что-нибудь вроде "да баб-то в семье всего два человека..."
Нет!Некрасов ясно даёт понять,что за человека в крестьянской семье считали только мужчин.Вместо того,что-бы дать ответ:почему было именно так,по какой причине-вы принялись перекраивать ПОЭТА Некрасова.Вы поэт,поэтесса или вообще имеете отношение к литературе кроме знания как читать?
Немножко не так - ДА ДВА ЧЕЛОВЕКА ВСЕГО МУЖИКОВ ТО ... имеется ввиду мужиков, потому, что хлеб сажали, ухаживали, убирали, готовились к зиме именно мужики.
А вы не сравнивайте писателей разных эпох
Я пишу про тех писателей, которые жили в одно время или чуть-чуть раньше или позже. Они в своих произведениях нигде не указывали про то, что человеком считается мужчина, а Вы задаёте такой вопрос, как будто жили в то время и были этому свидетелем.
Всему свидетели только еговисты
Они комне не заходят-я спорю с ними
Ну, и правильно. Я тоже их недолюбливаю.
Странное заключение. Людьми считались все, но самые сильные, считались мужиками. Женщины слабее и часто слишком уязвими (беременность, маленькие дети).
Это не заключение,а специально составленный вопрос над которым надо задуматься
Потому, что мальчик помощник в хозяйстве и на мальчиков община выдавала надел земли, кроме того, чаще всего оставался при хозяйстве даже будучи женат
Ну,в принципе всё правильно!
Не так. надо не ставить точку после слов два человека и получится * два человека всего мужиков-то*. А семья большая, да кормильца только два
А вы откройте книжку и почитайте как правильно Некрасов точку поставил или не правильно
Кормилец. От него зависело благосостояние и само существование семьи. А для государство она еще и экономическая единица.
Тогда женщина поилец.И что с того?
Я знаю, что имущество передавалось от отца к сыну. Чичиков составлял свои списки только из мужчин, а "Елизавет Воробей"? У женщин не было никаких прав, она считалась приложением к мужу.
Описываемые Гоголем события в Мёртвых душах происходили при Крепостном праве,а Некрасов писал Крестьянские дети через 20 лет после отмены этого права
Извините, но эта поэма написана Некрасовым в 1861 году.
Действительно!Было отменено окончательно.Возможно оно уже существовало только на бумаге.И не смотря на это ваши доводы не верны
Крестьянин-земля,женщина выходит замуж и...
Это почему вы так решили? Мальчик говорит , что мужиков всего два человека, остальные человеки женского полу.
Два человека в семье мужики,а остальные человеки в семье женского полу?Это просто игра слов,товтология.Те человеки одни,а эти человеки другие.Вы хоть сами себя понимаете,что пишите?
Мы -то понимаем, а Вы не сильны в лингвистике.
Ох,ё пэ рэ сэ тэ балет!Собрались тут одни лингвисты,филологи и прочие граматеи
Подушевые подати(налоги Царю) помещик (хозяин крепостных крестьян) платил только с ДУШ МУЖСКОГО ПОЛА!
Для сбора денег на содержание регулярной армии, указ Петра I от 26 ноября 1718 года потребовал в течение года провести перепись населения мужского пола (собрать «сказки»), и «расписать на сколько душ солдат рядовой с долей на него роты и полкового штаба положа средний оклад».Но это не даёт ответ на мой вопрос.Дело в том,что для купли-продажи крепостных были установлены цены.Вы скажите,что цены были на всё.И я отвечу,что и на мужчин были цены и на женщин
На семью крестьянскую еще земли надел выделялся, чтобы с голоду не сдохли... так и эти наделы ТОЛЬКО на мужское население полагались!
Вот,это уже слова мужа,а не мальчишки!
Но ведь Вы сами знаете ответ))) Зачем же спрашивать? А кто не знает, тот глянет в Нете и Вам ответит)))
Согласен!Если человек поднимет свой зад и захочет по смотреть в инете,то уже хорошо
Моё поколение этот вопрос "проходило" в школе по истории) Думаю, помнят все)
Женщины уходили из семьи, а мужчины оставались в семьях своих отцов и становились кормильцами.
Человек- в значении работник?
Работали, но в прежние времена им платили меньше.
В крестьянской семье платили?
Иногда нанимались к помещикам.
Давали земельные наделы на лиц мужского пола-это ответ!Не за что
Сын - это будущая глава семьи, ему и земля, а дочь - отрезанный ломоть, уходила в другую семью
От количества мужчин в семье зависел земельный надел. Чем больше мужчин-тем больше земли
Женщины выйдя замуж уходили в семью мужа
видимо потомучто хорошо стрельнуть могли из своего нательного приросшего пистолета
я тут про онанизм как всегда вставил
Ну,что-же...Наши руки не для скуки
потому что раньше мужчины решали проблемы,а женщины рожали,т.е создавали проблемы
Так помощники-это проблеммы?
так вырастить их надобно ,выкормить
Спорный вопрос,что именно или только мужчины выкармливают и выращивают помощников
моя бабушка с дедушкой вместе рожали 11раз ,вырастили 9 человек,это как рука руку моет,вместе
Ага!Значит они вместе создавали проблеммы
Размер крестьянских земельных наделов определялся по мужскому населению семьи.
Количество равнозначных наделов земли перераспределявшихся раз в несколько лет
Ну, это уж депутатская формулировка, но мысль моя та же.
А я и не сказал,что вы не правы.Уточнил.Платон мой друг,но истина дороже!

