что теперь, вместо армии США ,у них целесообразно выгодна, держать наемников, вместо солдат США ,и вместо спецов подразделений -армии -???частные военные подразделение разного значения , а что мешает нам, вместо недобора в армию ,и содержания дармоедов прапорщиков и тп ?нам такое создать в россии

У них задачи другие. У них в задачах одно деймо! Все, сплошь, незаконное и непопулярное в народе! Думаю, что Американцы и не знают ни о каких снайперах. А если и знают, то думают, что это СССР до сих пор во всем виноват! Если они до сих пор думают, что Америка победила Гитлера с помощью супермена в лосинах!!!

к этому идем, нужна мобильная, хорошо вооруженная, экипированная, профессиональная, обученная армия, на производстве тоже начали понимать, зачем держать токаря , если он за год выпустил десяток болтов и гаек, лучше заключить договор на сервисное обслуживание -дешевле обходится

Опоздал , некоторые алигархи ужэ имеют свои личные "армии" , которые охраняют их добро и их самих недобитков.

Наемники уже есть. И служат сейчас год недалеко от дома. Поди и недобора нет. Лишь бы войны не было!

Нам мешает прежде всего устои,ты где видел чтоб наемники складывали голову за родину?.........

Откуда мы знаем,что они создают,так нам и рассказали,может быть эти прапорщики массовка...

Наемники не защищают , а убивают , это не полезно ни им ни нам.

Создаш и там дармоеды найдутся ))))))))) это же Россия

Да, нужно создавать, но кто этим будет заниматься?

Вот это и напиши в Министерство Обороны!!!

а сами представляете такую веселую армию???

От моего мнения ничего не изменится.

пусть военные решают, что лучше

ничего не мешает - есть уже

создайте, если получится

Вот и займитесь!

ниче не поняла

есть же уже...