на тему моего иезуитского вопроса.Вопрос провокационный, согласен.Извините еще раз.А теперь поставлю по другому,хотя на факультативе по философии нам его задали еще более жестко.Возьмем войну(Афган,Чечняи др.)Ваш сын в танке ,а напротив пацан с гранатометом(Я же указал не грудные и малолетние)и встал вопрос- кто кого.А вот теперь решайте за сына и за того парня.Можно или нет.
сын, хочет вернуться к маме омой, у него в мозгах долг родине и все такое, у парня напротив те же мотивы, я бы на их месте разошлась мирно, но нельзя. наверно погибнут оба((
вопрос был - можно ли давить детей танками- да или не
я вообще за то чтоб воевали не пацаны а зрелые мужчины-раз уж не могут без войны...а вообще всегда за мирную договорённость...ведь лучший бой это тот которого не было
вопрос был - можно ли давить детей танками- да или нет
нет..так же как и кидать в них снаряды и уничтожать.у меня два сына и я скорее сожру того подонка зажравшегося который не дай бог пошлёт моего ребёнка в такую точку,чем обвиню другого такого же пацана в том что он солдат и обязан выполнять приказы этих полоумных свиней(мне даже этим животным жалко обзывать таких НЕлюдей)
а, что делать Вашему сыну в конкретной ситуации
а что ж делать этим бедолагам юнцам?-выполнять приказы...я же говорю что не для парней войны...пусть стреляются те кто это затевает
Ой...не могу...мне жалко парней с той стороны и с другой...Зачем это война? лучше мир,согласие и дружба между народами!!!!Напиши свой ответ...
в данном случае можно
и не можно...а нужно...
ВООБЩЕ ВСЕ ВОЙНЫ ГЛУПЫ. А НАШИ ДЕТИ В НИХ ИГРАЮТ РОЛЬ "ПУШЕЧНОГО МЯСА" . НЕНАВИЖУ ВОЙНЫ- А БОЛЬШЕ ВСЕГО ТЕХ, КТО ИХ РАЗЖИГАЕТ.
вы не ответили на вопрос
КОНЕЧНО-НЕТ
значит отдали своего сына
ГЛУПО
Можно бесконечно рассуждать о ценности человеческой жизни.Но каждому из нас дорога только наша собственная жизнь.
я понял господин рыбаков ,что лучше погибнуть Вашему сыну
Лучше не воевать. Тогда и выбирать не прийдеться. А если человек сознательно идет воевать(наемник) то он готов к смерти. А фамилия пишется с большой бквы
вопрос был- можно ли давить детей танками-да или нет
Вопрос глупый. А машинами? Тракторами? Жизнь дается не для того, что бы играться в войну.
вопрос о морали ,когда и в какой ситуации ты придерживаешься общепринятых норм а когда нет
Любые нормы это понятие растяжимое. Есть простые законы. Первый не вмешательство во внутренний мир человека.
А в этой ситуации - кого лучше учили... Кто более готов к подобной ситуации.... Оба - сыновья....
вопрос был - можно ли давить детей танками- да или не
В любом варианте - нет!!!!! Но эти варианты выбираем не мы....
значит, кто старше ,тот должен погибнуть
вопрос -можно ли давить детей танками-без конкретики аморален,а с философской мораль отбрасывается
Мораль должна присутствовать всегда.....
я против власти и уж тем более против войны!но защищать свою семью и близких я буду всегда!
вопрос был - можно ли давить детей танками- да или не
нет,если он не угражает моим близким
боитесь сказать-можно
нет не боюсь-можно
ЭТО НЕ ТО ВРЕМЯ СУТОК ЧТОБ О ТАКИХ ВЕЩАХ ГОВОРИТЬ..ЭТО СЛИШКОМ СЕРЬЕЗНО..ИЗВИНИТЕ
это просто жесть,дети не виноваты,их вообще не должно быть в военных действиях.
типун тебе на язык - такие примеры приводить - даже подумать страшно
это не пример, а прямой вопрос
на такие вопорсы даже думать страшно, не то что отвечать
А между ними я бы поставила тех, кто их туда послал.
вопрос был - можно ли давить детей танками- да или нет
если в руках гранатомет можно
за сына и за того парня молодые жить должны
Каждая мать выберет своего сына
МИРУ-МИР! ВОЙНЫ НЕ НУЖНО!
вопрос был - можно ли давить детей танками- да или не
А ПОПРОБУЙ НЕ РАЗДАВИ...ГРАНАТКИ В ТАНК ПОЛЕТЯТ
к счастью у меня дочь
вопрос был - можно ли давить детей танками- да или нет
вопрос -можно ли давить детей танками-без конкретики аморален,а с философской мораль отбрасывается
каждый за своего...
что же- боимся отвечать на сложные вопросы
я ответила...
значит можно
Дурацкий вопрос.
наверно надо подрасти
Наверное ни кто не хочет представлять своего ребёнка, на войне во-первых. Во-вторых не нужно тогда, любям, которые ещё не подросли(а в данном случае мне) задавть таких вопросов.
а думать тоже можно погодя
Всё равно представлять такое, не правильно. А победит наверное на танке.
вопрос стоял- можно ли давить детей танками
Где эта фраза в вопросе?
это продолжение 1 вопроса вопрос -можно ли давить детей танками-без конкретики аморален,а с философской мораль отбрасывается
мде...
вопрос был - можно ли давить детей танками- да или не
давить