ЭКО - это выбор одного-двух зародышей из десятка оплодотворенных в пробирке, а остальные? Я считаю это убийством - а вы?

Естественный отбор в природе. Здесь - рука врача.

Без руки,шансов не было бы ни у кого.

А я не веду речь про шансы. Вопрос про уничтожение.

Так если весь материал пускать в дело,то что тогда будет?Куда подсаживать по вашему все сохраненные эмбрионы ?

Я еще раз повторяю - я не веду речь о целях ЭКО. Простой вопрос про уничтожение эмбрионов. И все. Ваше мнение услышал. Я сам остался при своем. Спорить не стоит. Ниже в комментариях очень много вариаций на тему - дать шанс людям иметь детей.

Я не про закон. Я про мнение, личное мнение человека.

Чтобы высказывать мнение, нужно встать в позицию того человека. Представьте молодая пара (или немолодая) собрала денег на ЭКО, немалая сумма, кстати. Потом ребёнка или нескольких тоже нужно на что -то содержать, лечить, учить и прочее... Вот каждый для себя и решает что делать. Нельзя никого судить!

Ваше мнение услышал. Свое не изменил. Спасибо за ответ.

Почитайте ниже переписку - были такие. Я как раз им ответил - дать жизнь одному за счет других. Все просто. Цель - иметь ребенка - средство - методика ЭКО. И я не собираюсь обсуждать - оправдывает ли цель средства. Вопрос прост. И полемизировать не стоит - ваш вариант уже тоже был. Читайте. Там много вариантов ответов на мой вопрос и моих ответов на комментарии.

Да обсуждать все это точно смысла нет-особенно здесь

Нет. Там нет ДНК. Судя по вашим двум знакам вопроса в конце я понял ваше мнение.. Спасибо за ответ. Но своего мнения не изменю. И спорить не буду. Если есть желание - читайте другие ответы и полемику.

ДНК есть в любой клетке человека и в семени тоже

Я же сказал - читайте полемику - там про это все есть. И мнение своего не изменю Ваше услышал. Не надо меня переубеждать. И потом - вопрос именно к сердцу, душе , а не к логике! Поймите этот важный момент. Я спросил вашу душу про это действие - ответ получил. Душу нельзя переубедить. Все!

А вопрос не на тему "как взвесить жизнь". Вопрос - личное мнение какое.

Стараюсь так не заморачиваться ....ибо -Как много сделано ошибок,как мало пройдено пути !!!

Загуглите "ЭКО википедия" и почитайте "Этические проблемы". В общем - есть такой момент, который я озвучил в вопросе.

Просто знаю как это всё сложно. Только деньги тянут с несчастных девушек.

Финансовая сторона вопроса - тоже еще та тема. Рожать надо раньше. Сейчас на первом месте благополучие - вот и тянут когда глубоко за 30, а там проблемы. Социум раньше на первое место ставил семью - выходишь во двор, получаешь 100% мячом по лбу и весь двор усыпан детворой. Сейчас наоборот - усыпан...иномарками!!! А здоровья нет, износилось на работах! - и вот несут деньги уже в клиники, попирая природу.. Глупо.

Это точно, надо искать проблеме в себе, своей голове. Верить, раслобляться и получать удавольствие. А не жить и расчитывать авуляцию у девушке.

Именно.

Я просто с этим сталкивалась. Сейчас очень дурацкое время.

То есть вне матки - это не человек?

Вы меня тоже поняли. Спасибо за ответ.

А что делать тем, у кого нет работы и не могут трудоустроится? Может это будет оправданием грабежа? По сути предлагается решение за счет "Жестоко".

а ЕСЛИ ЕСТЬ РАБОТА, ТО "КИДАЮТ" С ЗАРПЛАТОЙ.

И такое не повод нарушать моральные устои.

Я атеист, но в этом вопросе солидарен с верующими.

Все атеисты подсознательно ощущают свои духовные корни (я не о религии, а о вселенской связи Всего Живого).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5