ЭКО - это выбор одного-двух зародышей из десятка оплодотворенных в пробирке, а остальные? Я считаю это убийством - а вы?

да..как то неэтично

Неэтично задавать такой вопрос?

неэтичный процесс какой то

выживает сильнейший...как то так

Сильнейший, а не тот, кого отобрал врач . Ваше мнение услышал. Спасибо за ответ. Спорить не буду. Можете почитать ответы. Там всевозможные варианты есть.

А вам зачем меня про это спрашивать?

Я думаю по - другому. Спасибо за ответ. Дискутировать не буду.

Думаю, для беременной потерять своего ребенка на первых неделях беременности - это не чепуха. А здесь по сути то же самое - были зародыши и - "не отобрали" для подсадки.

я знаю,что такое потерять ребёнка на первых неделях беременности и считаю что ЭКО -это благо для тех,кто хочет стать родителями. если считать отбор убийством, то вообще нельзя предохраняться и рожать всех подряд,

Шанс за счет убийства. Ваше мнение услышал. Спасибо за ответ.

Спасибо за ответ. Я атеист. Но по многим вопросам солидарен с верующими. В этом вопросе тоже.

Но людям деваться некуда. Поэтому идут на такой шаг

Понимаю, но вопрос все таки возник.

Я не спрашивал "прав ли я". Ваш ответ понял. Мнение менять не собираюсь. Спасибо за ответ.

Да я вас и не думала обижать,извините.

Представьте, что вам сообщили о вашей двухнедельной беременности и в результате умышленных действий (отравление кем-то) - викидыш. В этом случае - это будет убийством малыша?

Шанс за счет уничтожения. Ваше мнение услышал. Спасибо за ответ.

могло бы и этого не быть...я вас тоже...

Почитайте полемику под вопросом, может и не чушь. Если не хотите ваше право. Все равно спасибо за ответ.

оплодотворённая яйцеклетка - это не человек, но уже начало новой жизни

оплодотворённая яйцеклетка - это не человек, но уже начало новой жизни

"начало новой жизни" - вот именно - оборвать начало жизни и есть убийство. Еще раз повторюсь - это мое мнение и данный вопрос - узнать мнение других.

полностью с ВАми согласен, Владимир

Спасибо, Юрий! Я надеюсь, что технологии в будущем станут лучше и ЭКО заменят на более человечный вариант.

Пока никак. Это очень мощный процесс, на текущий момент нереальный. Это надо законодательно признать эмбрионы и зародыши человеком. А последствия - тех, кто делает аборты и такие процедуры - привлекать уже по статье УК. Суть споров по абортам именно в этом.

зачем мы сами создаем себе сложности.

Понимаете - я как-то услышал на центральном телевидении беседу журналиста и одного священника - как раз шла речь про ЭКО. Батюшка сказал, что духовенство считает это убийством - именно так с экрана на всю страну можно сказать. Я задумался - а он прав. Если отойти от религии, то права человека звучат как "каждый имеет право на жизнь". А зародыш - человек? Странная ситуация получается - люди считают, что имеют право закрыть глаза на некоторые "нестыковки", если это им выгодно. Выгодно! А зачем это нужно мне? Так уж устроен.

Так просто. Все так живут.... Что ж - возможно и так, но.... Сотовый работает с помощью спутников, которые попали туда в том числе за счет тех, кто в свое время были не такие как все. В будущем наши дети будут платить за возможность иметь своих детей, вместо того чтобы сейчас следить за здоровьем нации - вот это как раз правильнее.

а почему именно со мной вы ведете этот разговор?

Дело в том, что большинство здесь вообще не отвечают. Либо удаляют даже переписку. Мне кажется просто боятся высказать свое мнение. Думаю, что не хотят острых вопросов. А вы отвечаете. Спасибо большое, что не оскорбляете - можете почитать - есть ответы прямо с издевкой. В целом - очень большая редкость - нормальный спор, без перехода на личности.

Спасибо, но я давно уже не вдаюсь в обсуждения общественных тем, как и большинство , меня мало что волнует, кроме собственных забот

А когда они перед месячными в придатках сотнями умирают, это что?

ну надо же поумничать

да ни как............

Тамара, это природа. Насчет поумничать, как вам будет угодно. Я тут часто задаю "обостренный" дополнительный вопрос "Если у женщины на второй неделе беременности из-за умышленных действий другого лица (отравление, избиение) будет выкидыш, то эта женщина будет считать это лицо убийцей" - ведь так? Так в чем разница в уничтожении эмбрионов при ЭКО и в действиях этого лица? А все остальное - это естественный отбор без участия человека, который решает - уничтожить или нет. Все просто.

100% сейчас пойдет поток оскорблений... ))))

А мы и не зналии..Спасибо, подсказали

Натали, вы верующая? Почитайте в Википедии, что думает церковь по поводу ЭКО - у вас аватарка на фоне церкви - думаю вам будет очень интересна позиция духовенства в этом вопросе. В википедии смотрите "этические проблемы".

потому что это только набор клеток

то есть, если потравить беременную и вызвать выкидыш на ранних сроках беременную, то это не убийство ее дитя?! А если уничтожить материал для подсадки в центрах планирования семьи, то это тоже не убийство потенциальных детей родителей, обратившихся в эти центры?! Ваш ответ я услышал. Приведенные выше вопросы и прочей полемики на эту тему много под вопросом, если есть желание - можете почитать. Свое мнение не изменю, убеждать меня не стоит. Вас переубеждать тоже не собираюсь - вопрос четкий - мое мнение - какое ваше. Спасибо за ответ.

и не собиралась спорить)) каждый решает для себя)

Интересно. Тогда глотание спермы является канибализмом?))

Не знаю, не глотала

А если кто-то отравит вас на первых неделях (а это именно срок уничтожения зародышей при эко) и вы лишитесь своего ребенка - вы посчитаете это убийством?