Кажется это исторические сказки
мне кажется , что почти реальные
может быть и так, но это не отрицает того, что циклоп был другоц цивилизации и действительно был такого особенного вида, ведь существование амазонок подтверждается.
Амазонки не противоречат реальному сюжету, ибо разумом можно понять, что такое могло быть и они описываются в истории как вполне реальные персонажи. Я бы мог допустить аномалию человека в виде Циклопа, но тогда надо принять, что он был реально пастухом и тупым как пробка. Но тогда история Одиссея не была бы заключена в миф, а скорее в антологию чудес и странностей. Обратите внимание, что Одиссей только мог натянуть свой лук, которым поразил всех предателей. Такой богатырь, что кроме этого о его физич. силе нигде больше не упоминается.Однако, если рассматривать в том же ключе образ "лука"как оружие "слова" духовного человека, то показывает, что он был воистину мудр и эта сила заслуживает прославления. Или взять медузу "Гаргону", волосы которой были змеи...опять символ хитрости и коварства, как и сила Самсона в его духовных мыслях исходящих из ума(головы) в Ветхом Завете. Мифы тесно связаны с религиозным языком, ибо им они и создавались. В этом есть разумность и красота мифов, сказок и самих религиозных историй))
я вам верю и обсолютно не спорю, просто высказала свое мнение, по моему вы обсолютно правы на счет символов, просто если смотреть и на символ , и на образ болше можно до чего докопаться
Да и образ всегда более содержательный и богаче обычного слова. Например, если вы хотите расслабиться, то достаточно представить тот образ, при котором вы обычно расслабляетесь...для меня это образ моря, а для кого-то небо, облака, огонь, лес и т.д...И этот образ действует более эффективно, чем самовнушение через слова, ибо в нём они все уже заключены.))
и с этим нельзя не согласиться.
Ни то ни другое, а нечто среднее.
есть реальные и есть выдуманные
образная реальность прошлого...
Можете привести пример с разбором?
о богах у различных народов... они все схожие в основном... значит отражают объективную реальность существования цивилизации высокого развития...
А толкование, хоть одного из мифов или сказки?
у Левашова почитай разбор сказки о финисте яном соколе... погугли сайт Левашова...
в каждом мифе есть доля истины
Это сказки на реальной осеове
думаю, что реальные в образе
Реальные истории из жизни.
возможно реальные истории
Мифы были только у греков
Вы не согласны с википедией?...Миф (др.-греч. μῦθος — речь, слово; сказание, предание) — повествование, передающее представления людей о мире, месте человека в нём, о происхождении всего сущего, о богах и героях. Подобно тому как ученые говорят, что радуга есть отражение солнца, представляющееся разноцветным из-за того, что взгляд обращается на облако, так в данном случае и миф является выражением некоторого смысла, направляющего разум на инобытие. Плутарх, «Об Исиде и Осирисе».
Почему,если говорится о народах мира? Есть даже такая книга: мифы народов мира.
Ну греки тогда и были народом мира: спартанцы, македонцы,итакийцы, пелапонессцы и др... читайте историю... И миф слово греческое.... У других народов был другой эпос, например КАЛЕВАЛА с скандинавии...и.т.д.
realnie istoriya no tolko napisannom celovekom
браво,как ВЫ догадались?
Просто приложил этот язык к мифам).
оойй,осторожно с приложением,счас похолодало))ещё подморозит язык,без него дело швах0)
скорее реальные истории
скорее реальные истории
дело всё по фантазиям))
Говорят,что так и есть
Пробовали истолковать какой-нибудь миф?)
Пробовали истолковать какой-нибудь миф?)
Реальные истории.
Но ведь тогда получается, что подобия не всегда точно могли быть описаны. Так как в то время, в обиходе не было столь обширного словарного запаса. Я понимаю, что на текущий момент, мой словарный запас очень скуден и беден, однако если заняться родным языком вплотную, то окажется, что слов значительно прибавилось.
Если почитать высказывания мудрецов того времени, то об ограниченном словарном запасе сказать нельзя. Я не думаю,что здесь может идти речь о мобильниках или того,что вошло в обиход с развитием технического прогресса. Скорее всего это касается простых вещей, которые остались в нашем языке незыблемыми.
Просто последние годы мы привыкли, не задерживаться на одном месте на длительный срок. Мы очень быстро учимся и усваиваем новую информацию, да процентов на 40, а то и того меньше, нам не всегда важен стал принцип работы, того или иного агрегата, мы просто им пользуемся. Прекрасно понимаем, что многие электронные устройства, к сожалению не возможно собрать в домашних условия. Да, разумеется, мы можем собрать нечто аналогичное, однако размеры данного гаджета будут значительно превышать размеры оригинала, единственной радостью для нас станет, только то, что нам нравится этим заниматься и кроме того, мы одни из, немногих, кто понимает, как устроен к примеру вот этот персональный компьютер, в каком году появилась самая первая ЭВМ, что она вовсе была не электрической, а механической. Однако ближе к 1940 годам появились первые ЭВМ, которые по современным меркам были калькулятором размером с двух-этажный коттедж, однако это все равно был прогресс. Так вот в спешке постоянной, мы упускаем какую то очень важную деталь, в следствии чего ломаем голову, на головоломками, которые детьми решаются за несколько минут, они просто не усложняют задачу дополнительными думами, они сосредоточены на конкретной задаче и поиске решения.
Я о том же и говорю,что мифы скорее раскрываются проще и достаточно приложить к ним " язык образов и подобий",который использовался в мировых религиях того времени и которые продолжают оставаться и в настоящее время.
Да, так и есть.
реальные события
Могли бы хоть один миф в краткости раскрыть как реальную историю?
Есть рубрики "алтернативная история",посмотрите там
Там такого не встречал, а больше касательно самих исторических событий.
Ну почему же- мифы Китая-сплошные как бы выдумки ,а по правде реальность
Про мифы Китая не слышал, а только как в её истории много событий описаны как и российские точь в точь, лишь с заменами имён. Спасибо, посмотрю ещё раз!