ух ты...ворона вроде обыкновенная , а Шекспира , нашего , Уильяма , в оригинале цитирует 
У него евангельские темы прослеживаются , например ,, Преступление и наказание", тема ,, блудники и разбойники первые наследуют Царство Небесное". Раскольников и Соня , тема покаяния и тд
этому сейчас учат в современной школе...? А я думал там о сущности человеческой , о вселенской безнадёге и тоске... о непознанных уголках души человеческой.
Психология тоже безусловно, но Достоевский был христианином и не мог из другого мировоззрения писать.
Я согласен , но то . о чем я говорил вовсе не противоречит клерикальным канонам христианства...даже соответствует им.
Ну да, все таки 19 век дал таких талантливых писателей... А сейчас чем характерно время?
как совершенно справедливо заметил Парменид в поэме "О Природе", позже Гамлет повторял
Нужно определиться, что было раньше: яйцо или курица
Динозавры несли яйца раньше
чем появился Парменид, а Шекспир - это только цветочки, "Горе от ума" и №Палата№6" впереди
Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The slings and arrows of outrageous fortune,
Or to take arms against a sea of troubles,
And by opposing end them?
Смешались в кучу руки, губы...
Лермонтов не так писал....
Не понимаю? На русский перевести? Быть или не быть вот в чем вопрос. А в чем вопрос?
Философский. Спираль никогда не нисходит
Ну, в этом я согласна... хотя философию не люблю
Это не обязательно: её Законы вне нашего сознания
А Время упрямо летит по спирали
быть или не быть , вот в чем вопрос. А бабочку жаль., и лучше спать с открытым окном
Оно, конечно, ежели, однако же, хотя навряд ли, а вот подиж ты, а вот и пожалуйста
Недавно посмотрела фильм "Гамлет" с И. Смоктуновским. Необыкновенный артист.
Достойно ль Смиряться под ударами судьбы, Иль надо оказать сопротивленье???
"To be, or not to be, I there's the point,
To Die, to sleepe, is that all? I all:
No, to sleepe, to dreame, I mary there it goes,..."
Быть иль не быть - вот в этомвопрос; что лучше для души - терпетьпращи и стрелы яростного рокаили, на море бедствий ополчившисьпокончить с ними? Умереть: уснутьне более, и если сон кончаеттоску души и тысячу тревог,нам свойственных, - такого завершеньянельзя не жаждать. Умереть, уснуть;уснуть: быть может, сны увидеть; да,вот где затор, какие сновиденьянас посетят, когда освободимсяот шелухи сует? Вот остановка.
быть иль не быть - лепестки ромашки))) бить иль не бить вот в чем вопрос
это не ко мне - я вообще про Украину не думаю, если телек не включаю
я не тебе а по выше надпись 
пока слепая нация ваша правда умирает с оружием в руках в новороссии
Не политизуй, мы с тобой одной крови: она не коричневого цвета!
я стобой согласен на все сто процентов мы братья
И с этим вопросом мы живем, страдаем, и умираем, так и не найдя ответа.
Вся поэзия с её высшими или низменными эмоциями зиждется на той самой прозе жизни
Точно: живём, страдаем, умираем...
...Вянет, как цветок, решимость наша
В бесплодье умственного тупика...
Это вопрос самоубийцы. Нормальный человек всегда хочет быть, жить.
Никогда не думал, что Гамлет у Шекспира склонен к суициду
А Вы задумайтесь, кому подобные мысли вообще могут в голову приходить. Генетическому сыну такой королевы.
"Волчица ты! Тебя я ненавижу! К Птибурдукову ты уходишь от меня..." Это поздний "Гамлет"
С королевской генетикой только тиско
Забавно, что перевод Маршака, отличается от буквального перевода.
Whether 'tis nobler in the mind to suffer The slings and arrows of outrageous fortune, Or to take arms against a sea....
That is not at all a question for at least 5 centuries. All important modalities see at the Shakespeare's "Hamlet"...
"Не согласен я..." "С кем?" "С обеими" ("Собачье сердце", Шариков о переписке Ленина с Каутским)
Вечный вопрос -пить или не пить,бить или не бить, и так далее...
это как стакан) наполовину полон или пуст)каждый решает сам)
Однозначно быть и не просто быть , а еще и быть счастливым!
Вопрос конечно интересный. Но на него уже ответил Гамлет.
Каждый понимает в меру своей культуры и воспитания.
Я такого из уст Гамлета не слышал, сбросьте ссылку
Достойно льСмиряться под ударами судьбы,Иль надо оказать сопротивленьеИ в смертной схватке с целым морем бедПокончить с ними? Умереть. Забыться.И знать, что этим обрываешь цепьСердечных мук и тысячи лишений,Присущих телу. Это ли не цель... Перевод Б.Пастернака
Иногда думаешь, вопросы и сейчас актуальны, ответы тоже. Но как нелегко их исполнять , а тем более в наше время. Хотя оно всегда (время) по-своему ТРУДНОЕ. На то ты и человек думающий ( гомосапиенс).