Му
Мущщина

А как вы относитесь к возрождению монархии? Я-за!

1 675
104
0
Ответы · страница 4
Mm
Mmm

Как-будто при Николашке не воровали? Бред!

1
0
Му
Мущщина

Сейчас хуже. И почему сразу Николаша? Других небыло?

1
ЕС
Евгений Стариков

Я тоже за! А где в монархи записываться?

5
0
Му
Мущщина

кто тут крайним в цари? )))

1
Му
Мущщина

без личностей. в общем и целом

1
ЕС
Евгений Стариков

Монарх - это такой же, как и все, человек, только на троне.

1
Александр Жук Эстония Таллин
Александр Жук Эстония Таллин

Монарха можно было бы вернуть хотя бы на первые лет 50 но и все законы тогдашние надо бы восстановить и плаху и палача и руки рубить за провинность ,разумеется предкпредив всех вначале пусть сами выбирают

1
ЕС
Евгений Стариков

Печальная вырисовывается картина... Опять найдутся законники, которым самим бы руки отрубить по шею...

1
Марина Жураковская
Марина Жураковская

я тоже, только не с нашим презиком))))))))))

3
0
Му
Мущщина

Про него и слова небыло )))

1
Марина Жураковская
Марина Жураковская

я президента имела ввиду))))))))))

1
Му
Мущщина

Какое совпадение! Я тоже! )))

1
Nikolai Garskov
Nikolai Garskov

В какую из стран желаете эмигрировать?

1
0
Му
Мущщина

Я желаю жить в России. Синильной и самодостаточной

1
Руслан Долматов
Руслан Долматов

и зачем это надо, монархия изжила свое

2
0
Руслан Долматов
Руслан Долматов

а чем новая отличаться будет?

1
Му
Мущщина

То есть за круговую безответственность?

1
КХ
Ксения Храмцова

а кого на трон садить??? Путина что ли?

3
0
Ночная Птица
Ночная Птица

а почему бы и нет? что изменится?))

1
Ночная Птица
Ночная Птица

нет, это я не про монархию, я про Путина)

1
КХ
Ксения Храмцова

А тогда кого в цари брать? Романовых дальних родственников которые по русски с жутким акцентом говорят ?

1
Наталья
Наталья

И к какому классу вы себя отнесете?

2
0
Виктор Быков, Ранее Неоднократно Не Судимый
Виктор Быков, Ранее Неоднократно Не Судимый

Мне все равно, кто у власти. Я бы хотел, чтобы дети жили достойно - а кто этим будет управлять, - да хоть царевна-лягушка...

1
Наталья
Наталья

Хочется и самим тоже остаток лет прожить достойно,а уж детям и внукам тем более

1
Галина Асланова
Галина Асланова

зачем у нас что других проблем нет

3
0
Галина Асланова
Галина Асланова

ну я и спрашиваю зачем,мотивация какая,чтобы было

1
Му
Мущщина

Потому, что командир должен быть один. С него и весь спрос

1
Му
Мущщина

Потому, что командир должен быть один. С него и весь спрос

1
ЛА
Лоуренс Аравийский

Ну, ладно. Я тоже за.. Легче стало? 🙂

0
0
ЮМ
Юля Михалева

А что вы видите полезного в этом?

7
0
ЮМ
Юля Михалева

Вы за патриархат или матриархат?

1
Му
Мущщина

Трудно сказать. Мне и Александр #3 нравится и Екатерина нормальная тётка была

1
ЮМ
Юля Михалева

А как думаете, если был бы Иисус Христос правителем, было бы лучше?

1
ЮМ
Юля Михалева

Почему так считаете, если он кормил голодных, исцелял больных и воскрешал мертвых?

1
Му
Мущщина

Сын божий и Царь разные понятия. И народ должен сам действовать пусть и под руковотством. Но под руководством одного, а не толпы. Командир всегда должен быть один. С него и весь спрос

1
ЮМ
Юля Михалева

Действительно, правитель должен быть один. А в молитве "Отче наш" о каком Царстве идет речь?

1
ЮМ
Юля Михалева

Вы ожидаете это Царство или правительство, где Царь или командир будет один и соправители будут?

1
СО
Сергей Осолодкин

Кого на ПОСТ Монарха возведем?

3
0
Му
Мущщина

Предлагаю кого ни будь из европейских

1
СО
Сергей Осолодкин

а что, в своем болоте, нет???

1
Му
Мущщина

На пример? Я имею ввиду, воспитывать с детства, крестить, женить на русской и т.д.

1
Зоя Аверко
Зоя Аверко

а где взять стоящего монарха

1
0
Му
Мущщина

Воспитать. Любого европейского перекрестить, женить на русской и обьяснить, что за любой косяк а- та- та ))) это и политически выгодно будет

1
ОК
Оксана Карташёва

сложно скахать однозначно

10
0
ОК
Оксана Карташёва

ну да, потому как кануло в Лету первоначальное значение. Ка говорится, говорим демократия, а кто, что подразумевает, уже никто и не знает

1
Му
Мущщина

Именно! А при монархии один человек в ответе за всё. И не накого спихнуть ответственность за не сделанное или не правильное решение

1
ОК
Оксана Карташёва

ну нас то не спрашивают! А где-то, как-то и такой строй можно рассматривать как монархический

1
Му
Мущщина

Был бы у меня нормальный тырнет сейчас, мог бы подискутировать) с тилипона сложно)

1
Му
Мущщина

Был бы у меня нормальный тырнет сейчас, мог бы подискутировать) с тилипона сложно)

1
ДИ
Дмитрий Иваныч

И я тоже обеими руками - за!

1
0
ДИ
Дмитрий Иваныч

Вот только вопрос: кто будет царем? Я считаю, что кандидат № 1 - А. Г. Лукашенко. №2: В. В. Путин.

1
Зиннур (Октябрьский)
Зиннур (Октябрьский)

А она никуда и не исчезала

0
0
Natalina Benattaly
Natalina Benattaly

Где монархов брать будем?

10
0
Natalina Benattaly
Natalina Benattaly

Это история) последствия если хотите неосторожно сказанного слова.Поэтому прежде чем монархию призывать почитать историю не мешало бы! Там найдёте все ответы на вопросы,почему она себя исчерпала

1
Natalina Benattaly
Natalina Benattaly

А теперь и не помните какой вопрос задали?) Потом сказали где искать...а потом других в кровожадности обвинили( просто так...)по мужски - ничего не скажешь... а в финале - недоумение и отрицание всего что выше писали...

1
Му
Мущщина

а где в этом вопросе призыв? я там написал, а давайте ка и т.д? революция без крови не бывает. о революции Вы сказали. или не так?

1
Natalina Benattaly
Natalina Benattaly

В вашем "скрытом" призыве не хватает единогласно! Хмм. Какой-то комплекс Всевышнего.. а разве когда была монархия не так было? История ничему не научила.

1
Му
Мущщина

никаких скрытых призывов. простой вопрос.

1
Eлена (К.)
Eлена (К.)

и кого монархом назначим?

4
0
Му
Мущщина

Я не про личности. Я вообще, в целом.

1
Eлена (К.)
Eлена (К.)

а в целом хорошо, когда монарх- личность... 🙂

1
Eлена (К.)
Eлена (К.)

как же мало надо для счастья)))

1
Му
Мущщина

Счастье, это когда тебя понимают ©

1
Татьяна Андреева
Татьяна Андреева

я против историю почитай.

2
0
Му
Мущщина

Читал. Именно по этому за. Ибо демократия есть суть круговой безответственности

1
Татьяна Андреева
Татьяна Андреева

а при монархии то же самое только не

1
Олег Бакулин
Олег Бакулин

Нужен умный руководитель

1
0
Му
Мущщина

Скорее Перст Указующий нужен. И один, а не толпа именуемая думой.

1
OK
Oleg Korshunov

монархом тебя назначить

4
0
OK
Oleg Korshunov

Почему нет? Все лучше нынешних.

1
OK
Oleg Korshunov

ну там за стеной кремлядской и не такие сиживали. в перед к престолу.

1
Му
Мущщина

тогда получится совсем по- ленински. кухарка будет управлять государством. нафиг. проходили

1
OK
Oleg Korshunov

ой я тебя умаляю те, кто сейчас кируют так кухарка не хуже бы справилась. Жадность вот та беда когда лифт привозит человека на верх он мозг оставляет в низу.

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Рассуждая о "нелегитимности" Зеленского, путин забывает что во-первый сам не является легитимным президентом с 2008 год…
Почему Ленин не дружил с буржуазией❓ Они ведь ему очень помогли с Февральской революцией. Свергли монархию.
А депутат Госдумы Евгений Фёдоров заявил, что Россия должна вернуться во времена монархии и строить Империю! Все осталь…
да и почему до свержения монархии не кто не знал о Татарах??
Давно интересует один вопрос. Абсолютную монархию называли деспотией, тиранией и т.п. Но лучше ли "демократия" с фальси…
(без царя в голове)Это когда у ваших тараканов не монархия А демократия?🤓
Какая форма правления Вам больше нравится: демократия или абсолютная монархия?
Монархию развалили монархисты ,коммунизм развалили коммунисты , а развал демократии кто ?