Представьте ситуацию, при которой во время бракосочетания жениху и невесте вживляют особые супружеские устройства. Они поддерживают их постоянное влечение друг к другу, но ограничивают выброс половых гормонов при общении с другими людьми. Операция, конечно, проходит добровольно и вполне осознано со стороны молодоженов. Согласились бы вы на такую операцию?

Так это ж добровольно, а не принудительно.

Ну да, и что? Измены ж неизбежны.

"Операция, конечно, проходит добровольно и вполне осознано со стороны молодоженов."

Что, невеста такая страшная, что без устройства никак? Пусть жених водки вместо операции выпьет, должно помочь!

молчит

странные они

пока два молчат

Нечего сами что нибудь придумаем

Всё надоедает и приедается.

Но ведь в жизни все случается. Бывают и трагедии. когда одного человека нет, а жизнь продолжается

Тогда имплантант удала=яется, и все дела.

Какая ж это фантазия? Это уже реальность.

Всё, чем вы сейчас обыденно пользуетесь, когда-то считалось неестественным.

не понятно, что есть логика, а что интуитивное суждение))) и положительное знание))) 100 лет про обезьяну докторские писали а все оказалось не так и черепа поддельные)) а Менделееву таблица приснилась вообще и она научная почему-то

Положительное - то, что объективное и работает. Благодаря которому вы сейчас сидите перед компом в интернете, а не в пещере давите вшей, например. А логика - это наука о законах мышления. Логика: -- У меня есть мяч. -- Докажи. -- Вот он. (показывает мяч) "Логика": -- У меня есть мяч. -- Докажи. -- А ТЫ ДОКАЖИ, ЧТО У МЕНЯ ЕГО НЕТ!!! (кричит и брыжжет слюной) Так у вас именно "логика".

хорошо, вот я такому научному знатоку задала вопрос, почему материя формируется именно таким образом, а не каким либо другим, на что он мне ответил совершенно научно "это естественно", так какого икса изучать на солнце термоядерные реакции, если просто скажи, что это естественно, что оно светит и кури себе дальше бамбук в палатке)))

Ну и что? Наука и не обязана знать в с ё, не так ли? Она вам этого и не обещала. На знание всего претендуют как раз религии. А наука изучает окружающий нас мир, познаёт его законы. Наука знает не всё, поэтому она и развивается. В отличие от вашей заплесневелой религии. Но это ж не означает, что вы можете заполнять пробелы в знаниях любой удобной вам сказочкой? Впрочем, как угодно. Гипотеза о боге, например, даёт ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая… Дайте человеку крайне упрощённую систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощённой модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул, и все дела.

ровно как и атеизм, он тоже к науке не имеет ни какого отношения, это просто культ 18 века, созданный для выгоды узкого круга людей,. Бог же дает полноценное завершенное знание, ему некуда развиваться, оно совершенно и может быть изложено в любой форме сложности. Каждый познают его в меру своего духовного развития и с помощью науки в том числе.

А что вам не так, собственно? Вас же никто и не принуждает.

по моему людям прежде всего надо преподавать этику семейной жизни.

Этика не избавит от измен. Это ж инстинкт, гормоны, им пофиг этика.

Мужчины- природные самцы. они полигамны

Так вот, чтоб на других не стоял, и предлагаются такие имплантанты. И соответственно для самки то же самое, она хоть и не "полиандрийна", но сходить налево не преминёт.

ну правильно в природе мужские особи спариваются всегда с несколькими самками. и никакой ревности нет. я всегда говорю у мужчин это заложено на генетическом уровне.

Так с этим никто и не спорит.