Как ты относишься к закону о запрете пропаганды однополых отношений?

думаю, это правильный закон, конечно, как строить свою жизнь, каждый решает сам, эмм и сторонники Фрейда не исключение, но это не повод внушать детям, что если отца заменяет ещё одна мама - это норм, в основном этот закон ограждает от этих веяний современности как раз детей, ибо взрослые люди могут принимать решения сами, несмотря на пропаганду, а у глупых невинных детишек не хило страдает психика и восприятие жизни

Я против Любой Пропаганды, но За любые хорошие отношения между людьми, Дружба- так дружба, Любовь- так любовь, хоть и однополая, какая на фиг разница если все живут мирно!?! Так что закон тот может и хорош, но это как и Идея Коммунизма и любая Религия - сама по себе может и супер- прекрасна, но надо ж видеть Во Что Их Превращают Люди!!! Исковеркают и испоганят всё что только можно, и Всегда перекроят под себя! А жаль...

Я отношусь положительно, разве бывают однополые браки? Это не естественно, но я думаю причина глубже, общество отрывается от Бога, Он нам сказал как жить, но люди возомнили, что они все могут, это не так, что мы как следствие наблюдаем. И как ни парадоксально ближе к заповедям Бога люди живут в США и Японии. А остальной мир как ни крути по любому только подражает США. Присмотритесь, без эмоции господа!!!!!!!!!!!!

Положительно.Такая пропаганда,если смотреть в корень,направлена на сокращение численности населения Земли.Пример-Римская империя.Исчезла с лица земли от подобной не только пропаганды,но и подобного образа жизни.Просто вымерла.Что касается однополых отношений-это личное дело каждого,но,пропагандировать такой образ жизни не стоит-это направлено против природы,а она может и отомстить.

Я вообще к любой форме пропаганды отношусь отрицательно, а к такой как однополые отношения ну это вообще, конечно, следует не пропагандировать, а правильно воспитывать, запрет - звучит как-то принудительно, поэтому любое давление мне не нравится. Ну а если есть такие люди, что поделаешь это их право, если в жизни им другие отношения не по нраву, пусть любят подобных себе, что в этом такого?

-Я считаю,что каждый живет как хочет,мне все равно .кто кого любит,я убежденный гетеро ,но отношусь к однополым спокойно.главное .что бы это не коснулось меня.....Что же касается пропаганды,то ее нет...во всяком случае я не видел и не слышал подобного,даже рекламы....Но зато есть гонение и неуважение к таким людям,по этому считаю,что такие отношения не стоит выставлять на всеобщее обозрение...

Положительно, по чскольку любая пропаганда противоречащая природе самого человека может нанести вред подрастающему покалению по скольку в этом возрасте формируется устойчивое восприятие к нормам жизни. В таком случае если молодому человеку будет привита извращённая форма бытия, то он может воспринять её как закономерность и допустить отклонение от своей природы существования.

положительно. Если у кого-то сдвиг по фазе - двигайтесь, но не лезьте в воспитание детей, не сдвигайте психику малолеткам! Если бы моего ребёнка тронул кто-то подобный, села бы, но больше этому типу не удалось бы никого изуродовать. Можете считать что угодно, но для меня все голубо-розовые вариации - омерзительны, а их пропаганда - преступна так же, как и втягивание в эту мерзость детей.

Я вообще не понимаю зачем их так освещают, это должны быть не законы, а дополнительное уточнение отдельных параграфов, примечания, так как обнополые отношения составляют от нормальный разнополых менее 0, 02%, общего числа половозрелых людей, исключающе малая величина, и кто - то её раздувает в закон, чушь.!!!, Да, геи есть, ошибка природы, но не надо это возводить в закон, много чести!!!

Не знал,что у нас есть такой закон.Одинаково плохо отношусь как к запретам,так и пропаганде чего бы то ни было.Ну раз вопрос конкретный то конкретный и ответ.К однополым отношениям не отношусь и по этому мне по фиг.Фобиями не страдаю и не к кому не лезу.Но я считаю что имею полное право требовать что бы не лезли ко мне.Так что я против пропаганды и соответственно за такой закон.

а пускай в Ильин день пропагандируют))), а если серьёзно, ряженные, как прикол это весело, а вот по жизни позволять продвигать свой слом как пример другим, ну давайте отказываться начнём от детей потихоньку, что б не очень бросалось в глаза, под видом борьбы за свободы меньшинства, да еще и мужиков опустим ниже плинтуса и попробуем этим гордиться, вот приблизительно такое) (((

Я вообще против такой пропаганды, нужно жить по законам природы - он и она. Нельзя чтобы не состоявшиеся в жизни личности и подростки, которые и так податливы на запреты, осваивали вместо науки семейных отношений между мужчиной и женщиной - извращение в виде однополых браков. Я считаю, что люди с нетрадиционной ориентацией - это люди с отклонённой и нарушенной психикой.

Однозначно положительно. Однополые браки - бред в корне, не могу понять их цели, предназначения. Это неестественно и это отклонение само по себе, как патология какая-то. Пусть живут наверное, но позволять им пропагандировать свой образ жизни - я категорически против. Они же размножаются естественным способом - они вербуют наших друзей, соседей, детей в конце концов.

я к пропагандистам не отношусь , исследования показали что гейский гипофиз в восемь раз больше мужского (у женщин только вдвое больше) тут уж природа пошутила .. а лезбиянок не существует (сам проверял ,правда дерутся потом - "чё ты с нами сделал гад !" ) и если нормального мужика им подсунуть то они оказывается совсем не лезбиянки .. а законы пишут те кому это выгодно ..

1. Правоприменительная историческая практика ясно показывает - одними запретами, даже самыми понятными, вопросы не решаются - лишь загоняются вглубь. 2.Настоящие (естественные) отношения не нуждаются в пропаганде: природа сильнее всякого пропагандиста. Если отношения нужно пропагандировать (читай - рекламировать), значит - они не востребованы, неестественны.

Раз они такие уже есть,то уже надо к этому относиться как к данности.Даже однополые браки я бы разрешила или брачные контракты.Но все остальное - пропаганда,эти демонстрации с рекламой,усыновление детей!!!(ужас!!!) - запретила бы жестко!единственное -если у одного из супругов(в однополой семье)воспитывает собственного ребенка -вот тут я не знаю как поступать!

Положительно. Но если у людей физиология такая, им ничто уже не поможет. Ничего не даёт такой брак обществу - нет продолжения рода, что немаловажно в условиях плачевной демографической ситуации.
Хотят жить вместе, пусть живут, ни делая из этого рекламы, ни требуя к себе особого отношения.
И самое главное - ни в коем случае не разрешать им усыновления ребёнка!

Положительно: 26 Потому и предал их Бог постыдным похотям: их женщины заменили естественные сношения на противоестественные, 27 подобно им и мужчины оставили естественные сношения с женщинами и распалились страстью друг к другу, мужчины к мужчинам, делая непристойное и получая в себе полное возмездие за своё беззаконие. Библия, Римлянам 1 глава, 26, 27 стихи.

Любое меньшинство всегда вызывает подозрения у большинства...А что касается закона...это не первый идиотский закон, который проталкивает наше правительство... Вопрос -то не в Законе! Эта норма уже прописана в Конституции- Охрана частной ( личной жизни ) Граждан!! ! Так ее и не используют!! ! Ну напишут.. Этот Закон... и забудут! Это Политика и ПИАР.. не больше!..

Также, как к вопросу о запрете упоминания ссылок о темах, граничащих с областью интравертных запросов , касающихся узкой полосы широких отношений глубоко замкнутых статических инсталляций, примыкающих некоторыми областями отрицательно-положительной кривизны к флуктуационным пятнам 6-го измерения 17- мерного пространства Козлова-Ягуарского