"Если любишь - отпусти,
если оно твое, то
обязательно вернется, если
нет - то никогда твоим и не
было?" Маркес.

Пусть лучше плавает дальше)))

Нууу, часто..но не всегда нужная)

)) это мало к кому относится

Но если человек любит,то и не уходит.

А на этот вопрос можно ответить?

Не настаиваю,дело Ваше)))))))

Хотя я и сам люблю провоцировать !!! :0))))

А вот я не очень согласна.

Если любишь и любят в ответ,зачем отпускать? Ради проверки? А если нет взаимности ,то насильно мил не будешь и зачем ждать обратно?

но это можно и по другому рассмотреть

не супруг а близкий друг как тогда?

А что меняется? Если друг уходит от вас,значит не нужны. И даже,если вернется через время,то вполне может сделать так снова.

Ну,не за руку же его удерживать?)

а не надо потом до общаемся надо идти ладно?

А если человек уходит–под замок?

А какая разница...когда уходят,разрешения не спрашивают.

разницы никакой, так что нужно, бороться или отпустить?

Как выберите. Я отпустила бы..

Глупые и без ответственные. Встретил через 20 лет тут одну хорошую знакомую. Говорит: какая же я дура была, что за тебя не вышла, все прынца мы искали ... И приехал принц с бутылкой ...

Вы то не пожалели,что не женились на ней?

Пожалел её - до сих пор ведь люблю ...

А кто может вас заставить?)))

Вот и меня никто.). Ушло..и пусть плывет дальше.

ну это правильно,мое мнение,новое не всегда конечно лучшее,но зато всегда есть выбор

что русскому хорошо то немцу смерть

Конечно..у всех свои взгляды

мне сегодня плохо на философию не тянет.извините

Всё нормально. Доброй ночи.

не я дальше буду переписываться.я сказал меня сегодня на философию не тянет

так тыж его отпустила в своём стишке )?, а куда отпустила ?

Неприлично на форуме так говорить)

неприлично притворяться и врать , а правда она может и не такая красивая , как стишок , но она искренняя )))))

И кто притворяется и лжет?

Это слова Маркеса..он считал,что это верно. У каждого ведь свое мнение

почему , чем он велик кроме словоблудия ?