Ну уж тогда давайте и мужчины поровну разделят все женские обязанности - готовить стирать убирать гладить воспитывать детей а не приходить с работы с таким видом будто весь день мешки таскал а не в офисе сидел и на диван пелюхаться да еще потом орать - я семью обеспечиваю. Жена то тоже работает а приходя домой еще и дома пашет пока муж отдыхает уставший. А жена на работе значит цветочки нюхает сидит
Надо. Вы то же самое маме своей скажите.
Допустим, сказала) т.е. вас нужно боготворить за писечку?
Нас надо уважать. И не надо лгать ничего подобного Вы матери не говорили
За что вас уважать? За пол? Исключительно за то, что вы женщина?
Я не пойму Вы себя позиционируете как Оно? Ник у Вас явно не мужской но и к женщинам Вы себя не относите. Мне как то некомфортно с Вами общаться извините. Пока.
родить - тоже мне геройство. Куча матерей-одиночек спокойно выращивают своих чад и не хуже других. А мужчина никому ничем не обязан. Что значит содержать семью???? а если проходят чувства с годами, он понимает, что ошибся. Или она. Без разницы. Расходятся спокойно и живут дальше каждый сам по себе. И никто никому ничего не должен.
Вопрос, надо думать, риторический. Кстати, если уж говорить о равноправии - почему так мало женщин работают грузчиками и шахтёрами и так много стремятся в бизнес, управление, политику?
Физический и умственный труд - разницу чуете?
Тогда это какое-то выборочное равноправие. Неравноправное. Новое разделение по гендерному признаку происходит. 
Слово равноправие подразумевает равные права, но не способности
С равноправием конечно ерунда вышла. Как-то глупо это, учитывая, что возможности совсем не равны, с чем-то лучше женщин справляются, а с чем-то мужчины. =))
Кстати, я тоже уверен, что мужчина должен содержать семью. У него это по объективно лучше получится. В большинстве случаев. 
Хорошо. Тогда пускай мужики рожают - и тогда точно будет равноправие. Поскольку большинство мужчин в России содержать семьи все же не умеет.
т.е. за умение плодиться всех женщин надо в попу целовать?
Вы кому-то за что-то платите? Женщины сейчас неплохо и самих себя содержат, и своих детей и даже свои семьи.
Это хорошо. Нече расслабляться
По поводу тупости я поспорю... Я так и не поняла, почему вы меня "козлом" называете.
Видимо говорят те,кто независимо от мужчины вполне способНА,содержать и сберечь свой очаг. Просто - попривыкали...))
я тоже считаю ,что это не справедливо если равноправие должно быть то муж и женщины должны содержать 50 на 5-
Цитирую: "Зарплата мужа - бюджет семьи, моя зарплата - только моя..." Вот о таком ! Пиявочном равноправии )
Почему?Женщина в семье тоже должна работать и иметь личные средства и личное пространство,а как же?
ну а кто еще должен???? правильно! мужчина и должен! а равноправие в отношениях 
Я думаю, что долги должны раздавать те, кто задолжали)
ну каждому свое))) может просто я чего не допонимаю)))
Вы хорошо усвоили обязанности мужчины, а свои , женские, или это должны знать мы?
ну так женщина в свою очередь тоже должна выполнять кучу других обязанностей
ну если мужчина должен зарабатывать деньги, то женщина тоже что-то должна делать, не?
Не уверена) А привычно пытаются это внушить мужчинам) и кое кто верит)
да нет) просто нужно понимать что женщина - это существо манипулирующее) у нее других инструментов управления нету)) биологически, генетически так сформировалось) ни силы, ни мышления, ни логики, только интриги, ложь и манипуляция) а когда знаешь, иначе и реагируешь))
Не то слово: ОБЯЗАН содержать, иначе он не мужчина ...
Зато мужчина не должен рожать и кормить грудью....
Вот когда мужчина сможет рожать и кормить грудью, тогда женщина в это время сможет зарабатывать деньги для содержания семьи.
Т.е. беременность - способ манипуляции женщиной?
Ничего не понял — когда кто кем манипулирует ?! По моему все просто и естественно - когда женщина творит и пестует новую жизнь, мужчина заботится и пестует их обоих. Где тут манипуляция ?
Финансовая зависимость тогда существует не только у женщины, но и у ребенка. Любой мужчина когда-то тоже был таким "зависимым" ребенком вместе с "зависимой" мамой. Адекватные мужчины это естественно понимают и ни о какой финансовой зависимости речь не идет.
А вы вспомните, как было до первой мировой войны.
Не вспоминается, милок. Память ужо не та!
Тогда М был глава семьи в подлинном смысле этого слова и обеспечивал ее целиком. И никакого "равноправия" не было, а было распределение М одно Ж другое.
и что? Мужчины сейчас не могут содержать семью
Тогда чем вам не нравится равноправие?
Этот вопрос к Кларе Цеткин и Розе Люксембург
Такое равноправие, еще и место в транспорте
это точно = пора и женщинам напрегтись )))