Мода на строительство Пирамид канула в лету. Как и мода на строительство Причальных Мачт, Гигантских Статуй, Соборов и Дворцов. Мосты, Причально портовые Каръерные и Нефтедобывающие сооружения тоже имеются в достатке. Какие на очереди Мегалиты для возведения у цивилизации? Гигантские Геоэнергостанции? Космический лифт и экологические жилища с симбиотической поддержкой самообеспечения? А что вы думаете? В каком бы проекте вы были бы заинтересованы?

Конечно нет: всё, о чём Вы пишите, хорошо бы осуществить. Но это не может быть реализовано и не будет реализовано: дело в человеке, в людях. Они должны хотеть это реализовывать. А они исповедуют принципы жизни, которые мало способствуют Вашим целям. Человека надо менять. Вы можете мне назвать принципы, исповедуя которые, "развивается" "наше" общество?

Сохраняй и приумножай. Это даже не принципы. А инстинкты заложенные самой природой. Выживание и Размножение. И все в природе по этим принципам и живет. Симбиоз на макро уровне подразумевает заботу о растения животных и ответную приносящую пользу от них самих.

До тех пор, пока человечество будет исповедовать следующие принципы; деньги, власть и славу, ничего "по Вашему", к сожалению, не будет.

Все перечисленное лишь инструменты для достижения результатов от главных инстинктов. Выживание и размножение

Да. Но Вы задали вопрос, а я уже на него ответил.

https://mydecor.ru/news/architecture/samyie-interesnyie-proektyi-ekodomov-iz-raznyih-stran/

И я об этом. Люди постепенно возвращаются домой.

Уже. Крыс и мух телепортируют.

Это березовые веники для еб.и.а сорговые чтоб подметать дома

Да знаю. Но по релевантности картинок на "запрос застелим вениками весь мир" у яндекса эта на первом месте.

А куда делся Велихий и Ушастый Модер Модерыч Сандро Малсный? Раз сами Министры Адовы поглядывают вопросики? шутка. Хотя. Ну серьезно. Вам действительно понравился вопрос? как то ца дюже неожиданно. и смущаемо несказанно

Замечательный вопрос, очень понравился.))

Мне когда-то очень понравилась у Головачёва идея умных мобильных (летающих, левитирующих, телекинетичеаких, не важно) жилых модулей, которые стыкуются к башням-причалам в любом городе мира.. Эта Евремовская идея о унификации стандартов и объединении научных и технических эталонов..

Нравится идея трансформационных, метаморфных пространств..

Нравится идея искусственных, индивидуально заточенных интеллектуальных модулей, частично или полностью берущих на себя управление техобеспечением городов/домов, снимая ненужные напряжения с людей...

Нравится идея управления транспортом при помощи ИИ..

Ну, и мечта, прям, телепортация... Шарик наш, опутанный сетью станций быстрого перемещения на дальние расстояния.. И местное «метро», позволяющее скакать уже внутри страны/региона/города...

Я продолжу ещё.) именно по мегалитам

Достижения эпохи. Пока еще не нашей

Может, доживëм до чего-нибудь подобного

А в плане проектов? Тех что видно даже из космоса? Или симбиотически сливающиеся с окружением?

Красивы и точка.

У разных людей и народов свое собственное понятие красоты. По больше части именно поэтому любые ваеилонские башни еще на этапе проектирование или начальных этапах строительства так и не доводятся до финиша. Поэтому сейчас и придерживаются принципа что у любого строения может быть лишь один главный проектировщик и один главный архитектор. Как и всего один главный заказчик.

Точка.

Тщетно пытаться обрести то что и так дано по рождению и имеется все во существование. Твои потомки и есть суть твоя душа что бессмертна. А то какими они будут зависит не от тебя лично но от твоих действий и свершений всуе.

Мегаполисы-заводы аля мехагодзила нового тысячелетия? Интересно. Но чисто этически неосуществимо с имеющимися мировыми законами и запретами.

Таких полно и сейчас. А тех о которых будут знать и что найдут потомки? Которые вообще могут быть.

Да!

И какие это могут быть? Ваши варианты? Подключите фантазию.

Это не проблема. Но жизнь людская настолько коротка, что волею задумаешься порой. А каковыми помнить будут нас потомки?

Какие мы есть.Какими нас знают.

Камни и фото помнят лишь несколько три два а чаще даже одно или еще чаще ни одного поколения. А то какими были и какие есть на самом деле не знают даже современники.

Помнят те,кто знает лично,а остальные воспринимают,как рассказ о ком-то.

Вряд ли осуществимое с текущим гражданским и международным воздушным правом о частной малой авиации.

В Китае сделают. Наши будут вынуждены повторять. У нас бюрократия и тупость не позволяет пока. Но отставать от мира спесь не позволяет. Лет через двадцать может. Но будет.

А еще лет через пять после этого каждому жителю выдадут своего собственного юрия долгорукого вы о чем? С тенденцией всего мира воевать со всем миром. Летающие ховерборды, не говоря уже о летающих авто, не поставят на поток... никогда! Даже безобидных квадрокоптеров и тех на вооружение и учет поставили.

Мода еще лет двадцать назад повелела ходить всем в фарфоре и фаянсе и одевать на голову вместо шляп крышки от унитазов. Но дальше извращенного современного мема как видите дело не пошло.

А что кроме бреда больше ничего не придумали?

Вопрос был про архитектурное наследие. А не про мимолетно проходящие модные тенденции. Каменно железные. Похороненные пид культурно пластовым слоем или сливающиеся симбиотически с имеющимся окружением

Добыча дорогостоящего дейтерия 11 кислорода 7 льда 9 и гелия 6 не прибыльна. А обслуживание реакторов на таком топливе даже убыточно.

Мировое производство дейтерия — десятки тысяч тонн в год.

Добыла добычей. Но их редковстречаемые кристалические образования совсем другое дело. В природе на планете не встречаются. Лишь в лабораторных условиях и условиях внепланетных месторождений.

Урана 235 тоже мало в природе. Но тем не менее очччень выгодная вещь-атомная энергетика.

если фильмы посмотреть, то она настолько непонятно для чего проложена, что совсем непонятно для чего, разве что просто шёлковый путь для передвижения, но не для войны, возможно от налётов на караваны со стороны китая

Ну так и строилась она не линейно. А изначально представляла собой несколько разрозненых фортификаций. Которые впоследствии были частично разобраны и соединены в единую конструкцию

она идет по сложному ландшавту, для доставки грузов и обезопасить от нападений, имхо, я не знаю цели, но кажется не военные вовсе

А если бы вас не научили в детстве для чего нужно было строит акведуки - вы бы зналу об их назначении или терялись в догадках?

ну это не то вовсе, несравнимо, скорее со стеной старой москвы сравнимо

Особенно многослойный-)

В смысле те что выдержат большой пиздец? Даже под историческим слоем или на дне океана?