Дарвин постулировал существование естественного отбора. Но отбор подразумевает выбор. Кто же выбирает?

А выбирает САМКА кто с ней ляжет в постель и станет генным эталоном :0))))

не читала работы Моно, но случайность и необходимость - это формы жизни

а Дарвин не производитель.....мыслитель!! так что не ему было и решать!!)))

по естественному отбору выживает сильнейший, наверное, ему и решать...

отбор не подразумевает выбор, Дарвин имел ввиду выживание сильнейших

Выбирая ярких самцов, самки выбирают хорошие гены для своих потомков

я думаю все составляющие системы и вся система в целом делает выбор

Ну раньше так таково выбирала природа, а сейчас я бы сказал человек.

Мне кажется мы сами. Точнее наше мировоззрение и отношение к жизни

То, что ты озвучил - это две большие разницы, как говорят в Одессе...

Дарвину верить нельзя, его теория видов - бред, генетика доказала.

в селекции отбирает селекционер, а в жизни сама природа выбирает

Выбирает человек.Бог дает ему выбор,а человек принимает решение.

как в песне - мы выбираем нас выбирают как это часто не совподает

выживает сильнейший или более приспособленный к данной среде....

Сейчас выбирает тот-кто у власти и кого кошел полный БАБОК-ДЕНЕГ

потому и естественный, что слабые особи сходят с дистанции сами

Это люди выбирают. А естественный отбор происходит естественно

Мы выбираем...нас выбирают...как это часто в жизни не совпадает

жизнь - кто успел приспособиться, того она и будет дальше иметь)