Нет, нет и ещё раз нет. Даже лёжа в постели нужно чтоб было желание о чем ни будь поговорить (это после а может и до) или пошептать на ушко (как правило после). Только *физическое* влечение это удовлетворение своих надобностей а вот ОБЩЕНИЕ + это намного другое. Очень сыровато конечно но как смог)))))
но с него все начинается - с внешней привлекательности?
Начинается... может. А чем заканчивается? Извини, похоже глупость сказал.
Улыбнулась это не плохо.))) А по ржать???))) Слабо?)))
Нет.... Но без него трудно строить отношения ... Тебе же все равно с "этим" спать! А как, если.... Ну нееет 
Вот и у меня похожие чувства...
это не постоянная величина, она со временем утрачивается, а вот доверие и душа это навсегда
Согласна. Но если физической составляющей нет, дойдёт ли дело до познания души?
так я и говорю что сначала она потом другое
а если ее нет на первоначальном этапе?
тогда и отношений не будет
а если отношения основаны на дружбе и они в физическом плане не особо развиваются?
по идее да! но дружбой могут прикрываться
Если только для интима,то достаточно, а если для создания семейного клана,маловато будет.
нет... вот какое например у Енота физическое влечение к Коту? а отношения есть! вот!)))
Всё же рулить и принимать решения должен разум, плохо если всем рулит влечение
нет, первично влечение душ, барышня. а влечение тел стоит на последнем месте
По Вашему- жить с мужчиной и не чувствовать, что ему кроме душевных разговоров от тебя не надо - норма?
Анна, не передёргивай карту. о полном отсутствии физического влечения в семье ни кто не говорит
А если это говорят открытым текстом?
тогда, это одна из форм любви, которая называется дружбой
Может и так. Но замуж зовет
А ты будешь спать спарнем если он тебе ненравится и страшный ещё и жить
Я вообще то у Вас спросила-это раз. Во вторых - Вы грубите
Ну, смотря для каких отношений. Если просто перетрахаться- то вполне.
Нет конечно. Это одна из составляющих и поддерживающая брак.
А если её нет - браку не быть?
Брак будет конечно, если этого желают двое. Но вот близость придётся отложить, либо иметь на стороне.
Смысл брака у каждого свой.
Личностный рост вместе с партнёром.
согласна. А кто должен выполнять роль учителя и вдохновителя?
Мы все друг друга учим)) нужно только это верно воспринимать.
бывает и обратное......духовное влечение рождает физическое
Еще бы......женщины всегда за такие доводы обеими руками)))
Все супер......просто мужчины любят иначе....сперва что вижу а потом уже личность
это первое, что привлекает мужчину и женщину друг к другу
В принципе - да, просто всегда хочется большего и полноценного
тогда придется завести любовника))
Проверенного и адекватного любовника сложнее найти, чем мужа)))
)))))))))))))) кто ищет тот всегда находит
Влечение оно всегда, а без любви, все равно, что онанизм.
чем старше тем у женщин больше а у мужчин качественнее
Как бы я хотел чтобы у моей жены главной проблемой был гардероб ... никогда отказу не было ...
А какая проблема - как вы считаете?
Но если противна, то какие могут быть отношения
Вслед за физическим часто идёт духовное и наоборот...
Если это приоритет то да,если нет то это дополнение.
А после что разбег если только физическое влечение
судя по историям из жизни - бывает, что физ влечение главное в отношениях и играет весомую роль
Никогда... Даже впечатление о первом разе меняет отношение к женщинам..
в лучшую или худшую сторону?
Конечно в худшую если в первый раз и секс.. Ну это для отношений а если так для коллекции то поразному
Ну и буду дальше им заниматься если понравился
Прально так!!!!!!!!!!!!!ПОЛЛИТРА и физическое влечение.
природу не обманешь. Если его нет - нет и отношений.

