Старая маразматичка и олигофреничка доченька,не задумываясь посылают инфантильную дурочку -Красную Шапочку в лес полный насильников., людоедов и озверевших охотников. Массовый психоз.
в своей книге западный психиатр Эрик Берн оригинально переносит сюжет сказки на жизнь в книге (кажется) Люди которые играют в Игры..
С точки зрения психиатра практически все пользователи интернет сети - с психическими отклонениями. А в сказках все утрируется, для детей, они таких вопросов не задают, понимают ГЛАВНОЕ,
они обязательно задумаются.когда придет время.Время видно не пришло еще.Их еще прикрутит жизнь.
Александр.а что вы увидели интересного в моральном облике бабушки из Красной Шапочки?
я много лет знал эту сказку и всегда жалел бедную бабушку....пока не прочел Эрика Берна-психиатра...там он показывает что с точки зрения психиатрии бабушка прожила жизнь с острыми ощущениями и не потеряла даже в лесу интерес к жизни= любой может к ней заглянуть надо только за веревочку дернуть дочь её сослала подальше в лес чтобы не компроментировала и мать Шапочки пытается наладить личную жизнь и Шапочка ей обуза и она готова избавиться от неё= специально НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ ребенка о смертельной опасности...
Во всем можно увидеть и позитив и негатив.
здесь даже можно уроки извлекать= конечно сказка ложь но в ней намёк...
во первых я не психиатр - 2 не задумывалась таким вопросом просто люблю эту сказку= а по большому счету если так глубоко копать то в любой сказке много чего накопать можно А НАДО ЛИ ЭТО7
согласен полностью...но как народ просвещать? кому-то это будет интересно в отличие от нас с Вами..я потому что знаю ответ а Вам он действительно зачем... ждем вопросов о билиарде!
Психиатрия не занимается морально-этическими проблемами. Поэтому вопрос сродни: "Летели две птицы - лошадь и корова. Сколько стОит килограмм гвоздей, без учета гайки от паровоза."
психиатрия может и не занимается..это я приземлил вопрос адаптировав его к этому сайту...итак где ответ по существу?
Я и прошу Вас задать вопрос по существу. Вас интересует психиатрический диагноз (состояние психики) Шарля Перро или морально-этическая характеристика персонажей сказки? По вопросу просто не понятно. Извините. 
Я признателен за конструктивизм диалога...при отправлении вопроса я рассчитывал на обывательские ответы и поэтому так и спросил. Давайте лучше я назову первоисточник= это книга западного психиатра Эрика Берна "Люди Которые Играют в Игры или Игры в Которые Играют Люди!" эти книги вышли лет 25-27 назад и там он очень занятно изложил сюжет сказки с точки зрения психиатрии...можете прочесть...но если надо коротко обрисую именно сюжет..речь о сюжете.
Да-Да! Очень интересно! Изложите пожалуйста в общих чертах!
...у одной женщины никак не налаживалась личная жизнь! А тут ещё и ребенок от прежнего неудачного замужества и по-сути нежеланный до такой степени что и имени не имеет...так все зовут - Красная Шапочка! Дочь явно тяготит женщину и она решает избавиться от неё под благовидным(!) предлогом...якобы проведать бабушку. Но при этом СОЗНАТЕЛЬНО не предупреждает дочь о смертельной оасности в лесу-волках...отправляя её на ночь глядя! Теперь о бабушке.Почему она вдруг одна в лесу поселилась? Она в свое время вела бурную жизнь и репутация подмочена...тем более тоже балласт для дочери которая и отселила её подальше в лес! Но и там(!) бабуля не потеряла тяги к острым ощущениям...и любой(!) может запросто к ней зайти...надо просто дернуть за веревочку и дверь откроется! вот так удивительно раскрыт сюжет сказки...а мы все читали в детстве и всегда казалось странным...бабушка в лесу одна...маленькую девочку в лес к волкам... что это за мать такая легкомысленная! она не легкомысленная...а преступница...это я как юрист уже говорю...чистое покушение на убийство или как минимум оставление в опасности!
Очень понравилось! Потрясающая неординарность мышления и как следствие парадоксальные, очень, ИМХО, близкие к истине выводы! Однако понятно, что это не область психиатрии. Она изучает причины, корень психического заболевания и пути его локализации. Скорее это область криминалистической психологии. Установить причинно-следственные связи, это "обратный путь". Психическое состояние объекта почти не интересует. Богомолов С.Н. хорошо пишет на эту тему. Огромное спасибо за интересный рассказ!
и Вам спасибо! До свидания!
Синдром Епихова или красной шапочки - существует в психологии, как определение. Это люди, которые подсознательно стремятся жертвой и чаще других попадают в подобные ситуации.
теперь я понял зачем как юрист в психиатрию полез...вот и нарвался на профессионала...
Я тоже юрист)))) по криминалистике сталкивалась в подобным)
чуть полегчало....позже когда совсем полегчает - подрробнее
когда буду в удобное время в городе N...ожидайте...
давайте мать родительских прав лишим за оставление ребенка в опасности, а волка посадим за то, что он к маленьким девочкам пристает... а бабушку давно в доме пристарелых ждут...
гуманная точка зрения! как юрист я скажу что в действиях матери усматривается состав преступления- ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО... а так вопрос взят из книги психиатра Эрика Берна "Люди которые играют в Игры"...найдете - не пожалеете...я уже порядком устал описывать сюжет сказки глазами психиатра тем более сам не психиатр а юрист
мама виновата в том, что отправила маленькую девочку далеко, через лес. А бабушка? там вроде всё в порядке.? она не виновата, что её волк съел, правда могла бы дверь-то и закрыть.
нет...я в ваших краях не бывал...хотя желание Алтай повидать есть...что касается Барнаула...он несколько лет назад для нашей семьи стал "черной меткой".....потому что одна барнаульская банда совершила в Краснодарском Крае ряд убийств и в результате чего я потерял младшего брата 45 лет...в результате разбойного нападения.....там банду так умело прикрыли что по делу пустили только одного бандита и дали ему 17 лет...вот что для нас Барнаул...и фамилия этого нелюдя - Бобровский Виталий
Боже мой!! что делать? плохих людей везде достаточно....это было в 90-ые годы?.
я испытываю неудобство за свой город....простите...
нет что Вы....так в любом городе может быть...просто совпало...
скорей всего....желаю Вам в Новом году самых хороших известий и крепкого здоровья 
Эти два чудовища решившие избавиться от бедной девочки, где бабушка со сдвиги т.к. живет одна в глухом лесу, правда туда заходят дровосеки( с личной жизнью у нее все нормально)
какой ушлый и правильный ответ...это уже больше и не на сказку похоже а на быль!
Это предостережение для девочек в красных шапочках, ведь она не узнала волка не потому что слепа а потому что он может быть в любой личине - улыбающийся прохожий,мужчина за рулем авто предлагающий покататься,добрый дядя с конфетками
так и Вы против педофилии...ура!
Вешать таких за яица на площадях чтоб все видели как эта гнида мучается
Это еще ладно, но есть немецкая сказка Пряничный домик. Так там родители детишек в лес увели и бросили, дескать, кормить нечем. Вот вам и Европа!!! И эти люди нас учат морали!!!
хорошее дополнение к вопросу!
Мать - на пропускает администратор этого сайта, считая. что это неноормативная лексика. Хотя это просто психиатрические диагнозы. Там диагнозы в обоих случаях, однозначно.
Моральный пафос книг Берна характеризуется его непроизвольным восклицанием: «Только ради бога, не бейте ребенка!» Теория, ведущая к такому выводу, не может быть вредной...
А вообще он пишет очень сложным и тернистым языком)))
Ксения....это что за Эзопов стиль...всё так расписано...даже моральный облик самого Берна...откуда...откуда такие знания у молодой девушки?
Я уже Вам ответила))) могу только лишь дополнить, что еще и сын растет... и вопросов много задает
так на фото - не Вы? или фото детства?
Я))) нет не детская... с братом разница 17 лет)))
Моральный пафос книг Берна характеризуется его непроизвольным восклицанием: «Только ради бога, не бейте ребенка!» Теория, ведущая к такому выводу, не может быть вредной...
психиатры разные... одни из них лучше знакомы с архетипами, взаимодействующими с коллективным бессознательным... другие озабочены постановкой диагнозов всем и каждому...
послушайте..какой мотивированный ответ!
так я близко... не врач, но специальный психолог, работавший с инвалидами с психиатрическими проблемами...
наконец-то профильный ответ....я просто юрист и вопрос из книг Эрика Берна где он оригинально перенес сюжет сказки на жизнь..
а есть еще исследования сказочных образов философами и последователями Юнга... там не говорится о моральном облике, потому что акцент на образный язык... что такое красная шапочка - это символ нового самосознания, после инициации... короче говоря, срез другой...
готов и дальше просветится ...из предметов была только судебная психиатрия в форме зачета...
А что у них не так? Это Красная Шапочка с тропинки свернула, цветы и ягоды собирая, поэтому и наткнулась на Волка. К тому же, нечего на улице с незнакомыми разговаривать.
Использование детского труда, бесконтрольное поведение девочки, без определенного маршрута и инструктажа, бабушке жирное и жареное противопоказано нарушений много
хорошая версия ответа....там в принципе мать решила под благовидным предлогом избавиться от дочери которая мешает устроить ей личную жизнь...именно поэтому мать сознательно не предупреждает о смертельной опасности- волках...мать ей тоже мешала и по этой причине отселена в лес...но бабушка провела бурную жизнь и даже в лесу ищет приключений...не зря любой может к ней "заглянуть" надо просто за веревочку дернуть и дверь откроется...
Вообще-то автор вкладывал мораль для девиц, что бы "не прыгали в постель к незнакомцам" (А я переработала эту сказочку...получилось интересно) Предупреждаю. Для детей
Как с точки зрения психиатрии, не знаю, не психиатр. Но в современном мире ребенка одного в путешествие через густой лес с волками (то бишь с маньяками) недопустимо.
конечно это жуть...но сказка нравится...
Мне тоже сказка нравиться, если не проводить аналогий с реальной жизнью.
а вот западный психиатр Эрик Берн в своей книге Люди которые играют в Игры...как раз и провел...вопрос именно оттуда..
С точки зрения психиатров герои всех сказок, наверно, больны в той или иной степени.
конечно...а некоторые даже с точки зрения терапевтов!
не мне судить...это уже какой терапевт попадется!
Как говорится, не дай Бог!
Мама - шлю-ха прижила ребенка, Бабка отшельница в лесу в каморке, в ссылке, красная шапочка единственная более-менее, но пристрастие к красному цвету настораживает
хорошая мысль и в правильном направлении..
Мать - безответственная женщина,которой всё равно на жизнь её дочери...А бабушка..бабушка - это мать матери Красной Шапки..А как говорят: что посеешь. то и пожнешь)))
Вы одна из немногих которые интуитивно ответили практически верно!
:Dумер во мне психиатрический критик
нет в Вас родился аналитик!
мне всю жизнь твердили. что у меня абсолютно не аналитический склад ума)) Зато теперь есть доказательства)))
ИТАК...у одной женщины никак не складывалась личная жизнь...а тут ещё ребенок от прежнего неудачного замужества у которого и имени нет- так все и кличут Красная Шапочка...ребенок нежеланный вероятно и мать решает избавиться от дочери под благовидным предлогом проведать бабушку живущую почему-то в лесу...прекрасно зная о смертельной опасности- волках...не предупреждая дочь об этом...а бабушка тоже мешает и по этой причине и отселена в лес...она в свое время вела вероятно бурную жизнь и для дочери это компромат...однако и в лесу бабушка не против острых ощущений- не зря же к ней может зайти любой надо только дернуть за веревочку и дверь откроется!
Для меня очень интересный вопрос. Мама-безответсвенная особа,перекладывающая свои обязанности на маленького ребенка. А бабушка - старенькая и больная женщина.
Дорогая Лидия! Я затронул этим вопросом очень многих и получил очень разные ответы...при этом раскрыл правильный ответ который содержится в книге известного западного психиатра Эрика Берна она называется "Люди Которые Играют в Игры или Игры в Которые играют Люди"...если прочтете не пожалеете!