они абсолютно нормальны, по сравнению с родителями Мальчика-С-Пальчика, которого в лес завели и бросили, потому что был голод
в конце 70-х пятнадцатилетних девчёнок отпускали за тысячу км ехать поступать в какой нибудь ВУЗ... и ни кто не боялся за них...
Пятнадцатилетних в ВУЗ??? Да Господь с Вами. Максимум в техникум. Для поступления в ВУЗ надо было десятилетку закончить, а в школу принимали с семи лет. Неужели все девочки были вундеркиндами и, перескочив через два класса, в пятнадцать лет уже заканчивали школу?
ну, ошибся...в техникум....но это не меняет суть....
Мать в сказке - хорошая дочь, заботящаяся о своей матери. Но мать никакая. Бабушка - старый человек. Она вообще не в курсе была
итак приготовьтесь к правде жизни...У одной женщины никак не налаживается личная жизнь...а тут ещё под ногами ребенок вертится...ребенок настолько нежеланный...(от прежнего неудачного замужества!) что даже имени не имеет..так все и кличут Красная Шапочка! наконец мать решается избавиться от Шапочки под благовидным предлогом и отправляет её на ночь глядя в лес одну...СПЕЦИАЛЬНО не предупреждая о смертельной опасности - волках! Мать ей тоже мешала и по этой причине отселена подальше в лес..бабуля провела такую бурную жизнь что является компроматом для дочери (по принципу яблоко от яблони!) и делает такую репутацию семье.....Почему бабулю надо одну в лесу поселять..нельзя что ли в соседней комнате кровать родной мамочке поставить...эти кормежки вынужденные? но и в лесу бабуля не прочь тряхнуть стариной...и к ней запросто может зайти любой...достаточно дернуть дверь за веревочку...вот так или примерно так раскрывает сюжет этой сказки известный западный психиатр Эрик Берн..книга кажется - Люди которые играют в Игры... а так конечно мать - хорошая дочь...только её действия содержат признаки двойного убийства- дочери - волчьими клыками..а матери- достаточно перестать носить ей пищу...
Читала оригиналы " Спящей красавицы " и " Золушки" 16 века... Могу только догадываться, что там у " Красной Шапочки" за прошлое )))
лично у неё и прошлого в принципе мало хорошего...родилась нежеланным ребенком растёт в неполной семье...даже по имени и то не зовут а кличкой...да и будущее ужасно...родная мать под благовидным предлогом решила избавиться от дочери и специально не предупреждает Красную Шапочку о смертельной опасности- волках! и т.д.
Этот вывод можно сделать из современной версии сказки... А, скажем, Спящую красавицу проезжающий мимо король просто изнасиловал...Потом у неё родились двойняшки... А она всё не при памяти... Далее, мальчик потерял грудь и высовал ядовитый шип из пальца... А потом жена короля устроила репрессии с приготовлением жаркого из детей для короля... И т. д.
спасибо за обстоятельный ответ...к сожалению я не спец по сказкам и по психиатрии...просто когда-то прочел книгу Эрика Берна и решил поделиться с народом своими впечатлениями...
Да неплохо очень ))) А сказки такие жестокие тогда были, что жизнь вокруг жестокая была... Взрослые пересказывали друг другу истории из жизни, потом они обрастали подробностями.. дети это тоже слышали... Скажем, сказка про мальчика с пальчика. Кормить нечем детей было, завели родители их в лес и оставили. Какое уж тут благополучие ) А книга Берна наверняка интересная. Может , видимо, навивать на размышления )))
Спасибо, Вам, Александр... Заставили меня пошевелить мозгами... А массаж мозгов, он очень приятен )))
В наше время ребёнка сразу же изъяли бы из семьи органы опеки... Хотя, читала, в оригинале сказка ещё страшнее,чем в переводе!
это мы в щадящем переводе оказывается читали...вот это новость...спасибо!
Если бы не было волка который не имеет никакого угрызения моральные облики матери и бабушки Красной Шапочки бессмысленны!
Серый Волк оттеняет их натуры как негативные....
Да волк как собирательный образ выполняет роль лакмусовой бумаги.
В детском возрасте родителями программируется наша судьба, и делает нас в жизни либо «победителями», либо «неудачниками».
хорошая версия ответа...но вопрос из книги Эрик Берн Люди которые играют в Игры" занимательно написано...прочитал лет 18 назад
По видимому не благополучная семья... Мама своей жизнью занимается не до ребёнка, бабушка себе, а внучка сама тоже по себе)))
с точки зрения психиатра не знаю точки зрения привлечения к административной ответственности - вполне можно рассмотреть
какая интересная мысль...я сам юрист и скажу больше- в действиях матери Шапочки усматривается покушение на убийство....не только адм-е...
Скорее всего бабушка это свекрунда и они с невесткой не ужились и девочка улаживает семейный конфликт( навещает бабушку)
хороший чисто бытовой ответ...
Так можно все сказки разобрать по косточкам. Особенно не русские - а адаптированные. таких нелепостей можно наковырять...
согласен что разобрать можно многое...один знакомый мне в шутку говорил что он разобрать может практически всё что угодно..а собрать обратно не может!
Это у многих такой талант.
бог, мой!! а я то голову ломаю - кто такие эти люди, которые здесь зависают!!!......... психи вперемешку с психами с дипломами.
а можете рассказать кратенько!!
я в принципе анонс озвучил...Шапочка отправляется в лес под благовидным предлогом женщина пытается избавиться от дочери...сознательно не предупредив дочь о возможной встречи с волками...дочь мешает ей наладить личную жизнь и женщина в отчаянии идет на этот шаг...мать ей тоже мешала так как прожила бурную жизнь и теперь как компромат отскелена подальше в лес...но и там(!!!) бабуля не против острых ощущений и любой может к ней заглянуть "на огонек" надо просто за веревочку дверь дернуть и дверь откроется!
но ведь итог : волка убили. а что же с девочкой?
я не буду сюжет сказки повторять..убили не только Волка..но лаже убили Негра...замочили сволочи...
так а девочка? бабушку вытащили из лона волка, кстати! девченка тоже туда попала!
Согласен,сэр...надо Внимательно посмотреть Родословную Автора сей Сказки...авсе ли у него было в порядке с бабушками!:))))))
ХОРОШИЙ ЧИСТО "ФИЛОСОФСКИЙ" ОТВЕТ....вопрос мой из книги психиатра Эрика Берна "Люди которые играют в Игры или Игры в которые играют Люди"...
:)))))))))))))))))))))))))))
психиатры пусть трактуют, как позволяет им образование, а мы детям читали, читаем и будем читать, без научных заморочек
правильно..сказки-отдельно..книги психиатров- отдельно как мухи и котлеты!
главное-без фанатизма, а то можно испортить любое хорошее дело, в т.ч. и сказки. Хотя при изучении психологии уголовника Ваш расклад может пригодиться, но это - узкая специализация.
главное-без фанатизма, а то можно испортить любое хорошее дело, в т.ч. и сказки. Хотя при изучении психологии уголовника Ваш расклад может пригодиться, но это - узкая специализация.
правильная мысль...всё должно быть по уму...в смысле по его размеру...
У ух! А ум может быть безразмерным чулком?
сами написали "..в смысле, по его размеру". А размер- понятие растяжимое: может не быть вообще, а другая крайность...безразмерный
А почему психиатра, она уже что мама у него? Тогда почему девочка одна по лесу ходит, это социальные службы не работают.
благодарю за отзыв о моей скромной персоне...мне приходится быть таким во времена когда практически всем нелегко....
Это очень приятно, Спокойствие, и только спокойствие. У меня один знакомый говорит в сложных ситуациях, или чтобы себя поддержать, что я работаю среди д е б -л или что-нибудь еще в таком роде. Но я то понимаю, что "Мы" все люди, которые не изучают законы, у нас нет к этому культуры, мы находимся на нулевом цикле своего развития. А когда есть еще практика, тогда в большей степени понятно, ч то жизнь вносит свои коррективы, и как это на практике, поэтому он так иной раз и говорит. Это мне всегда слышать "весело", потому что служба непростая. Я вижу и другие законы жизненные,которые находятся на поверхности, он их видит, а повлиять на них никак,потому что это психологические законы, жизненные пристрастия, ну и как он правильно выражается д и б и лы. А что Вы применяете в своем арсенал и, как с этим справляетесь? С этим с теми человеческими перехлеста ми, которые встречаются в жизни.То есть человек не понимает закон, но ему надо сделать, так как хочет он, и это и будет закон.
ну что тут сказать...в конце 80-хх я работал несколько лет старшим(единственным) юрисконсультом одного Главка...и когда проверял автопредприятия то обратил внимание что они нарушают требования законодательства..я резонно спросил - ПОЧЕМУ.....мне стали ссылаться на наш приказ Главка (до меня) я поднимаю приказ и вижу- он издан на основании приказа Министерства (этажами выше в одном здании) я поднялся к Главному юрисконсульту министерства (была пожилая и грамотная еврейка) и спросил ПОЧЕМУ? на что она ответила..когда принесли проект приказа она сказала - это не соответствует законодательству и не стала его визировать..но приказ ВСЁ РАВНО ИЗДАЛИ...вот пример один из немногих...
Да. Я теперь лучше стала понимать немцев, почему они называют себя сами "бюрократами". А я тоже за бюрократизм, потому что таким образом можно понять, где допущена ошибка. А мы же "люди" на эмоциях живем. Нам закон, что скажу. За грамотный бюрократизм. Читаем - понимаем, а говорим, - прибавляем, отвлекаемся.
всё примерно так и есть..спасибо за общение!
Тогда было намного все позитивнее и под умыслом ничего не подразумевалось...Сейчас же заморачиваемся по поводу и без...
да это понятно...просто известный психиатр Эрик Берн дал свою версию ситуации...я её хотел услышать или свою версию
Я не психиатр.... Моральный облик обычных европейцев, так сказать современная сказка на все века. Ничего не поменялось.
А психиатрия здесь .причём? Значит мы все.у кого бабушка живёт на окраине леса и болеет и ей нужно поесть .все идиоты?
выдам кусочек...у женщины никак не налаживается личная жизнь а тут ещё ребенок под ногами от прежнего неудачного замужества...ребенок настолько нежеланный что даже имени не имеет....так все и кличут Красная Шапочка...наконец женщина решила избавиться от Шапочки под благовидным предлогом и отправляет её в лес на ночь глядя СОЗНАТЕЛЬНО не предупреждая о смертельной опасности в лесу - волках...пирожки- это предлог для детоубийства что и подтвердилось...а мать ей тоже мешала и по этой причине ОТСЕЛЕНА ПОДАЛЬШЕ В ЛЕС! разве это нормальное явление...но бабуля провела бурную жизнь и теперь как компромат для дочери (яблоко от яблони...) но и в лесу бабуля не прочь новых ощущений и любой может запросто к ней зайти- достаточно дернуть за веревочку и дверь откроется..вот она я!
нет .просто мама зарабатывает одна а шапка на каникулах а бабка парализованная а волки летом не едят людей
какой оппонент однако получается..не возражаю...пусть будут несколько версий
он не знал наверное что психиатры так сюжет раскроют..а может не только знал а взял за основу реальный случай
Я не психиатр, а вот органы опеки и социальные работники могли бы заинтересоваться этими безответственными дамами.
весьма адекватный ответ! вопрос в принципе из книг Эрика Берна (возможно - "Люди которые играют в Игры"..где он оригинально переносит сюжет сказки на жизнь)
У нас в жизни , как в сказке, а в сказке, как в жизни )))))))
Мать-безответственная,отправила одного ребенка через лес. А бабушке нельзя одной отаваться в доме,незаперев дверь.
мой вопрос из книг психиатра Эрика Берна...кажется - Люди которые играют в Игры..там прекрасно он раскрывает сюжет