Вопрос для продвинутого поколения ...Нас создал бог или мы создали бога по своему образу и подобию мышления?

Да что Вы! И Платон, и Аристотель, и Сократ писали сказки? Или это сейчас сочиняют новую старую историю как для России, так и для всех славян?

они разоблачали религию...особенно Аристотель..

???приведите достойные примеры ваших утверждений..войны ученых ....вы ничего не путаете? ...я бы принял ваше рассуждения как верное если бы вы применили термин -лжеученые...которые как вы понимаете к науке не относятся .равно как упомянутые коррупционеры ...ученые от этого страдают ..рпц воду мутит..ни один ученый ранга Л.да Винчи не развязал войну...вы хотите в один ряд поставить под коверную борьбу с военными преступлениями..

"Ученый ранга да Винчи..." Неплохо сказано. Но быть хорошим ученым, и быть не очень хорошим человеком вполне совместимо. Более того, "сковырнуть" коллегу ради собственных амбиций и карьерного роста- обычное дело в среде ученых. Причем, не псевдо, а самых обычных- занимающихся наукой. Если Вы в самом деле преподаете в ВУЗе, то не мне Вам рассказывать о продажности на всех уровнях учебных заведений. не стану утверждать, что "замазан" каждый преподающий , но сталкивается с ЭТИМ каждый учащийся. Я ни в коем случае не сравниваю всё это с военными преступлениями. Но жертв в обеих случаях немало. И трудно сказать, что хуже: быть убитым буквально или убитым морально. А войны развязывались по самым разным причинам. К примеру, ученые изобрели новое оружие. И под его испытание в деле проще простого развязать небольшую войнушку в какой-нибудь неугодной и слабенькой стране. не берусь утверждать, но есть версия, что атомные бомбы на Японию были сброшены именно с такой целью: опробовать бомбы на деле. Хотя сбрасывать их уже не было никакой нужды- исход войны был предрешен к тому времени.

вы говорите совсем о другом..расставим точки над и...может быть по вашему и можно быть ученым и при этом плохим человеком..но по-моему нельзя..такие люди автоматически попадают в лже ученые..используя знания других выдвинуться самому..принцип лжеученого..но я не знаю ни одного настоящего ученого с ярлыком подлеца...если вы знаете назовите....и потом бомбу сбрасывали не ученые а подлецы..а вы это в разговоре преподносите как аргумент ..давайте понимать о чем идет речь иначе это демагогия..

Наука и нравственность не равнозначны между собой. Можно быть хорошим ученым (обладать точными знаниями и способностью применять их на практике, открывая что-то), но быть при этим плохим человеком. Ученые изыскания- это лишь действия, обуславливающие способность к определенному роду занятий, но не морально-нравственный аспект жизни человека.

????опять двадцать пять...."можно "---это предположение ..фантазия ..назовите такого настоящего ученого..

и Эйнштейн шутил, когда спрашивал, существует лишь Луна в тот момент, когда вы на нее смотрите, а все же признал квантовую физику, хотя его теория относительности летит в этом случае к чертям...

совершенно верно ..теория проверяется практикой..без этого фантазии вокруг реальности..

поверьте, физики научились фантазировать, от этого много нового смогли проверить опытным путем (это мне по секрету рассказали :)), а вы против фантазий, таких, как у Циолковского, например?

я против религиозных фантазий ..за научные обеими руками за ...

фантазии нужны, очень! над религиозными - иногда стоит посмеяться в душе (моду на религию ввели, лучше бы на веру), и фанатизм ученых иногда способен посмешить; считаю, хорошее настроение с утра - самое важное тогда жить интересно

вот вы и подтвердили что ваши знания не идут дальше пуговки и обьяснения не помогают. с вами надо индивидуально работать чтоб вы поняли естественную гравитацию атома..500 млрд лет пуговка лежать не будет ..она распадется .разложиться на атомы и только атомы .которые под естественной действием гравитации.образуют естественным образом аминокислоты .а уж потом аминокислоты образуют при благоприятных условия рнк ...так и сейчас происходит в природе .открываются новые виды бактерий .одноклеточных растений. простейших организмов. .и их мутаций .

Мдаааа, чувак, я говорю, каким образом появились атомы изначально, ты это не объясняешь

..вам обьяснили доходчиво .и наука этим изучением продолжает заниматься ..а вы не хотите понять и не отвечаете на вопрос как бог появился .из чего .?..если для вас это не вопрос и бог появился сам по себе как пуговка что является абсурдом.. это более сложный процессс .чем образование атома .парралелно .эти два процесса идти не могут..то вы просто тупо занимаете позицию религиозных фантазеров .

Нееее, наука в конце концов придет что, ни хрена не появляется из ничего

???. ..значит вы вне науки .и у вас закрыт канал научного понимания .там где нет науки до сих пор племена .а там где она есть из ничего получился интернет .

нас создала природа ..приобщайтесь к науке ..читайте все об атомах и аминокислотах..

эй доктор наук с вами давно все понятно. кому вы тут двойки то ставите человек не понимающий слова аватар и три де мир ставит двойки. вы не из психушки пишите?

???тут понимать нечего ...а вот ты не знаешь это ..поэтому и не отвечаешь...с тебя кроме анализов взять нечего..но все равно спасибо что зашел на мой вопрос и страницу ..каждое твое сообщение приносит о.5 длр.

пожалуйста зарабатывайте ))) отвечать на вопрос? зачемописывать то что можно показать? сниму для вас и людей фильм и покажу. главное не теряйтесь

ну это не сложно сделать..снимать .на автомобиле ездить .а вот как это работает и устроено знают не все ..вот и ты уходишь от ответа ..

предложил дружбу в мире. чтобы не потерятся

Это шутка. Религиозный фетиш - это продукт человеческого мозга, получивший самостоятельную жизнь и принявший вид сверхъестественных существ, вступающих в отношения друг с другом и с людьми.

отл .5.спс за здравомыслие .

Религия - это один из координационных механизмов. Религия - душа народа. Религия - сердце бессердечного мира. Религия имеет свои корни и занимает свою нишу. Религия - опиум для народа в том смысле, что налицо некоторая иллюзорная деятельность, затемняющая реальные интересы и общественные процессы.