Шарик, по квитанции — корова рыжая одна! Да, брали мы её одну по квитанции, сдавать будем одну, чтобы не нарушать отчётностей!.....Матроскин прав?
С точки зрения бухучёта несомненно! Старая притча. Лошадь принесла жеребёнка под чужой телегой и хозяин телеги предъявил права, на что хозяин лошади просто повёл её и жеребёнок побежал за своей матерью естественно. А это как?
Головоломка))
Матроскин должен зарегистрировать теленка, как минимум. И еще. Поскольку он завел корову, как он сам утверждал, для продажи молока, он должен заплатить ЕСХН - единый сельхозналог!)))
Но теленок останется емув?
Да, безусловно теленок его. Либо арендодатель коровы должен теленка выкупить. Бесплатно забрать не имеет права, тут Матроскин прав!)))
)))
Ну если затихарить приплод...... а так уже где-то писали что телёнок должен был быть сдан арендодателю....
Старая уловка он прав...так как корова взята в аренду все что она приносит все плоды аренлавзятеля.....
А как же прав на 100 процентов.Все что дает корова, молоко,теленка,говно,болезни все матроскинаа.
из него бы хороший чиновник получился...бюджет так б распилил, комар и носа не подточит
Если в договоре об аренде это не оговаривалось, то Матроскин прав.
думаю да, ведь холод который дает холодильник тоже не возвращаем!
Наверное так))
Матроскин всегда прав.....умница советской мультипликации
Не совсем) Бухучёт сельского хоз-ва такие вещи учитывает)
Это правильный мультфильм, про наших нынешних "фермеров"
Прав.холодильник в прокате государственный,а мороз чей
Мороз арендованный)))
Наш
нет...если чё я получил фиг назад верну)))))))жадный я)))))))
о вопросе который задали...)
Да вот не знаю...в сумнениях)) потому и спрашиваю
ааа понятно...тогда просто выкупить))
Хорошо)))
))))))))
А вы зачем это интересуетесь? Вы не из милиции часом?
Нет))) интересуюсь на будущее
конечно, а дальше всё, что она дала, нам принадлежит))
ой! это к юристам, меня про пользу клизьм спросите
Говорите)))
что?
Про клизмы
а ну так если кто обидел, штук восемь за день сделать и сказать, что доктор назначил
если нет других условий в договоре, тогда он прав
да!! секрет в том, что валовый продукт не стоит..
Аааа...вон оно че)))
потомство это уже прибыль и труд поэтому прав
нет! любой доход должОн быть обложен налогом!
И что должен сделать Матроскин?
подать декларацию о доходах )))
)))