Почему ни кто не знает/"знает",что такое хорошо,что такое плохо?

вот мне сейчас - хорошо!.. и я это знаю..))))

А хотелось бы знать. Вы как думаете?

Я могу сказать что есть одно большое движение источником которого является творец. И это движение подобно волне. Со возрастающей и несподающей кривой. Движение вверх это путь развития и созидания, путь вниз это разрушение и смерти. И эти две части волны не противостоят друг другу а помогают в продвижение воли(намеренья) творца. А мы люди уже назвали их добром и злом.

опишите, как вы понимаете?

вопрос задали вы, значит вам надо

надо мне узнать, что люди думают.

что люди думают? так своего мнения уже нету?

ну тогда слушаю внимательно

Поток один и он суть намеренье творца! Поток словно волна имеет восходящие направление(развитие, созидание,любовь) и нисходящие(смерть,разрушение, деградация). Движение одно...перетекает в вечный танец. Как я понимаю

Очень красочно описали, впечатлило

Их нет.если только цели.при разных целях добро и зло могут совпадать

а как же понятия абсолютное зло и абсолютное добро?

Это христиане придумали. Зло вообще молодое слово. Ранее были силы чистые/ светлые и нечистые. Они существуют опираясь друг на друга. А христиане придумали эти силы против оставлять друг другу в итоге появились абсолютное зло и добро. Так проще управлять.

ну хорошо, тогда пример приведу, нехороший конешно, но пример есть пример, война, тебе дали в руки автомат, и приказали убивать, чем больше убъешь тем лучше, говоря что ты убиваешь врагов, как думаешь ты не будешь осознавать что ты совершил? и что ты совершил зло или добро?, после того как ты увидишь убитого своими руками? Поэтому я думаю что не цели, а именно субъективность добра и зла присутствует, один будет считать этот поступок благим второй же наоборот, в этом я с тобою соглашусь что в умах людей рождается добро и зло

Убийство если это война, то это борьба на выживание. Как природе волк ест зайца, волк бороться за своё выживание. И для животных в природе нет человеческих понятий добра и зла. Есть выжил/ не выжил и все.

Хорошая попытка у Маршака была, жаль что после этого мало кто задаётся вопросом. Ведь это корень всех проблем.

А, ну тогда к психологу, по поводу проблем...

Он мне про Маршака расскажет? А потом к вам отправит,да?

И как с тех пор, это твое мнение?

тот кто не знает, что хорошо, и что плохо.

Мой до дыр? Слишком просто

ну еще Некрасов ему на Руси жить хорошо

А чего там Некрасов? Описал бомжей и пришёл к выводу, что на руси все страдают. Не по душе мне, такие вещи

Бомжей описывал Горький на дне

Ух,школьная программа;-) верно,но суть та же,что там что там.

Некрасов описывал страдания женщины ,даже не страдания а женщина может все

Ну почти все,пока не беременна и живёт в городе. А так женщина способна на многое

Я догадываюсь,но мне интересно ваше

Все что во благо , то хорошо , то, что разрушает и оскверняют - плохо

Почти моё мнение а противостоят ли они друг другу, бороться ли?

Нет,но библию например они же и писали ,к тому же все ее варианты

Притча про целибат.Молодой монах принял постриг, и в монастыре первым его заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы и законы.Поработав так неделю, монах обратил внимание, что все переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала. Удивившись этому, он обратился к отцу-настоятелю:— Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и её никак не исправить, ибо не с чем сравнить!— Сын мой, — ответил отец-настоятель, — вообще-то мы так делали столетиями. Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть!И с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились первоисточники, столетиями же не открывавшиеся. И пропал.Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монах спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу. Тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал. По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались, и взгляд был безумным.— Что с вами, святой отец? — вскричал потрясённый юноша. — Что случилось?— Celebrate*, — простонал отец-настоятель, — слово было: «celebrate» а не «celibate»**!Комментарий:Celebrate* - Праздновать.celibate** - Целибат.Дополнение к притче:Целибат (celibate) - (от латинского - "неженатый") - обязательное безбрачие духовенства в католичестве и монашества в православии.То есть,Был завет праздновать и радоваться (celebrate) а не завет безбрачия (celibatе)!

Допустим,но не совсем так,создатель дал разум,и он у каждого свой и понимает следовательно каждый по своему разуму,почему когда мы говорим какое то слово,и многие одно и то д же понимают по разному.так и с письменами. Много опостолов писали и каждый от себя,истины лишь заповеди.А вот остальное,лишь собранном в едино,да и трактуется к тому же по разному.

А почему ты считаешь,что апостолы получили знания без искожений?они ведь люди.

Я считаю что апостолы, писали именно так как сами понимали,сказанное им слово.

ХОРОШО- ЖИТЬ ПО СОВЕСТИ, А ПЛОХО ЭТО ОБРАТНОЕ

СОВЕСТЬ - ЭТО ТО ЧТО У ТЕБЯ В ГОЛОВЕ И В СЕРЦЕ В ОДНОЙ СВЯЗКЕ

Размытое понятие. У наркоманов одно в голове у влюблённых женщин другое. И там и там сердце хочет счастья

вообщем! тогда так хорошо и плохо-это состояние твоей души

И как понять что хочет твоя душа? А не пример общество которое через рекламу навязали желание обладать тем или этим? Как услышать чего хочет душа?

у тебя есть мозг! слушай его и все поймешь! а если не можешь-сожалею ты одноклеточная амеба!!!!!!!!!!!))))))

Ух...ты первая кто снизошел до оскорблений!!! Люди когда ответить не могут обычно иначе отвечают без грубости. Ты похоже исключение! Прощай!

Спасибо, я прям весь в краске O_o

родным от меня благодарность! удачи тебе)

жди в гости! в сноведениях

остынь! тебе до моих сновидений далеко. место занято.

ой, чего я там не видел в ваших сноведниях! Фи, больно надо!

замечательно. я рада

спасибо. всех благ. ну и ночи доброй тоже

ну ладно . плохо -это убить , украсть , изменить , предать .обмануть . хорошо- это любить близких , заботиться об окружающих , и помогать им . делать добрые дела .

я просто ответила на твой вопрос . у тебя другие варианты ?

вариантов нет. но, понимание(мое) иметься.

хорошо это поток в высь в развитие и созидание, плохо это поток в низ в разрушение и деградацию. Потоки едины, проводят в жизнь намеренье творца. Всё есть Волна/движение и жизнь лишь танец без начала и конца

для того и гадаем, чтобы знать на верняка!

Вот так и все. Все понимаю а высказать не могут.

плохо , когда к себе противишься и слушаешь других, а хорошо, когда живёшь в удовольствие и другим от тебя хорошо

Плохо подчиняться? Хорошо жить в своё удовольствие? Попахивает,подростковом бунтарстаом. Вы так молоды?не смотрел ещё вашу страницу:-)

Для кого мы живём??? Для себя или для какого-то дяди?

Вот этот вопрос краеугольный!!! Будет ответ на него и сразу жизнь приобретает смысл. Но, редко кто задаёт его себе, после того как в юношестве ответа не нашёл:-(

Добра вам! Будьте здравый!

Чертов автоподбор! Хотел написать "поделитесь"

К чему вся сия философия?

к исследованию, что мы с тобой видем. Тебя зацепил вопрос. Значит тебе было что сказать и выслушать.

Да нет. Я отвечал на другой вопрос.

А чего тогда постишь? есть же клавиша, "пропустить"

Ок.

да вот так зачем нам это знать

Ага, Адама и Еву,что вкусили плодов с древа познания добра и зла...очень интересно вас было бы послушать

А куда спешите? Тема долгая и глубокая потому и интересная!

Мне тут ни кто не знаком! В этом и прелесть! А вот намвопрос ответили вы! Значит он вас зацепил! И вам есть что сказать!