Потому что у каждого своя мера
То есть депутаты формируют ваше понимания добра и зла?
Депутаты обрацез доброты и нравственности. Смешно звучит;-) "...о России надо думать..." прям как из "нашей раши"
Все же,... по моему мнению они(депутаты) не являются мерилом. Т.к они сами в рамках какой то идеи создают законы.
А сами при этом неприкосновенны?
Честны и неподкупны;-) при этом
почему не знает, а Маяковский??
есть заповеди, которым надо следовать, ничего сложного, хотя я в бога не верю
Заповеди не ведут туда куда зовут. По моему мнению
Я не верю в бога, я верю в себя, есть простые поавила, которые надо соблюдать, и все будет хорошо!
Кто описал эти правила и как? И где?
Не делай лишнего, не впадай в крайности, и используй случай
знают, но усердно скрывают это
Люди, а зачем...у каждого своя причина)
то во что не хочу посвящать всех остальных
И чего там такого спрятано? Страшного?
а зачем всё предавать огласке?
Чтобы быть искренний! Ведь если нечего не прячишь и не скрываешь то душевный свет видно всем!
Кому надо, те знают и видят всё что нужно, а всем остальным это знать и видеть не к чему
все всё знают, но притворяются
в диапазоне мирской общественной жизни или на уровне религии?
в целом-это довольно обширная тема, не для этого сайта
Почему? Тема глубокая и интересная! А сайт лишь соединяет людей, а обсуждение задаем мы сами!
Потому, что мы-люди, а не-Боги!!!
ага разжаловали изгнав из рая
Как и вас. Первородный грех Адама и Евы, за то что вкуси плоды с древа Познания Добра и Зла
В детстве не те книжки читали))
Я про Маяковского, про кроху, который выяснял, собственно, что такое хорошо и что такое плохо)))
Автор сам не знает вопрос,который он спешил до нести до молодёжи. Потому что вопрос очень глубокий а он его свел на уровень детского сада. Для примера,достаточно вспомнить с какого дерева Библейские Адам и Ева вкусили плодов,за что были выгнаны из рая.
Маяковский все уже рассказал.
Он,все упрастил и запутал одновременно.
значит Вы не разбираетесь в элементарных вещах, не хочу Вас обидеть...
В том то и дело в элементарных вещах разбираться надо, что я и делаю. А вот вы понимаете что есть добро а что зло? Без чужих авторитетных стишков?
Вы видимо еще молоды...у меня уже есть опыт жизни...
Так опишите, поделитесь мудростью
не волнуйтесь, Вы на правильном пути, жизнь сама все покажет, но нужно время....
Добро. Благодарю за общение!
Почему не знает, а Маяковский.
И что для вас хорошо а что плохо
Вот книжку почитай там все подробно написано.
В заявленной теме! Он заявил тему,но не раскрыл её. Показаны примеры,мно суть заявленной темы
Потому что правда у всех своя
это глобальный и в одно время конкретный вопрос
Ха... вопрос конкретнее? А то мегобайт в интернете не хватит, описать все!
Чем вы рукодствуйтесь когда,что то считаете добром а что злом?
стал ли мир лучше от совершенного
Хороший критерии, мне по духу!
А вы чем руководствуетесь?
Почти тем же. Почитайте ответы,там я подробно высказывался. Сейчас повторяться не хочу
потому что это индивидуально
что именно? о индивидуальности?
Да, почему эти общее понятия индивидуальны?
волк для зайца плохой! А для его волчат вовсе и нет они просто хотят кушать. Волк плохой?
В природе нет добра и Зла! животные,тупо выживают в условиях среды которые созданы природой.
у каждого свое хорошо и плохо
Какое ваше понимание? Можете объяснить так чтобы ребенок понял,что да как.
а что ребенок хочет сделать?
Нет,вы не поняли. Это критерий,который показывает, что объяснить сложно. А если сложно, то почему? Не потому ли что общего понимания нет.
БОГ управляет и тем, и другим.
это только крошка-сын знает))
у каждого свои понятия об этом
это такая долгая и философская беседа..
это надо сесть у огня вечерком, взять с собой коньячок с лимончиком и можно начинать)))))
В доброй компании всегда можно интересные вещи обсудить! Но, за неимением этого и ,"тырнет"пойдёт!
Потому что все относительно
для того чтобы увидет свет во тьме. Нужен источник света! А если он есть, то это уже не тьма
Всегда так было же,что большинство видят одно,а какой-нибудь найдется,который увидит совершенно другое
есть мнение объективное а ты мне говоришь про субъективизм. Я уже описал, что критерий один: работает не работает! Ты можешь думать, что ты великий шахматист, но объективно им не являешься и любой мастер спорта по шахматам тебе даст обратную связь о твоем величии. Так и тут. Жизнь расудит. Ты есть или кажешься.
Я при своем мнении остаюсь.придумали эти критерии люди,которые думают что много знают,а сами ни черта не знают и живут по шаблону
Твое право. Но, еще раз напомню что есть Свет( и он существует и существоать будет и после нас) и есть отсутствие Света(тьма) А она была еще и до света! И это объективно!
потому что все относительно
А женщин что отбирать не будут?:-)
А зачем? Вас и так природа хорошо отбирает(не красивых замуж не берут, как правило). За чем работать вместо неё? Вот мужчинам отбора не хватает а женщины это что нужно сохранять для продолжения рода.
А зачем тогда вам вообще спрашивать у других что-то, если в вашей системе мира это вообще не предусматривается?
А вы себя причисляет к лучшим?
Нет. Мне еще пахать и пахать.
потому что все относительно
Рамки в нас воспитывали с детства родители и общество, если хочешь чтото поменять нужно детать это осознанно!!!
зачем они? Цель какая у этих Табу, рамок
Цель быть как все и не выделяться из толпы, этому начинают с детского сада приучать, потом школа и т.д правящим нужно больше рабочей силы.
Согласен! Даже в библии это вопрос ключевой! Адама за познание добра и зла изгнали из рая! И все потомки его прокляты за первородный грех! Так что властьпридержащим оно не надо, а надо суррогат ввиде десяти заповедей!
Да это печально((( ну не живем в СССР уже хорошо)))
потому что все относительно
относительно самого человека. если человек подлый - для него плюнуть в душу - хорошо, а для другого - плохо
Для меня относительности нет. Все чётко и понятно.
что тогда для вас хорошо, а что плохо?
Есть намеренье творца(божественная воля), которая изливается в мир. В этом мире это намерение строиться двумя потоками. Поток восходящий (то что я понимаю как добро, путь развития/создания) и нисходящей (разрушение,деградации,смерти). Эти потоки не противостоят друг другу, а сотрудничают. Одно перетекает в другое. И все есть поток вечного движения,который похож на великий танец жизни и смерти.
значит все-таки все относительно
Для меня относительности нет. Если увидели,значит это ваш взгляд.
Знают те, кто читает Библию.
Для Бога творца все его! Не только одно дерево. Это не обучение а дрессировка на рефлекс. Очень интересно. Ведь получается что змей не соврал. Они действительно не умерли, и получили различения добра и зла и стали самостоятельными. Получается сатана им помог по взрослеть. Отсюда вопрос плох ли сатана? Или Сатана та же воля бога но с другим вектором.
Как это не умерли?
А что после внушения плода умерли? Нет,они прожили долгую жизнь на подали кучу детей и только через века умерли. А сразу нет!
Для Бога они умерли в тот же день, если учесть, что для Бога один день как тысяча лет, а Адам прожил 930 лет, т.е. он не дожил до конца завершения дня.
Для бога и тысяча лет как одно мгновение. Он суть всего и во всем. Ваша логика в отношения Адама не работает,так как получается,что сотворил он Адама и тут же умертвил. Так тысячи лет для него мгновение... Изгнания из рая помогло Адаму по взрослеть, он стал подобен творцу познав добро и зло...т.е стал самостоятельным в принятии своих решений и перестал нуждаться в опеке от Господа. А уж если равен,то строй мир....и Адам начал.
Плохо воспитывали родители
Если вас хорошо,воспитывали. То поделитесь,что для вас хорошо/плохо?
потому что не интересуются
внимание,любовь, счастье, теплота, искренность, благополучие
Поглубже. Тут нужно посмотреть, что их все объединяет
доброта, отношение к людям
А что это за отношение?Почему оно хорошее?