Если брать в учет то, что бог есть. То зачем в него верить??? Не надо же верить в то, что у меня есть уши, глаза...

мне не надо верить, я ЗНАЮ, что они у меня есть. верить и ЗНАТЬ разные понятия.

я разделяю бога и религию....

Религия это технология веры.

и разделяю верить в бога и знать бога....

Так и правильно-там, где знания нет места вере.

Хорошо... не верить, а ведать)))) так лучше?

Валерий, вы меня не поняли...я различаю религию и веру....тем более знание бога....а рабы пусть дальше в церквях своих сидят.

Вы о вере в бога а не о боге

Думаю верой в бога можно считать осознанное того что все объекты материального и не материального мира, время, пространство и прочии явления есть прямые проявления бога

я ЗНАЮ, что рука моя поднимется, если я захочу. мне незачем в это верить.

для верующего это равнозначные понятия) ты всегда знаешь почему ты не сомневаешься(веришь) да же в том что незримо и неощутимо)

Казалось бы - игра слов, а какая разница в восприятии)) Я считаю, в бога нельзя верить. Его надо знать.

да неважно как ты это восприятие для себя называешь )

В общем да, творец один на всех, его просто по разному называют.

В честь ушей и глаз бить лбом об пол неинтересно

не в честь...а верить и знать разные понятия.

а знают в чем уверены. все верно. и я о том же.

И правильно)

разница в ЗНАТЬ, что бог есть. без веры.

если ты знаешь значит ты веришь уже . тут вот в чем разница в первом случае тупая фанатическая вера без знаний а во втором знаешь и веришь без фанатизма мне так кажется

Николай, я вас услышала. Мы видимо об одном и том же, только разными понятиями.

я вас услышала???)))или услышал Плутон меня?

а почему тога мужское имя?

не про суслика...а про верить и знать....

Знать не можем...не видели..не регистрировали...остается только верить..если есть желание