Понимание того, что я не совершенен, делает меня осторожным и не является гарантией, что я смогу понять то, что не способен ощутить. Наши знания о мире меньше иголочного укола на простыне.

я могу с тобой согласиться только в одном...конкретных знаний о мире конечно значительно меньше знания....мало того я могу сказать, что мы никогда не будем знать всё о мире...но причём здесь наше понимание....

Объём знания о мире, это ответ на ваше понимание как устроен мир. А с чем Вы не можете согласиться?

далеко не так...объём знаний и понимание мира вещи немного разные....многие люди ещё в древности понимали таки вещи, о которых и современный объём знаний может только мечтать...

Понимание мира и объём предположений о нём, это тоже разные вещи. Если я чего -то не ощущаю и не понимаю, то это не значит, что этого не существует в природе. Вполне возможно, что это существует параллельно, не затрагивая меня, на уровне моих возможностей ощущений, но влияет на весь мир и меня на более тонком уровне, о чём я и не подозреваю, по причине своей ограниченности.

Человек не использует мозг на 10.....20 и т. д %. Это мозг использует человека так как ему нужно и навряд ли он будет действовать по другому. Развитие логики человека в среде ограничивалось возможностями органов чувств. Это они создали почву, на которой выросло древо человеческой логики. Универсальна ли наша логика? Сможет ли человек понять то, что не связано с почвой на которой выросла наша логика?

Многомерность не проблема.

Ну , есть ещё , скажем , некоторые вещи : например , двойственная природа частицы света . Да много чего ...

Так это всё нам доступно пониманию потому об этом и говоришь.

Мне - нет .

Да ладно. Я тоже тупой.

Вирус, микроб и т.п. в рамках своей свободы мыслят и их действия не хаотичны.

при таком огромном количестве и наличии мыслительного аппарата наверняка нашлись бы десяток вирусов которые бы решили-а зачем нам возбуждать грипп? давайте займемся к примеру печенью ан нет им назначен грипп и ничего другого и сами они не могут изменить свое предназначение

Что бы организовать у людей состояние гриппа, вирусу необходимо потрудиться. Выбрать того, кто более благоприятный и обмануть защитные силы.

вирусы садятся на всех без разбора а заболевает тот у кого слабвй иммунитет и не о каком мыслительном процессе тут и печи нет это очевидно а обсуждать очевидные вещи просто скушно

Если на вирусы смотреть из далека, то Вы правы, а если с очень близкого расстояния, то я буду прав. Многое из того, что кажется очевидным, по сути не является таковым.

Так сможет, или нет?

саморазвитие это сложное определение. тк все закладывается программистом. только результаты могут быть немного неожиданными. не более того. а в остальном сплошь и рядом помогает понять что не понимаем но не за счет саморазвития. компа.

саморазвитие это сложное определение. тк все закладывается программистом. только результаты могут быть немного неожиданными. не более того. а в остальном сплошь и рядом помогает понять что не понимаем но не за счет саморазвития. компа.

Так сможет , или нет? Кстати, комп возможно тупиковая ветвь.

это зависит от восприятия.

Спасибо за общение. Всего Вам доброго.

взаимно.

Ну, если мы машины биологические, то наверняка сможем создать то, что пока недоступно нашему пониманию.

Логично)))

Я тоже так думаю!

Без иронии истина не выявляется.

Ну-ну!

А в принципе, есть ли во вселенной что либо, что недоступно для понимания человеком?

да, и очень многое. даже банальное "время-пространство" далеко полностью не изучено.

Это не то. Коль мы ощущаем время и пространство, то они доступны нашему пониманию.

т.е. вы осознаете, что время это скорость движения и можете спокойно его описать для любого объекта во вселенной (вы сами про вселенную заговорили) и то же о пространстве?))) если да, то вы, видимо, самый великий ум на этой планете (что сомнительно, ибо гении не сидели бы на подобном говносайте), либо не далекого ума человек с завышенным ЧСВ

Из Вашего ответа видно, что Вы не знаете физику и дурно воспитаны, что является следствием неразвитого мозга.

Это уж так, Кому летать, а кому ползать.

Мы не волшебники, а только учимся. До совершенства нам далековато, раз тут живём

Да как сказать. У всякого свой путь на роду написан.

Выше себя не прыгнешь, как не работай.

телевизор посмотрите))) ценность информации в её применении

Информация ценная, если в нужное время, в нужном месте и тому, кому нужно. Как не хочется печатать общеизвестное. Общение интересно, когда оно продуктивное.

и я о том же

Спасибо за общение. Всего Вам доброго.

Взаимно!

Шутник! Но я серьезно.

С красивыми нельзя серьёзно, но всё же что в нём скрыто такоееееее?

Я же говорила, возможности гениальные.

Гениальный ответ. Спасибо за общение. Всего доброго.

И вам всего доброго. Вы добрый человек и это радует.

Никогда, это просто фантазии)) Есть такое понятие, как процесс обучения. Любой нейрокомп надо обучать)

Ну разумеется. Работы над т.н. искусственным интеллектом ведутся давнооо.

Давно, другой вопрос - можно ли его обучить хотя бы чему-нибудь одному - пока не получается эффективно.

1 машина выйдет из-под контроля. 2 если в природе существует что-то иное, то это можно определить имея другую логику. Человек может, по началу, принять это как факт. Владимиру - машина самообучаема.

Если ум, это способность оперировать информацией, то Человек в процессе жизни не становится умнее.Просто увеличивается объём информации. Машина, созданная человеком сможет менять заложенную способность оперирования информацией.

Флаг вам в руки,дерзайте,сделаете подарок человечеству

Спасибо за общение. Всего доброго.

Верю, что не разрушим. Сможет, но об этом не узнает.

Вероятно,нам не хватит время!

А может и нет ничего такого в природе, что не доступно нашему пониманию?

Живите и наслаждайтесь жизнью и природой!Осень ранняя всегда прекрасна!

Браво! Анализатор. Ответ достойного оппонента.

СПАСИБО!

Есть ли в природе что либо, что не доступно пониманию человеком?

Полно. Хотя бы, шаровая молния, не смотря на то, что китайцы хвастались о разгадке ее природы. Вопросов все равно, более чем.

Это частный случай, но и он не ответ на поставленный вопрос.

Я, по-моему, еще в первом комментарии, опираясь на мнение футурологов, предположил, что это будет возможно.

По сути, есть ли в мире что -то, что человек не сможет понять из -за особенностей своей природы?

Скажем так: на данном этапе развития человечества. В каменном веке тоже о колесе понятия не имели, и позже Землю плоской считали. Что будет в будущем, доживем - узнаем.

Во первых, с чего бы это? Во вторых, мы и так на планете обезьян.

Творец кто угодно, в том числе и человек. В каждом человеке бог.

С этим спорить не буду. Сама так думаю. Но первую клетку создал все-таки не человек

Человек способен сделать это, хотя клетка - абстрактный пример.

Да! Человек способен создать живую клетку. Причем способом, о котором не принято говорить публично (хотя все знают, каким именно). Но это (с какой стороны ни взгляни) не первая живая клетка.

Спасибо за общение. Всего доброго.

Для комментария достаточно )))?