Роберт это круг , так как остальные фигуры квадраты не смотря на разность цвета .
Чтобы быть гениальным, совсем нет надобности разбираться в этом дурацком тесте.
Третья слева по круглой форме или четвертая слева по отсутствию красного цвета.
Красный квадрат без рамки, или красный маленький квадрат, или зелёный квадрат
только не говорите, что маленький квадрат )))) это ЛОЖНЫЙ ответ! ибо таких фигур 4!
Маленьких - одна.
и круг - ОДИН!
И зеленый - один.
А вопрос не о цвете, а о ФИГУРЕ!
Фигура - предмет , а не форма.
Фигура — внешнее очертание, вид, форма предмета - словарь Доля. Учите матчасть. Фигура - НЕ ПРЕДМЕТ! А ЕГО ФОРМА!
Второе значение слова. Первое - част плоскости , ограниченная линией. И потом - для чего бы их раскрашивали , окаймляли , размер меняли - если ничего этого не имело бы значения ? На это ума не хватило подумать ?
Может быть круг. Может красный квадрат. Может зеленый. Может маленький квадрат))
Там где круг, больше похоже на 2 фигуры, и чёрный и полый круг и сплошной красный
Для меня нету тут лишних фигур , все отличаются друг от друга , и весьма неплохи)
либо круг, либо квадрат без черного канта, либо зеленый квадрат. наверное круг?
Народ до того отупел, что гениальность проверяется нахождением лишней фигуры.
Чем не нравится такое решение ? )))
У первой присутствует ранд, она красного цветаи квадратная. Так что по этим параметрам она не ножет быть лишней.
Один из миллионов равнозначных принципов - по внешнему виду , по произвольному набору признаков . Тогда надо обосновать - почему выбран именно такой принцип отбора ? Чем он лучше или хуже других наборов признаков .
Вот. Я об этом и говорил.
Наличие оригинального признака - стоит особняком . Это не произвольный набор признаков ( равных по значимости , и не имеющий преимущества перед другими похожими признаками ) . Все наборы отпадают - они произвольны . Только единичные поизнаки . Их 4 - по форме , цвету , размеру и рамке . И это всё равнозначные признаки , всё это - различие по внешнему виду . И только 5 признак - наличие оригинального признака , не имеет конкуренции . 6 го такого же простого , элементарного , указывающего на другую фигуру - нет. Кто найдет 6 ое элементарное свойство - тот сделает задачу неразрешимой .
3 логические цепочки: а) все фигуры в рамках кроме красноогок вадрата без рамки
Иииии ... ? Дальше ....
в каждом критерии свой отбор.
Вы думаете зря спросили об одном единственном ответе ?
на глаз выбивается маленький красный квадрат, и нужно 1 квадрат поменять местами со вторым.
Оооо ! Тут еще и порядок имеет какое то значение !
головоломки и прочие логические игры -не мое.может быть самый маленький кубик?
1. "4"зелёный (по цвету)
2. "2" красный (без чёрной рамки)
3. "5" красный (мелкая фигура)
по логике на вскидку круг в мире квадратов лишний, пусть валит в мир кругляков)
я бы сказала что первый, потому что все остальные можно исключить а этот никак
2 без черной окантовки, 3 круг а все остальные квадраты, 4 зеленый а все остальные красные, 5 маленький, а все остальные побольше, а у первого нет никакого признака по которому его можно исключить
Ладно Сабрина , садитесь. Решение верно , ход мыслей ясен , но парадоксальная форма вывода так напрягает ! - Первый нельзя исключить , но мы его всё же исключаем . )))
так какое на самом деле верное решение?!
Тфу ты нуты ! 1 ая .
Сформулировать просто не можете - значит не дошло до мозгов , до косточек . )))
Критерии: цвет, форма, наличие ободка, размер. Во всех случаях соотношение 4:1....
Квадрат без внешней рамки, кстати наводит на мысль что всё гениальное просто)
Нет.
наверное , круг, потому что остальные квадраты, хотя и разные на первый взгляд
По логике зеленый, все красные кроме него. Или красный, все в рамке кроме него
Если судить относительно фигуры, тогда круг или окружность по фигуре лишняя.

а какой