Какой предмет лишний ? ( Огромная просьба - не гадать , а немного подумать ! )

Ага - влюбилась в одного, вышла за другого , потом опять к первому пришла. Так не бывает .

В момент конкуренции с ее полумёртвыми отношениями с другим парнем возможно всё, некоторые перестают тупить или просыпаются и девушки возвращаются к варианту, где им все привычно

Если люди не привыкли уступать, не привыкли стараться понять другого - да хоть трижды влюбись, разбегутся. Все любят уважение только к себе, только их мнение - самое правильное и самое верное . А посмотреть со стороны - да нафиг нужно !

Это идеально когда оба уступают, я бы не оценивал пары с точки зрения морали, девочка хотела мяско, мальчик хотел мяско, ужиться вместе на одной земле не вышло, спасибо что хоть не поубивали друг друга и разошлись, вы описываете довольно зрелый уровень личности,

В основном за 35-40 так с девчонками, они и спокойнее часто, всё уже ушло, бросают иллюзии и раскрываются как личности

Нет

пффффф ну неееееееееееееееееее, вообще не объяснение )))

Как так? Логика железобетонная!! Ты чё! .... ну или просто не сообразила ? ))))

не сообразила может, потому как неправильное объяснение )))

Как так?! Я понял, автор вопроса согласился, что правильно и так и есть.... Ты сомневаешься? - знач точно неверно! )))) Напоминает фразу: Я сам-то фильм не видел, но он отвратный очень! ))))

)))) да нееее, я бы согласна была, кабы убедительно было. Вопрос: какая лишняя? отличается от других каким-то признаком. А здесь? Каждый следующий отличается от предыдущего. ))

Круг взяли - выкинули из своего списка . Не подходит , портит картину. )))

Ещё как подходит. Круг же не квадрат. Эталон-большой красный квадрат в рамке. Хотя да. Смотря что считать за эталон. Тут много вариантов может быть. Ладно-пусть будет круг. Он один круг, остальные квадраты. Вон его. А вообще, есть ли у этой задачи однозначный ответ?

Уверяю Вас ! )))

Первая, как ни крути. Остальные ущербные.

В смысле ? ....

Нет.

Ободок , цвет . Остались - форма и размер , дальше гадать будете ?

Первый , и даже не спрашивайте - почему ?

жалко, что нельзя спрашивать:))))

Зря сомневаетесь . Как раз угадали. )))

Потому что он не исключительный, как ни сравнивай

Всё дело в формулировках ... Какой же он не исключительный - если мы легко отделяем его от остальных ! ...

Вы гений - аж 2 решения смогли !!!

я ещё и крестиком вышивать могу

Мало кто может толком обьяснить . Обилие Ваших слов тоже настораживает ....

А наугад тыкать в фигуру-это не ответ. Главное-обосновать

90% ТАК НЕ СЧИТАЮТ. )))

Ну и глупо.Так они на все 5 фигур будут тыкать по очереди. И не аргументируя ответы

Единодушен полностью с Вами !!!

Неуверенно как то ...

Он выделяется тем, что не выделяется так, как выделяются остальные

А чем именно - не могу сказать. )))

Остальные четко выделяются тем, что или нет ободка или форма другая или цвет или размер.

Охххх ... " четко выделяются " - понимаю как " имеют оригинальный признак " .

Филосовы должны уметь выражать свои мысли чётко ! )))

В общем, другого ответа у меня нет