Все зависит от критерия оценки лишнего. Если по размеру - то правый маленький квадрат. Если по цвету, то зеленый квадрат. Если по форме, то круг. Если по рамочке, то второй слева квадрат.
Я думаю первый квадрат, потому что все корректно лишние в этой пятерке и только первый квадратик совсеми может быть в паре, потому если его убрать все четверо будут идеально разными.
Спасибо за оценку, но у Вас тоже очень непонятно . Какие то свои термины и выражения - " корректно лишние " ; " со всеми может быть в паре " ; " идеально разные " .
Ну вы согласны что я прав? Пусть даже непонятно выразившись..это у меня так всегда..тяжело но что поделаешь
Да первый . Вы же читали ответ - только она одна не имеет оригинального признака .
Если по размеру, то маленький квадратик . Если по цвету ,то зеленый. Если по форме, то круг. Если по присутствию черного канта,то.. Ну в общем Вы поняли. И это все правильные ответы.
Нет - вопрос был " лишний " , не " лишние ".
Я давала такое задание малышам на занятии по математике. Причем, каждый из них доказывал, что именно его фигура лишняя.. И ведь доказывали! Любую из этих фигур можно назвать лишней.
Мой не сообразил, я ему показывала)
Просто я им частенько задачи на логику давала. Они даже спорили часто со мной
У моих с логикой тяжеловато)
Математиками будут )))))))) Вспомни мое слово
Не, не будут)
Тут все лишние кроме одной. Вторая - не имеет черной окантовки. Третья - круг. а не квадрат. Четвертая - не красная. Пятая - всех меньше. И только первая имеет признаки всех остальных.
Ну зеленый квадратик лишний точно,он выделяется среди остальных другим цветом,ну а с другой стороны,кружок лишний, т.к всё остальное квадратики, тут реально надо напряягаться
Да , надо найти 5 ый признак ...
Безусловно круг, так, как квадрат в обводе либо без него остаётся фигурой квадрат так же не зависимо от размера при этом 4-е квадрата фигуры и лишняя фигура круг в обводке!

О , эта женская логика! )))
Докажите мне обратное, обоснованно!!! Без женской логики!
Обратное не смогу . Первая не имеет изюминки .
Не можешь дать правильный ответ на свой вопрос, не задавай его людям! Это ни есть хорошо?!

Тут вариантов много. Красный квадратик без рамки? Или зелёный квадратик? Или маленький красный кружочек в чёрной квадратной рамке? А может быть красный круг в чёрной рамке?
Единственный ответ должен быть.
Ну тогда пусть будет красный круг.
Варианты: 1 вариант - зеленый квадрат (остальные фигуры красные), 2 вариант - красный круг (остальные фигуры квадратные); 3 вариант - красный квадрат- второй (остальные фигуры в
1.зеленый квадрат. 2.маленький квадрат 3.красный квадрат без границы 4. круг 5.красный квадрат с границей (т.к. не обладает уникальностью). Выбирайте сами. я выбираю вариант 5.
Все уникальны - и мы их различаем потому .
маленький квадратик? из за размера или красный квадрат,потому что не обведен жирной линией,хотя один тут зеленый как бы,вот задачка то,наверно все таки красный квадрат
Далеко не все видят пятый признак ...
короче красный квадрат не правильный ответ
Да как сказать ... очень многие имеют в виду ( просто , один , только ) красный квадрат , и думают , что все их должны понимать .
ой вы сами там себе что то напридумали правильный ответ и если он с вашим не совпадает,то вас не понимают)))
Да , красный квадрат , если хотите. )))
да мне пофиг,я предположил,да да,нет,нет,от этого мне не холодно,не жарко)))
Смотря что брать за основу сортировки: если цвет - зелёный квадрат; если форму - круг; если размер - маленький квадрат; если наличие обводки - красный квадрат без контура.
В том то и задача .)))
фигура определяется не цветом
Красный большой квадрат в рамке слева, так как это единственная фигура, которую нет повода исключить, все истальные могут быть лишними по какому-то признаку 
Ну ... пойдет . Неисключаемая исключаемость. )))
первая так как второй это просто квадрат третья это круг четвертая это зеленый квадрат ну а пятая это маленький квадратик у всех есть различие какое то а у первой нет
Понятно, но обьяснение - для понятливых , для уже знающих .
это очевидно
Далеко не всем.
По сути, здесь нет "правильного" или неправильного ответа. Выбор зависит от основания подхода. Если лишний по размеру (высоте и ширине), то это крайний справа предмет
Значит нмдо его искать .
Хм. Если уж быть последовательным, то это тест на наличие психического отклонения: если выбор абсолютно алогичен, не следует из какого-либо объективного признака фигуры (размер, цвет, форма фигуры, наличие/отсутствие рамки, ширина рамки, цвет рамки), то психолог/ПМПК/психиатр с учетом иных алогичных ответов делает вывод о наличии психического отклонения
На широту мышления .
Нет. Именно на алогичность, нестандартность мышления. Поскольку принимается ОДИН ответ, а не все возможные варианты
Допустить единственного , удовлетворяющего , критерия - как раз не хватает широты .
Ах, ну да: очередной зашоренный гений, "истина в последней инстанции", путающий понятие "шири на" и "глубина", но единственно правый. Появляющиеся в интернете тесты и их интерпретация до такой степени профанированы, что если Вы в серьёз это всё сейчас пишите, то с Вами не имеет вести диалог 
Ширина и глубина - одно и то же в данном случае .
Ерунда ! да ! Вы то хоть знаете ответ ? УВАЖАЕМЫЙ Роберт !Любую из этих фигур можно посчитать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! АХ ! ВОТ -ЁЛОЧКА в верхнем левом углу УррррА !- ГЕНИАЛЬНО !
Я думал , это стрелочки. Долго не мог понять - где люди видят елочку. )))
А Вы адекватны ??????????????????????
На процентов 80% )))
ЛЮБАЯ лишняя !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А условие требует определиться с одной единственной.
До свидания, УВАЖАЕМЫЙ Роберт. ПРОЩАЙТЕ. На ВСЕГДА .
Мир тесен. )))
Вы достали. Из пяти одна зелёная, её исключаем. Из пяти одна маленькая, убираем. Из пяти одна не в обрамлении... Из пяти одна круглая... И что осталось? Вот то и лишнее
У каждой фигуры есть качество, отличающее фигуру от других. Только большой красный квадрат с чёрным ободком какой-то подозрительный. Уж не засланный ли казачёк?
А чем плохо объяснение? Указанный квадрат максимально близок к "большинству". В этом его исключительность.
Такого объяснения не было. И оно , мягко говоря , не очень конкретное.
Не спорю, Точные и ясные формулировки не мой конёк. Но в данном случае и задачи такой не ставил себе. Развлечение же.
нО ХОД РАССУЖДЕНИЙ И ПОДМЕЧЕННАЯ ОСОБЕННОСТЬ БЫЛИ ОТЛИЧНЫМИ !
ну чего там думать, все задумки похожие: квадратов 4 , круг 1; красных 4 , зеленый 1, в рамках 4, без рамки 1, больших 4, маленький 1 - ну наверно квадрат без рамки тогда
Надо точно . )))
Вариантов много: Зелёный квадрат ( по цвету); Красный квадрат, второй с лева ( потому, что нет чёрной окантовки); круг ( по форме); маленький квадрат ( по размеру).
Поздравляю!!! Вы редкий экземпляр, для нашего времени!!!!
Вы , кажется мне, спутали понятия любовница и жена . Да все мужики знают - чего хотят и чего ищут , в том то и дело .
Нет, вы меня не поняли!!! Людей много, как листьев на дереве... Все мы разные, у всех свои приоритеты, свои вкусы.... В наше время трудно найти мужчину верного только одной женщине!!!
Просто у нас есть принципы. Сказали одно - значит одно решение , единственное . Значит другого просто нет . Для нас " один " - это говорит о свойстве , для вас это говорит - о желании , возможностях . Как будто вам сказали - сколько возьмете - столько и берите , какого хотите - такого и берите . )))
Простите, не знаю, кто Вы по национальности.... Но в наше время, да, мы сами выбирали себе наречённого, родители только давали " добро"... То есть стоит выходить за такого человека замуж или нет.... Случались и ошибки, но редко... Да и разводы в наше время считались - позором!!! Всё перевернулось с ног на голову в 90- годы.....

