Три варианта: необведённый квадрат; единственный круг среди квадратов; зелёный квадрат, что не красного цвета. Легко, а вариантов три.
Вы забыл про размеры, последний квадратик будет вариант 4.
Видел, но смотрел эти три варианта. А вас с Новым годом! Пожелания сами себе пожелайте, но душой с ними буду.
Это может быть и второй квадрат, тк без рамки и последний-размер меньше всех и предпоследний-по цвету. А так же окружность. Одна. Ииии???
Если идти от обратного, то первая, она ко всем подходит. Цвет, размер, рамка, значит-лишняя, остальные не имеют этой связки между собой.
Зеленая - формой , рамкой тоже всем подходит.
Где еще есть зеленый цвет у фигур?
Цвет обязателен значит не любые признаки ? Тогда это должно указываться в ответе. В ответе так же сказано " первая она всем подходит . Цвет , размер , рамка ... " - ни цветом , ни размером , ни рамкой она ВСЕМ не подходит.
Понятно.
Верный, но толком объяснить не можете.
Если вы не понимаете, это не значит, что я обьяснить не могу.
И наоборот. Вы же не объясняете непонятности . Вам они не кажутся не понятностями , или затрудняетесь на них ответить и по др. причинам.
Либо квадратик зелененький. Либо кружочек красненький. Есть еще вариант- это квадратик с красной обводкой.
хоть бы не попасть в 90%)
Да я ее поглубже засунула. Не выворачиваь же всем подряд наизнанку)
Да блииииин ! У фигур думаете нет изюминок , только у Вас ? )))
Какие еще такие фигуры? Откуда в них изюм?)
Ни слова блльше ! )))
Эххх ! Знаете слабые мужские места . ))) Ну неужели готовое решение , лучше озарения ! Несчастные вы люди . ))) Первая фигура не имеет изюминки . Всё , больше ни слова по задаче - клянусь ! )))))
Вариантов, по - моему, 2. Первый: красный квадрат без черной окантовки, второй: маленький черный квадрат с красным кружочком по центру
Вы указали на в том числе и вторую по причине мне неведомой, и ошибаясь в видении 5 фигуры. Я же назвал её по той причине, что у неё тоже есть изюминка , которую Вы не видите ( раз назвали с изюминкой - зеленую ) .
Я что-то запуталась. Простите
Тогда что даст ответ ? Первая - не имеет изюминки.
Отдохнте. Постепенно , с передышками .
Хорошо. Я правда уже устала от общения
Первая фигура лишняя, она не подходит ни под одно из описаний других фигур. Не маленькая, не зелёная, не круглая, не без чёрной рамки.
У первой фигуры нет уникального признака, потому он и лишний...могу вот так проще обьяснить...
Вот так сразу понятно ! Всем ! Не только женщинам. )))
Привыкла разъяснять поточечно, предугадывая лишние вопросы, нужно было просто дописать и краткое тоже...))) спасибо за вопрос!))
Нет. Надо писать - не кратко , а саму суть , то что относится к делу . И оговаваривать важные вещи , влияющие на понимание . Много говорили , а то что взяли ОРИГИНАЛЬНЫЕ признаки - ни словом не обмолвились.
Это моя проблема, бывает лью воду лишнюю, особенно эпистолярно.
))) старый тест ))) у каждой фигуры есть общее. и думаю, что первая лишняя. возможно здесь не объединять надо по свойствам, а исключать.
Да, отсутствие чего то - точно такое же свойство , как и присутствие .
т.е. у нее есть два признака из трех, что есть у остальных. а где правильный ответ?
У неё так же 4 признака , как и у всех . То есть , можно сказать , что отсутвие ( рамки ) - один признак , присутствие () - другой , а можно сказать , что признак РАМКА имеет 2 состояния - есть или нет . Никто не делает проверку своих решений , вариантов , это просто какая то беда ! Чего стоит проверить своё убеждение " у нее есть два признака из трех, что есть у остальных. " - на точность формулировки и применимость к другим обьектам ?
рассматриваем признаки: квадратный, в рамке, красный. 1 фигура со всеми имеет два общих признака. со второй: квадратный, красный. с 3й: в рамке, красный, с 4й: квадратный, в рамке, с 5й: красный, в рамке, квадратный, но его не можем рассматривать как первую фигуру по отношению к другим, потому он маленький.
Сложноватая конструкция , надо вникнуть ....
Нет , о,ень сложная конструкция , очень много вопросов ... Проще сказать ответ ))) - первая не имеет оригинального признака .
пусть так ))) главное, решение и результат!!! первая!
Всё зависит от того, что брать за главное, если форму, то круг, если цвет то зелёный квадрат, если рамку, то красный квадрат без рамки
Или зелёный или красный квадрат..зелёный,потому что все остальные красные.А красный может быть,потому что без рамки,как остальные
Не подходит ли такое - к другим признакам ?
Ну как? Зелёный один ,остальные красные фигуры
Единственный признак - цвет ?
Да по фиг..нет так нет..)
Это как посмотреть. Может фигура без окантовки. А может и круг, а может и отличная по цвету, а может и фигура в фигуре. Шут его знает.
Или круг, потому что другие квадраты, или зеленый квадрат, потому что другие фигуры красные. Или красный квадрат не обведенный.
По форме лишний круг, по цвету- зеленый квадрат, по размеру -маленький квадрат, по окантовке -красный квадрат без черной рамки.
Найти единственный ответ - не условие ?
а он точно есть? 3-я из-за формы, 2-я из-за контура, 5-я из-за размера, 4-я из-за цвета. ну а 1-я из-за отсутствия означенных признаков
а в чем оригинальность? она свойственна каждому элементу?
Оригинальности коснулись Вы сами , в самом первом ответе . Оригинальность - степень отличия . Все предметы и явления в мире - и чем то различаются и чем то похожи .
таким образом, ответа нет?
У одного предмета - особое отличие от остальных. Ниу одного другого похожего отличия нет.
понял
немного подумал и... пожалуй я не знаю ответ на вопрос. радует, что хотя бы в 90% попадаю. Я тут абсолютно лишних фигур не вижу.
1 не имеет оригинального признака
Конечно.
ну ладно, значит я не так понял задачу.
ну у меня два варианта ответа...... вторая фигура, так как она без черной кантовки...... или третья.... она не квадрат как остальные
Фигура - латинское слово, означает «образ», «вид», «начертание»; это часть плоскости, ограниченная замкнутой линией, или часть пространства, ограниченная замкнутой поверхностью. Этот термин вошел в общее употребление в XII в. До этого чаще употреблялось другое латинское слово - «форма», также означающее «наружный вид», «внешнее очертание предмета».
Предме́т: Вещь, объект. В науке предмет — сторона объекта, определённый его аспект, исследуемый в каком-либо конкретном случае.
Лариса , смОтрите в книгу , а видите .... . Неужели даже из словаря не поняли , что слово " фигура " - многозначное . И неужели никаких сомнений не возникает , если предлагают задачку для детского садика ( овалы , ромбики - найди лишнее . ) ? Даже в садике не стали бы так подсказывать - по признаку формы фигуры .
Дети бы сами сообразили - какой признак искать .
Да , сначала тоже написал " фигура " , но потом ужаснулся , увидев сколько людей имеют только одно понятие фигуры - " ОПРЕДЕЛЕННЫЙ силуэт , форма " ! - звездочка , кружочек , зайка , ... - когда все эти силуэты и формы тоже имеют обобщающее название - фигуры . Пришлось переписывать вопрос . И всё равно - все путают ФОРМУ ФИГУРЫ и ПРОСТО ФИГУРУ ( ЛЮБОЙ ФОРМЫ ) .
Смотря по какому критерию: 1) Форма - ф.3 2) Сочетание формы - ф5 3) Цвет - ф4 4) Наличие контура - ф2. 5) Подходит по всем критериям - ф1
Раз в условии не оговорено - значит надо догадаться самому.
Нет. Ответ один , однозначный, без всяких если.
Я согласен что мой ответ избыточен. Пятого не должно быть.
Может быть три ответа. Красный кубик - без окантовки, красный круг, так как один круг и зелёный квадрат, так как один зеленый
Думаю это первый квадрат. Все остальные различаются друг от друга либо цветом, либо формой, либо размером, либо окантовкой.
Два варианта: либо круг, т.к. все остальные фигуры квадраты; либо зелёный квадрат, т.к. все остальные фигуры красного цвета.
А размер , а рамка !
На это не обратила внимания
По форме круг, по величине маленький квадратик, по цвету зеленый квадрат, по тому как обведены предметы, красный квадрат
Не сложно было ? )))
