Круг в квадрате
Увеличьте.
Тогда они все лишние
Это нелогично .
Тогда наоборот..нет лишних
Не гадайте , думайте. Всё просто , красиво и без подвохов.
Ну..наверное я неправильный ответ дал,..но мыслю что раз они все разные то нет лишних,,
БЕЗ ПОДВОХОВ - В ТОМ ЧИСЛЕ ЗНАЧИТ ЕСТЬ ОТВЕТ И ПРИТОМ - ОДИН - ЕДИНСТВЕННЫЙ , БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЙ .
вроде первый
Третья,круглая.
Почему ? Нет .
Круг - рулит ?
Тогда четвёртая,она одна с зелёной серединой.
Гадаете .
А правил то нет.
- Одна очень сильно отличается от остальных. Как никакая другая.
Это видно. Так почему 90% не дали правильный ответ?
Потому что это отличие видят очень немногие .
Или ответ говорю , или думайте ....
Второй квадрат?
Почему рамка ?
Ну я так подумала. Или третий круг,потому что он не квадрат?
Ты издеваешься?
"Какие" ? - решается легкр, но вот " какой" - надо подумать ...
Наверное работаешь на АЭС.
кругленький...)))
Второй квадрат?
Черный квадрат.
Второй квадрат
О, спасиб!)
И го отсюда))
Лучше бы обьяснил ей - почему первая фигура . Полезней было бы . И фигура не портилась бы ! )))
Го!!)
Она улетела ! 
Первый квадрат
Вроде как круг.
Дело в терминологии я Потом добавлю ....
Я все сказал.
Тогда - рамка, В наличие её, отсутствие её- где здесь признаки где здесь характеристики где здесь свойства?
Все фигуры имеют признак рамка у одних он имеет положительное значение у других отрицательн
Мне это не интересно я все сказал.
Первый квадрат
А многие , ответившие правильно , действительно - угадывают . Или не могут внятно обьяснить решение .
Значит я в число этих многих не вхожу. Что вы за человек тяжёлый такой. Скажите - вам объяснение дать или нет? Если не надо - то на том и расстанемся. Мне не нравится, когда мной пытаются манипулировать.
))) Может я преукрасил с количеством таких людей , но да - тут не похожи на них . Я всегда рад аргументированным ответам ! )))
Ну так напишите в вопросе строчку о том, что ответ нуждается в обосновании - такое даже в школьных учебниках и на экзаменах в билетах пишут
))) Не буду . Лишнее .
Первый квадрат
Процитируйте , где это сказано ...
Все фигуры друг на друга не похожи. Они разные! Первый квадрат похож на них на всех. Поэтому он не подходит к ним. Не знаю как еще цитировать



Все - не похожи , ... разные .... первый похож на них всех . Замечательно !
Да. Он имеет элементы от всех фигур. Такие как черная рамка, размер, цвет. У кого нет рамки, тот цветом похож, у кого другой цвет, тот похож рамкой, у кого другой размер, тот тоже похож на первый тем, что у него есть рамка и цвет. Он похож на всех. А они на него, но между собой, без первого квадрата-все фигуры разные. Блин, сам задаёт вопрос, и сам же отвечает тоже самое, только зачем то требует объяснений того же, что сам ответил. Не надоело? 



Мой ответ из 3 слов - коротко , четко и ясно .
первый квадрат
Что бы никаких обид не возникало и посягательств . )))
Извините за вторжение, круг слишком круглый?
круглее не бывает))
Всегда рады ! )))
Второй квадрат
Вашей логике противоречит Ваша же собственная логика .
Взаимно .
У этого теста может быть много вариантов ответов...И каждый что-то говорит о человеке.У вас есть тест,но нет расшифровки...
Нет , это просто задача .
Первая , и не спрашивайте - почему ?
Почему лишняя?!
Откуда повторить?)
Последнее - вообще про что ? Основная мысль ? " Тогда лишняя - взятая за основу .... "
матрица, производные которой отличаются от нее одной деталью
Ооо . Матрицы для меня - темный лес . )))
Ну короче, не лишние, а запасные)))
Первый квадрат
Не так?
Люди совершенно разучились выражать свои мысли. )))
Это да,особенно сформулировать ответ.Про себя я это знаю точно.
Как самокритично ! ))) У первой фигуры нет изюминки .
Самокритично,не самокритично,а правда.Я когда о чём то говорю с эмоциями,то до сих пор руками могу показывать.Это в моем то возрасте!.Не могу быстро и правильно сформулировать мысль
Первый квадрат
Не угадали ? )))
И не угадывала, а предполагаю
То же самое. А разгадали и - угадали надо различать. )))
По моему мнению остальные типа необычные. При устройстве на работу такие тесты проходили.
Оригинальные ! Правильно ! )))
))
Второй квадрат

