вторая?
Нет
первая)
Да.
Первая.
Не гаданием ли ?
Вторая.
Цвет - не главнее.
Кружок?
Отбой. Задача , кажется не решаема.
Первая.
Не гаданием ли ? )))
первый.
Не гаданием ли ? )))
Вторая.
Вторая?
Вторая.
вторая.
Пэрвий
Я уже привёл аргумент. Не поменялся мир из-за того, что телефон появился
Еще как поменялся !
Телефон, это как раньше цепь. На раба колонизатор надевает.
Ну осталось про чипирование только сейчас ....
Конечно. Это присвоение номера рабу вместо имени, как в концлагере. Ничего же не меняется, технологии только совершенствуются. Я не против создания единой базы данных, только внутри государства, а не црушной
первая
во в всех) ты такой) сегодня Гена, завтра Жора, потом Константин- это главные твои роли, а ещё полно второстепенных)))
kakia ti mnitelnaia , prosto ujas!
Ti , osleplena sobstvennoy personoy!...
а чё? тобой ослеплятся?)))
)))
Первая
тЫ МЕНЯ ПОДБАДРИВАЕШЬ ЧТО ЛИ. )))
Нет, искренне за тебя радуюсь. Что опять не так?
дА ЧТО ТО Я В НЕКОТОРОМ РАЗОЧАРОВАНИИ . Причина совсем не в тебе . Совершенно другая. И я просто не понимаю людей которые вот так с ходу - трах - бах : сортируем по цвету ! Не понимаю ! Как так можно . Они потом спорят так же в жизни - до посинения, с пеной у рта - я прав. Ничем мне не докажите !
То есть, ни одного верного ответа, что ли?
Очень мало. Очень низка культура людей - стараться понять другого и довести своё.
Первая
Я про способность донести.
Задача прекрасна своей пародоксальностью - оригинальность в неоригинальности ! Для детского ума это , скорее всего не под силу .
Способность , умение донести до каждого ( особого ) индивидуума - это педагогика. А способность просто однозначно и понятно высказаться - это уже логика.
Хватит растить во мне комплексы
А мне показалось сперва , что Вы - обидчивая. ))) А вот теперь одного только не пойму - как можно сомневаться в своем таком решении ?????!!!!!!! Не понимаю !
Первая
Что ты мне подсказала , не усек что то ? ....
Помидоры - правильная мысль
Спасибо ! )))
Знал , но спасибо !!! )))
Одна из немногих , которая понимает мои аналогии . )))
Первый
Первый не имеет оригинального признака.
Нет, это Вы уж сами разбирайтесь в хитросплетениях и путях Ваших мыслей. )))
Если честно, уже не интересно.
Зря. ))) Задачка - наикрасивейшая ! Гениальная ! Парадоксальная !
Три вещи невозможно постичь в этом мире - путь орла в небе , путь ветра в вышине , и пути мыслей в голове женщины . )))
Первая
Все таки я бы написал , любая. может быть лишней и не без оснований. Автор неглубок
Нет. Автор - гениален ! А варианты - 2, 3 , 4, 5 , все - для детского сада .
Но они же тоже отвечают на вопрос
Все 4 - равнозначны , и не имеют преимущества один перед другим . Ответ должен быть обьективным , обоснованным . Гениальная форма круга , кому то квадрат покажется милей , все варианты - равнозначны в своих группах . Признак " оригинальность "- вне конкуренции , так как имеет только одно решение . И не имеет конкурирующих признаков . Найдете 6 ой такой же признак , и если он не совпадет с первой - задача станет нерешаемой . Все остальные признаки - связаны с формой , размером и внешним видом фигур. Оригинальность - совершенно другой класс признаков , не зависящий не от форм , размеров , и цветов .
Значит ход мыслей автора возможно так, последние четыре имеют одинаковый принцып быть лишним, а первый, имеет принцип быть лишним, отчличный от остальных, но тогда он не лишний.
Первая
вторая
Путаете - ищете оригинальные признаки или неоригинальняе ?
Не торопитесь , не осмыслив.
На самом деле это ерунда.......Каждую из указанных фигур можно признать с оригинальными признаками.Но из всех фигур,только одна,а именно вторая не имеет "черной окантовки"
Путаетесь. Все. У первой фигуры нет ни одного признака - которого не было бы у других. Все . Тут даже ребенок давно бы уже понял.
Ладно,это всё пустые разговоры.
