(2) Солнечные поминки
Сумерки зимы столицу
Прячут на ночь за божницу,
Поутру ее без бед
Провожают в Божий свет.
Ужс.
Крещение в принципе должно быть возможным только по достижении совершеннолетия и исключительно добровольным.
Вот да. Полностью согласен.
Против, надо в 33 креститься тем, кто осознанно выбрал эту веру. А подключать в детстве и в непонятках преступно.
Согласен.
Каждый человек волен в своих деяниях. И если он решил принять крещение в том или ином возрасте, это его выбор.
Нужно знать истоки перед таким выбором.)
Согласна. Вот, если захочет, то и будет узнавать.
Об этом лучшее бы знать.
Каждому своё.
Блажен верующий, силён ведающий.)
Это верно.
Я думаю, что это даже лучше креститься в этом возрасте, потому что человек осознаёт это, в отличие от ребёнка.
Крещение взято, как пример. Имеется ввиду вопрос выбора веры.
Про это я не могу ничего посоветовать
Не, тут чисто отношение интересно и всё.
Думаю, что взромлый человек вправе выбрать себе вероисповедание, которое ему ближе к пониманию
Вооооот.
Да хрен с ними, пусть крестят. Другие вон собак стригут, чтоб на них пальто налезло... Каждому свое дрочево.
Даже так?
В относительно осознанном возрасте. Нормально. А кто то против? По моему , там в любом возрасте принимают
Поделишься?)
Экшоооон! Эпеек!!!
Это отрывок моей баллады ( Фэнтези )
Недурно. Этакое христианское даркфентези.)
У меня есть про Вальгаллу ))
я вообще против любого крещения.
но если уж приспичило - то лучше да, в хоть немного адекватном возрасте
Можно понять.)
очень неплохо у католиков. детей крестят в детстве, но сознательно принимаешь ты веру в отрочестве - конфирмация.
Я тоже против крещения. Просто Русь крестили силой все дела..
это да. мне тоже не по нраву.
но там помимо религиозного действа много подоплек было.. неизвестно осталась бы русь вообще без крещения.
Если бы были готовы, стала бы даже сильнее. А так было принято всё это на уровне власти. Что тут поделаешь простому люду. В итоге предали своих богов пращуров. Интересно, сочли ли боги это предательством? То, что оставшиеся в живых мирные жители приняли чужую веру, чтоб выжить. Вопрос открытый.
Конечно, за. Надо же когда-то избавляться от своих сбережений. Батюшка найдёт им достойное применение...
Против. Рановато ещё... Нужно, если есть желание, в возрасте лет так сорока, как Назаретянин, осознанно.
Возможно.
Я только за, потому что , во взрослом состоянии человек всё делает осознано , по своей воли и желанию.
Чётко. В зрелом возрасте и вопрос возникнет, а надо ли.
Надо или нет это будет решать сам человек, а выбор у человекп есть всегда ))
После лет 10, когда уже есть что-то в голове.)
А есть ли выбор?
В сознательном возрасте есть.
Незнаю
Как знаешь.
Дурь несусветная...Ни умнее, ни глупее от этого не станешь, а вот здоровье подорвать можно запросто...
Не без этого.)
Когда работал в реанимации к нам несколько раз привозили таких купальщиков...Всех спасти не удалось.
Да, закаляться надо долгое время, чтоб обошлось без реанимации.
если вам это поможет то креститесь.Вы же понимаете, что все от того насколько это человеку помогает.
Это опрос. А крещение условно говоря.
По моему мнению,не может быть «за»и «против»,может быть желание самого человека,потребность в этом.
Тогда защищать надо человека с младенчества от сторонников крещения пораньше. Лично я за это.
Я за крещение в осознанном возрасте, когда человек сам делает осознанный выбор надо ему это или нет.
Да, хоть есть возможность подумать, надо ли оно вообще.
зачем ты так? что плохого тебе сделала христианская вера? не веришь, отойди в сторону и стой молча.
Иисус принял крещение в зрелом возрасте. Почему крестят младенцев тогда? Если он погиб, отстаивая право выбора.
Это простой опрос, Александр.)
Что именно?
Я не батюшка тебе проповеди читать. Ты и сам хорошо начитан.
Просто у нас принято крестить людей во младенчестве. И я уже недавно только понял, что выбором тут и не пахнет. Поэтому решил узнать насколько плохи дела или хороши в наши дни у народа, который однажды силой крестили.
Если поймёшь в чём суть крещения, то получишь ответ на свой вопрос. А остальное будет бла-бла-бла...
Я не в теме. Помню только, что бабушка моя (глубоко верующая) объясняла - Дитё рождается в родительском грехе. Что бы очистить его, оградить от нечистого и т.п. ребёнка крестят.
Это правда, что дети подвержены родовым установкам, моделям поведения и, как следствие может совершать те же ошибки. Но христианство не лекарство от этого. Оно может даже усугубить ситуацию.
Крестят в любом возрасте. а как это сделать надо пойти в Храм и проконсультироваться с Батюшкой.
Кому это надо?
крещение в любом возрасте угодно если душой созрел. Маленьких крестят чтоб дать защиту ребенку
Так уже есть родовая защита.
за. взрослый должен креститься. он знает что грешный. ребенок еще не знает и не осознает этого
В чём же повинен младенец?
человек грешен от рождения. вот так. потому креститься надо в том возрасте когда он это осознает.
Так говорит религия, чуждая славянской. Религия тех, кто распял Христа, не приняв и растоптав его учение.
а где в Библии написано что детей надо крестить. текст покажите
В том-то и дело, что насколько я помню (источник недостоверный, давно не читал), но есть же православие современное, где так делают.
Согласен. Чернухой занимаются.

